

En Christo_Marie_Joseph
OUI, méchante erreur en effetOn est dans l'erreur, et on y reste coute que coute ..
Gilles a écrit :a Brainstorm
.A partir de cela ,aurais tu une petite idée du jour ou la Trinité seras reconnut chez vous .On dit dans les coulisses que cela serais déjà en marche ,ainsi que l'acceptation du sang ,en plus de participer au WEB ,ouvertement
![]()
En Christo_Marie_Joseph
medico a écrit :
(Exode 23:1) 23 “ Tu ne dois pas répandre une rumeur mensongère. Ne prête pas la main au méchant en devenant un témoin qui projette la violence
A moins que je ne sache pas lire le francais, ca veut dire qu'avant 1970 la STDJ a rependu des fausses doctrines.Brainstorm a écrit : Toute la doctrine TJ d'avant 1970 est OBSOLETE
Mais dans une lettre a ses fideles, la STDJ annonce queConcernant la position des Témoins de Jéhovah sur le sang, la requérante s'engage à rédiger une déclaration, qui sera annexée de façon intégrante aux statuts des
Témoins de Jéhovah de Bulgarie en vue de son immatriculation, stipulant que :
2.1. - les patients Témoins de Jéhovah recourent systématiquement aux soins médicaux pour eux-mêmes et leurs enfants ; il appartient à chacun d'entre eux d'utiliser son libre arbitre, sans aucun contrôle et sanction de la part de la requérante ;
2.2. - s'agissant du respect de la législation sanitaire bulgare, l'association chrétienne les Témoins de Jéhovah de Bulgarie s'engage à respecter son application, y compris :
2.2.1. - en ne fournissant pas de déclaration préalable de refus de transfusion de sang aux personnes mineures;
2.2.2. - en ce qui concerne les personnes majeures, en observant les dispositions de ladite législation et en reconnaissant à chaque individu la liberté de choix.
Preuve du double langage des dirigeants de la STDJ.S'il rejette cette aide et refuse de soutenir les principes bibliques, y compris les principes bibliques se rapportant au mauvais usage du sang, cela pourra parfois conduire à l'exclusion"
Tout à fait, soit tu ne sais pas lire, soit tu es le pire menteur que j'ai jamais rencontré ...A moins que je ne sache pas lire le francais, ca veut dire qu'avant 1970 la STDJ a rependu des fausses doctrines.
ce qui est complètement différent.brainstorm a écrit :1 - Les publications d'avant 1970 sont considérée ( d'un point de vue doctrinal ) comme obsolètes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités