Le porc est impur pour les musulmans et même dans la bible

[Mouf77]

Maccabées 7.1

On arrête sept frères. À coups de fouet et de nerfs de b œuf, le roi Antiochus veut les obliger à manger du porc, viande interdite par la loi de Moïse.

Je tien à préciser que je n'attaque personne!
Je veux juste qu'on m'eclercisse!

Y en encore plein versets qui dis que le porc est impure :
pour les chrétiens et même pour les juifs.
C'est ce qui est écrit pourtant !
J'aimerai avoir vos remarque pour mieux comprendre!
Merci de vis réponse sage svp.

[claudem]

Les tabous primitifs sur la nourriture naquirent du fétichisme et du totémisme. Le porc était sacré pour les Phéniciens, la vache pour les Hindous. Le tabou égyptien sur la viande de porc a été perpétué par la foi hébraïque et islamique. Une variante du tabou sur la nourriture était la croyance qu’une femme enceinte pouvait tellement penser à un certain aliment que l’enfant, lors de sa naissance, serait le reflet de cet aliment, lequel serait alors tabou pour lui.

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... -expiation

[Seleucide]

Il y a des versets dans la Bible qui affirment que le porc est un animal impur, et qu'il faut l'éviter pour cela. Il y a d'autres versets dans la Bible qui soulignent que les interdits alimentaires doivent être relativisés. Si tu es chrétien, tu auras plutôt tendance à suivre la dernière approche plutôt que la première.

[omar13]

Maccabées 7.1

On arrête sept frères. À coups de fouet et de nerfs de b œuf, le roi Antiochus veut les obliger à manger du porc, viande interdite par la loi de Moïse.

Je tien à préciser que je n'attaque personne!
Je veux juste qu'on m'eclercisse!

Y en encore plein versets qui dis que le porc est impure :
pour les chrétiens et même pour les juifs.
C'est ce qui est écrit pourtant !
J'aimerai avoir vos remarque pour mieux comprendre!
Merci de vis réponse sage svp.

ça fait partie aussi de l enseignement de Jesus qui était basé sur la FOI et sur les OEUVRES, alors que les actuels "chretiens" appliquent l ensegnement de Paul qui se base seulement sur la FOI parce que selon Paul, les oeuvres ne servent plus puisque Jesus avec la soit disant crucifixion a racheté tous leurs péchés.
- Jesus n avait pas ensegné qu il était Dieu;
- n avait pas ensegné qu il était fils de Dieu;
_ n avait pas ensegné qu il était saint esprit;
- avait ensegné qu il ne faut pas manger la viande de porc;
_ qu il fallait faire la circoncision.

Tous ces ensegnement ont étés abolies dans l ensegnement de Paul et les amis chretiens le savent mais il donnent pas d importance pour le fait qu ils iront tous aux paradis puisque Jesus a racheté leurs péchés.

[Seleucide]

Tu répètes des bêtises.

[Karlo]

Je trouve que c'est un bon exemple du comportement religieux qui veut que : c'est écrit, alors je le fais. On ne sait pas pourquoi, mais comme c'est écrit alors on le fait. Croyance aveugle.

Le porc, c'est dangereux quand on ne sait pas le préparer. Il a des parasites qui se transmettent facilement à l'humain.
De nos jours on sait le préparer. Il n'y a plus de risque. Mais certains font comme si de rien était et continuent de fonctionner comme si on était toujours à l'âge du bronze... Parce que c'est écrit dans un bouquin de l'époque...

[omar13]

on parle de ce que les religions disent concernant le sujet du topic, pour le reste, chacun est libre de voir ce qui lui plait, il y a toujours le libre arbitre pour les croyants.

Deutéronome 14:8
Vous ne mangerez pas le porc, qui a la corne fendue, mais qui ne rumine pas: vous le regarderez comme impur. Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts.

[Mouf77]

Autre verset
2 Maccabées 6:18

Parmi les principaux maîtres de la loi, il y a Élazar. Il est très âgé et il a un beau visage. On veut l'obliger à manger du porc en lui ouvrant la bouche de force.

2 Maccabées 6:19
Mais Élazar préfère mourir avec honneur plutôt que de vivre dans la honte. Il recrache donc la viande et il marche librement vers le lieu où il doit être mis à mort. Ainsi, il montre comment chacun doit agir dans une situation semblable: on doit avoir le courage de rejeter les aliments interdits, même quand on tient à sa vie.

2 Maccabées 6:24
Il ajoute: "Un homme de mon âge ne doit pas agir faussement. Sinon, beaucoup de jeunes gens vont croire qu'à 90 ans, j'ai décidé de suivre les coutumes des étrangers.

2 Maccabées 6:30
Élazar va bientôt mourir sous leurs coups. Il gémit et dit: "Le Seigneur sait tout parfaitement. Il sait que je pouvais échapper à la mort. Et pourtant, maintenant, mon corps souffre cruellement sous les coups de fouet. Mais, dans mon c œur, je souffre avec joie parce que je respecte Dieu."

2 Maccabées 6:31
Voilà comment cet homme a quitté la vie. Par cette mort, il laisse un exemple de courage remarquable, non seulement aux jeunes, mais aussi à l'ensemble de son peuple.

Mon avi si je peu me permettre:
Je trouve comme même bizarre que Eleazar
Choisissent de mourir pour Rien!
Car tout les chrétiens mange du porc viande impur d'après les loi de Moïse !
Et je n'ai trouvé aucun verset qui dis que cette loi est aboli!
En gros, je trouve étonnant que les chrétien du monde décidé par eux même de manger du porc malgré l'interdiction surtout que cette interdiction n'a pas été abrogé ou annulé .

Donner moi des expliquât ions solide svp car sa n'a plus de sens pour moi!
Si Dueu l'a interdit alors interdisons le nous !
Car on pêche naïvement avec la volonté de comprendre à notre façon !

Excuser moi si j'ai vexé quelqu'un mais je veux voir claire dans toute c'est contradiction qu'on essaye de masquer par des discourt d'échappatoire ...

[Mormon]

Pourquoi le porc était-il impur parmi Israël ?


Depuis l'époque d'Adam et Eve jusqu'à Moïse, et de Moïse jusqu'à Jésus-Christ, la postérité d'Adam offrit en sacrifice les prémices des champs ou les premiers-nés du troupeau pour préfigurer le sacrifice expiatoire du premier-né des enfants d'esprits de Dieu, à savoir Jésus-Christ (voir Col.1:15, Héb.1:6 et Col.1:18).

L'interdit du porc ne concernait que le peuple d'Israël, car Dieu choisit certains esprits avant la création physique du monde pour être la lumière prophétique des nations à travers Israël. Pour cela, Israël était comparé à une bergerie peuplée d'agneaux. Les autres peuples, eux, étaient symbolisés par d'autres espèces d'animaux décrétées plus ou moins impures, ou moins nobles. Les porcs représentaient les peuples des alentours hostiles, les plus corrompus et viscéralement en guerre perpétuelle contre les valeurs évangéliques portées par le peuple d'Israël ; et leur descendance toujours en conflit physiquement et spirituellement contre ce peuple et ce qu'il représente symboliquement. Ne pas en manger signifiait ne pas faire alliance avec eux, et particulièrement de ne pas s'allier par mariage et disparaître dans leurs traditions impies.

Il était donc impossible d'épouser un incirconcis, non pas en rapport à l'acte d'ablation, mais parce que ces peuples étaient non seulement incirconcis de chair mais aussi de cœur tant ils s'étaient volontairement corrompus et détournés de la vraie foi. Ils avaient rejeté l'Evangile des patriarches et avaient détourné ses vérités messianiques vers l'idolâtrie. Ce n'est donc pas une question de qualité de la viande de porc ou d'autres espèces, mais une exhortation au peuple à ne pas se mélanger avec les incroyants et perdre sa foi, son identité et surtout sa responsabilité prophétique universelle.

Depuis la mort et la résurrection de Jésus-Christ, c'est interdit ne trouve plus sa raison d'être. Jésus-Christ ayant racheté toute l'humanité, toute l'humanité est censée recevoir cette bonne nouvelle et appelée à l'accepter. Toute l'humanité est invitée à faire partie de la maison d'Israël en se conformant aux lois et aux ordonnances de l'Evangile.

Il était exigé que les animaux soient sans défaut, et premier-né tout comme le Fils de Dieu l'a été par sa création spirituelle. Provenant d'une espèce noble telle que le mouton pour symboliser les élus du paradis, ou l'Israèl spirituelle que le peuple d'Israël incarnait symboliquement. L'ordonnance fut établie pour rappeler au peuple que Jésus-Christ, le premier-né du Père, serait sacrifié pour les péchés du monde et qu'il était l'unique source de salut vers laquelle le peuple devait se diriger.

La loi des sacrifices d'animaux est une caractéristique christique majeure, ayant été remplacée par l'ordonnance de la sainte-cène après le sacrifice et la résurrection du Seigneur. L'expiation dans le sacrifice d'animaux servait à montrer que l'homme redevient UN avec Dieu dans le Christ et par le Christ.

Et, comme l'expiation des péchés et la mort et la résurrection de Jésus avaient été le sens et la raison d'être de la loi de Moïse, de même l'expiation des péchés et la mort et la résurrection de Jésus avait une portée salvatrice s'étendant à toute l'humanité. D'un coup toute discrimination ou comparaison animalière devint nulle et non avenue. Le peuple de Dieu devenant les justes de parmi tous les peuples.

[Judéo-musulman]

Le porc était impur pourquoi selon la sounna ahl jama'a:

1) le porc ne rumine pas, il mange des excréments.

2) Le cochon a des bactéries dus à la température (froid): conception scientifique.

3) conception religieuse: le cochon a été conçu uniquement dans l'arche de Noé lorsque Noé a prié Dieu lors du séjour dans l'arche parce que les gens et les animaux faisaient leurs excréments partout dans l'arche, ainsi Noé a prié et Dieu a excaucé sa prière, Il créa le cochon pour manger les excréments de tous les animaux et les humains pour ainsi rendre propre l'arche et qu'elle ne sente pas mauvais tout au long du séjour, nous comprenons ainsi que le cochon est un animal impur, qui de plus ne ruminant pas, mange ses propres excréments et les excréments des autres, il se roule dans la bactérie et les impuretés, telle est la conception religieuse de l'interdiction du porc.

[Mouf77]

Du point de islamique :
C'est simple c'est Dieu Allah qui a décidé et il faut se résoudre sans aucune sorte de contestions

Animal Malade ou pas !
Ou sorte de nettoyeur de défécation !
Scientifiquement ou pas! C'est interdit est puis c'est tout!
Mais pourquoi la bible de dieu n'a pas soit disant d'autorité!
Est ce que c'est le désobéissant qui décide maintenant ?

[Pierre77]

Le porc est impur, c'est un animal ou même les démons aiment s'y réfugier :

Mathieu 8:31-32 Les démons priaient Jésus, disant: Si tu nous chasses, envoie-nous dans ce troupeau de pourceaux. Il leur dit: Allez! Ils sortirent, et entrèrent dans les pourceaux. Et voici, tout le troupeau se précipita des pentes escarpées dans la mer, et ils périrent dans les eaux.

[Soultan]

Merci pour ce rappel et inchallah on mangera jamais cette impureté. Mais hélas des forces obscures militent pour vendre au monde le porc avec d'autres aliments

[claudem]

Interdite dans les religions juive et musulmane, la viande de porc est parmi les viandes les plus consommées au monde. Elle présente un certain nombre de dangers sanitaires (vers, toxines) si, et seulement si, elle n'est pas préparée convenablement. Presque toutes les parties du porc sont utilisables en cuisine, ce qui se traduit par le dicton populaire « Tout est bon dans le cochon », expression attribuée à Brillat-Savarin. Wikipédia.

C'est faux que le cochon est plus dangereux à manger que d'autres viandes.

[Karlo]

C'est un bon exemple du lien étroit qui existe entre ceux qu'on appelle "extrémistes" et ceux qu'on appelle pas extrémistes...

Tout deux enseignent qu'il faut croire aveuglément en des choses sous prétexte qu'elles sont dites dans un livre.
Que ce soit ne pas manger de porc ou tuer tous les infidèles, c'est exactement le même mécanisme de pensée : croire aveuglément est une vertu.

A partir du moment où on enseigne que la croyance aveugle est une vertu, on crée le terreau pour tous les fanatiques possibles.
C'est cet enseignement qui est la cause des catastrophes infligées au monde par des religieux qu'on dit pudiquement "extrémistes", alors qu'ils appliquent le même principe que les autres : croyance aveugle = vertu.