L'ouvrage de Frank Shaw, The Earliest Non-Mystical Jewish Use of Ιαω (Peeters, 2014), est une monographie fondamentale sur l'histoire du nom divin, spécialement dans la Septante. Je livre sur Academia une review détaillée. Review de F. Shaw, The Earliest Non-Mystical Jewish Use of Ιαω (2014) Il s'agit d'une thèse de doctorat significativement révisée et augmentée qui cherche à déterminer si le nom divin, comme on le pense généralement, a cessé d'être utilisé durant la période post-exilique. [ 43 more words. ]
Tout simplement que cette version dans son commentaire utilise le vocable Jéhovah .
Et c'est une traduction fait par un juif ce qui mérite d'être souligné.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :Tout simplement que cette version dans son commentaire utilise le vocable Jéhovah .
Et c'est une traduction fait par un juif ce qui mérite d'être souligné.
Je comprends mieux. C'est un choix respectable. Mais le choix de ce monsieur doit-il influencer mon choix ou le vôtre ? Moi qui ait été familiarisé avec la forme Yahvé au collège, dois-je en changer ? Si je dois en changer, ce serait en fonction de l'usage courant dans le milieu où je vis. Et comme mon épouse et mes enfants sont familiers de la forme Jéhovah, je l'emploie de préférence avec eux bien que je n'ai pas délaisser la première forme que j'ai connue.
"Moi, je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi" (Jean 14:6)
medico a écrit :tu fais ce que tu veux mais avoue que Seigneur n'est pas un nom propre.
Non je ne fais pas ce que je veux. Si Dieu s'appelle YHWH je ne vais pas l'appeler Tartempion.
Je ne comprends pas le sens de votre demande. Qui a dit que Seigneur était un nom propre ? Pourquoi me demander d'avouer quelque chose d'évident pour tout le monde ? C'est comme si vous me demandiez d'avouer que je suis un humain. Avouez vous aussi que vous êtes un humain et j'avouerai ensuite que Seigneur n'est pas un nom propre.
Comprenez-vous l'absurdité de votre demande ?
"Moi, je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi" (Jean 14:6)
Mais tartempion a le mérité d'être un nom mais pas Seigneur.
Malachie 3:16 Alors ceux qui craignent Yahvé se parlèrent l’un à l’autre. Yahvé prêta attention et entendit : un livre aide–mémoire fut écrit devant lui en faveur de ceux qui craignent Yahvé et qui pensent à son Nom.
donc j'en conclue que quant tu penses au nom de Dieu c'est le nom tartempion qui te vient à l'esprit !
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :C'est tout simplement suite à ton emplois du mot tartempion.
C'est drôle de se se dire serviteur d'un Dieu qui n'a pas de nom!
Ce n'est pas parce que Dieu a un Nom qu'il faut l'employer à toutes les sauces. Jésus par ex. préférait largement utiliser le mot Père lorsqu'il parlait de Dieu ou s'adressait à lui.