TMN - La prédication : de porte en porte ?

[papy]

Bonjour !

Le reste des forums auxquels je participe habituellement étant plutôt calme en ce moment, je me permets de m'incruster dans le présent topic.

J'ai lu les interventions de la dernière page, et je dois dire que la logique de Jean Moulin me paraît imparable:

Francky (Chrétien2) appuie certains de ses propos en citant la Bible, alors même qu'il déclare par ailleurs que la Bible n'est pas fiable, qu'elle a été manipulée au cours des siècles, etc... Il y a un gros souci de cohérence, manifestement.

Il essaie ensuite de retourner le problème contre son interlocuteur en l'accusant de faire la même chose avec les scientifiques, mais même si c'était le cas, ce n'est pas en pointant une erreur chez l'autre que cela justifie nos propres incohérences. Comme on dit: "Two wrongs don't make a right !"...

Bien cordialement,

Philadelphia.

Ce sont les séquelles de son passage chez les tdJ !

[chrétien2]

Mais sur tes propres critères selon lesquels la Bible ne serait que de simples récits historiques et des ressentis humains.

OK, alors, quelles preuves as-tu que la Bible vient de Dieu ? Là, j'attends avec impatience ces preuves...

Et enfin, ce n'est aps mieux que toi qui refusent les scientifiques quand cela ne va pas dans ton sens, mais qui les accepte quand c'est le contraire...

Je fais ça , moi ?

Est-ce ironique ou rhétorique ?

Ni l'un, ni l'autre.

parce que tu n'as pas dit que les scientifiques racontaient n'importe quoi ? Enfin sous entendre ? Je peux reprendre tes posts si tu veux...

[Philadelphia]

Même si c'était la cas, le fait de pointer du doigt une incohérence chez ton interlocuteur ne justifie en aucune manière tes propres incohérences.

[chrétien2]

Dis-moi Phila, tu peux me lâcher un peu stp ?

Arrête d'utiliser la vengeance et la provocation. Regarde déjà tes propres incohérences à toi, après on discutera...

[Philadelphia]

Là tu es dans la victimisation, Francky... tu files un maivais coton..
Allez souris un peu, la vie est belle !

[chrétien2]

Non, dans la réalité, tout le monde le constate ici. Il n'y a que toi qui t'aveugle et qui t'auto-persuade.

[Philadelphia]

Allez, ne sois pas si vindicatif, Francky. Essaie de prendre les choses avec un peu plus de recul.. ne prends pas tout au premier degré...

Est-ce qu'en perdant confiance en la Bible tu as perdu en même temps ton sens de l'humour ?

[chrétien2]

C'est toi qui me cherche et c'est le vindicateur ? Ton incohérence dépasse toutes les bornes admises...

[Philadelphia]

Allons allons, Francky... allez, va manger un morceau, passe un bon moment avec ton épouse, et essai de relativiser un peu tout ça ok ?

À plus tard

[Giova]

Belle ambiance ici... Et toi tu n'as pas de mari phila ?

[chrétien2]

Oui, c'est ca, change de section et retourne dans ta section préférée...et laisse nous débattre gentiment.

[papy]

Belle ambiance ici... Et toi tu n'as pas de mari phila ?

Wouawou ! le pauvre , il doit en voir de toutes les couleurs !

[Liberté 1]

Et toi tu n'as pas de mari phila ?

Il a foutu le camp, malgré qu'il est flic, heureusement que ce soir là, il n'avait pas son arme de service. (je plaisante bien-sûr)

[Philadelphia]

Il a foutu le camp, malgré qu'il est flic, heureusement que ce soir là, il n'avait pas son arme de service. (je plaisante bien-sûr)

Deux erreurs dans cette affirmation:
1- Mon ex n'est pas flic, mais gendarme.
2- C'est pas lui qui est parti, c'est moi.

Sympa ce topic... Y'a pas de modo par ici ?

[Liberté 1]

Et toi tu n'as pas de mari phila ?

Il a foutu le camp, malgré qu'il est flic, heureusement que ce soir là, il n'avait pas son arme de service. size=10](je plaisante bien-sûr) [/size]