Principes de gouvernement chrétien

[Mormon]

D'après le modèle des civilisations du Livre de Mormon :

1/ La Constitution de la nation devra être l'émanation des valeurs spirituelles de la croyance religieuse majoritaire du peuple.

2/ Toute religion ou groupe hostile à la séparation de l'Eglise et de l'état, hostile à la liberté de conscience, hostile à la liberté de l'information, hostile à la libre d'expression religieuse en public, hostile à la liberté d'association, hostile à la démocratie, devra être interdite.

3/ L'unité du pays devra être recherchée et chérie par tous ; et l'opposition se rallier sans arrière pensées chaque fois que le peuple aura à se prononcer sur le maintien des valeurs qui sont à l'origine de sa Constitution.

Note :

Une consultation populaire organisée tous les 25 ans pour toiletter la Constitution, par exemple.

La campagne sur les valeurs et l'identité de la nation devrait se placer sur le terrain religieux. Les prétendants au gouvernement devront se situer par rapport à la croyance religieuse et à leurs convictions personnelles.

Ils ne seraient éligibles aux hautes fonctions de l'Etat que si leur adhésion se révélait significative à la Constitution ainsi remise à jour. Le peuple aurait à trancher entre plusieurs candidats d'une moralité irréprochable.

Un état chrétien peut être composé que par des agents de la même religion et fiers de l'être publiquement, mais ne doit pas favoriser une religion plutôt qu'une autre sur le plan administratif (droit d'association, de prosélytisme, etc.). Exposer une crèche de Noël dans une Mairie ne devrait pas être regarder comme une injustice faite aux autres religions mais plutôt l'expression des valeurs religieuses inspiratrices de la Constitution qui produit la nation, sa spécificité et sa cohésion.

UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST
http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra

[Espilon]

Le deuxième point est contradictoire avec le premier : la constitution doit être fondé sur les valeurs religieuses de la majorité ; hors si la religion majoritaire est opposé à une liberté fondamentale, comment peut-elle être interdite ?

Et puis il serait de bon gout de nous montrer les sources.

[Mormon]

hors si la religion majoritaire est opposé à une liberté fondamentale, comment peut-elle être interdite ?

Il n'y a jamais de véritable christianisme qui s'oppose à une liberté fondamentale. Mais si par la voix du peuple les valeurs changent, c'est normal que des évolutions négatives apparaissent dans les lois, le gouvernement et la société.

Les sources ? la lecture du Livre de Mormon.

Le Livre de Mormon online :
UN AUTRE TEMOIGNAGE DE JESUS-CHRIST http://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra

[Espilon]

C'est un grand livre, où est-ce écris ?

[Mormon]

Et puis il serait de bon gout de nous montrer les sources.

Tout lecteur découvrira à la lecture du Livre de Mormon, que les gens, lorsqu'ils étaient dirigés par Dieu se dotait d'un gouvernement lui garantissant ses libertés et sa protection ; et que la désobéissance les amenaient à mettre au pouvoir des gens corrompus.

[Ikarus]

groupe hostile à la séparation de l'Eglise et de l'état

Adieu laïcité. Bonjours imposition de la religion!

[Mormon]

groupe hostile à la séparation de l'Eglise et de l'état

Adieu laïcité. Bonjours imposition de la religion!

Justement, la séparation de l'Eglise et de l'Etat garantit la liberté de culte et la possibilité de croire différemment.

[medico]

Le seul gouvernement chrétien c'est le royaume de Dieu et c'est pour cela que les chrétiens prient .
(Matthieu 6:9, 10) 9 “ Vous devez donc prier ainsi : “ ‘ Notre Père dans les cieux, que ton nom soit sanctifié. 10 Que ton royaume vienne. Que ta volonté se fasse, comme dans le ciel, aussi sur la terre.

[Dede 95]

Justement, la séparation de l'Eglise et de l'Etat garantit la liberté de culte et la possibilité de croire différemment.

...Ou de ne pas croire.
Secundo la laicité c'est le fait que les religions ne dictent pas leurs lois, lois qui doivent émaner de la Démocratie et donc de TOUS le peuple.
En conséquence le point 1 est contradictoire avec la démocratie...et la laicité.
La Constitution de la nation devra être l'émanation des valeurs spirituelles de la croyance religieuse majoritaire du peuple.
Enfin comment définir la croyance religieuse majoritaire, c'est pas écrit sur le front de chacun.

[Yacine]

1/ La Constitution de la nation devra être l'émanation des valeurs spirituelles de la croyance religieuse majoritaire du peuple.

Et La religion des gens peut être modelé facilement par la télé maintenant, ou si ce n'est pas la religion, c'est la culture.

[chrétien2]

Tout lecteur découvrira à la lecture du Livre de Mormon, que les gens, lorsqu'ils étaient dirigés par Dieu se dotait d'un gouvernement lui garantissant ses libertés et sa protection ; et que la désobéissance les amenaient à mettre au pouvoir des gens corrompus.

J'ai lu le livre de Mormon, mais je n'ai jamais eu cette impression là. Il y avait des rois oui, mais pas de gouvernement. Et lorsque les rois étaient présent, le livre de Mormon montre qu'il y avait aussi des personnes qui ne croyaient pas, puisque des prophètes étaient envoyés...

[Mormon]

Enfin comment définir la croyance religieuse majoritaire, c'est pas écrit sur le front de chacun.

Oui, mais il faut quand même nécessairement la discerner pour poser un socle commun de valeurs et un mode de gouvernance cohérent. Il faut prendre en compte l'état des lieux spirituels et culturels d'une société donnée. Par exemple, en faisant l'examen de la situation française actuelle, c'est l'humanisme athée qui est une forme de christianisme sans Dieu duquel il faudrait partir. Mais cela, sous le terme de Laïcité, n'en fait pas pour autant une religion capable d'ancrer une ferveur et une véritable identité commune. C'est pourquoi ce pays se désagrège à la vitesse grand V.

[Espilon]

J'ai lu le livre de Mormon, mais je n'ai jamais eu cette impression là. Il y avait des rois oui, mais pas de gouvernement. Et lorsque les rois étaient présent, le livre de Mormon montre qu'il y avait aussi des personnes qui ne croyaient pas, puisque des prophètes étaient envoyés...

Il faut plusieurs lecture avant de percevoir la structure du Livre de Mormon. En fait ce livre traite de certains sujet dans un schéma structurel, c'est pour ça que ces études doivent être très approfondi pour documenter entièrement le sujet. Mais j'ai du mal à reconnaitre les trois point de Mormon dans le premier message...

[vic]

mormon a dit :Oui, mais il faut quand même nécessairement la discerner pour poser un socle commun de valeurs et un mode de gouvernance cohérent. Il faut prendre en compte l'état des lieux spirituels et culturels d'une société donnée. Par exemple, en faisant l'examen de la situation française actuelle, c'est l'humanisme athée qui est une forme de christianisme sans Dieu duquel il faudrait partir. Mais cela, sous le terme de Laïcité, n'en fait pas pour autant une religion capable d'ancrer une ferveur et une véritable identité commune. C'est pourquoi ce pays se désagrège à la vitesse grand V.

je ne comprends pas ton raisonnement , comme si le fait de croire en dieu pouvait créer une unité .
Il suffit de regarder l'histoire pour voir que c'est même le contraire , partout où il y a croyance en dieu il y a passion pour dieu et guerre au nom de dieu .
L'athéïsme est une tempérance qui tempère la passion de la croyance en dieu , c'est ce qui fait que l'europe s'entend bien d'avantage qu'auparavant et n'entre pas autant en conflit que dans l'ensemble de son histoire .
Désolé mais la corrélation de l'unité avec la croyance en dieu ne se démontre pas sur le terrain dans l'histoire , il faut que tu nous expliques ce qui te fait penser que croire en dieu serait la solution au problème puisque c'était comme ça avant et que ça n'a pas marché , on voit pas pourquoi ça changerait si on recommençait pareil .
Je ne vois pas par exemple de supériorité d'unité dans les pays très chrétiens si on prend par exemple les usa ils ne sont pas plus unis que chez nous, ça semble plutôt un film que tu te montes cette histoire de besoin de dieu pour faire une population plus soudée .
Les usa c'est le pays le plus chrétien et c'est le pays où règne le plus grand égoïsme et injustice sociale .
La france qui est le pays chrétien le plus athée a étrangement le système de répartition des richesse le plus solidaire , on semble moins égoïste entre nous vois tu ?

[Mormon]

Mais j'ai du mal à reconnaitre les trois point de Mormon dans le premier message...

Dommage !

Les sociétés néphites, sous le règne des juges, s'organisaient en fonction d'un projet de valeurs religieuses chrétiennes.

Le Livre de Mormon suggère des Constitutions garantissant les libertés fondamentales et l'exercice démocratique.

Lorsque le Grand Juge mourrait, un autre était élu et soutenu par le peuple à sa place.

Lorsque le peuple choisissait l'iniquité, ça se terminait soit par une guerre civile, soit par une décomposition sociétale.