le « Jour de YHWH » , 570 après jc, Mohamed saws

[omar13]

"omar13 a écrit: moi , j ai la chance de voir le prophete Mohamed saws dans presque chaque verset biblique.
Je t'avais dis que tu ne comprenais même pas ce que tu écrivais, car tout cela n'a rien à voir avec l'islam ou Mahomet

c est le jalousie qui te fais dire ceci; toi tu n as pas cette chance.

[eric121]

="eric121"]
Je t'avais dis que tu ne comprenais même pas ce que tu écrivais, car tout cela n'a rien à voir avec l'islam ou Mahomet


c est le jalousie qui te fais dire ceci; toi tu n as pas cette chance.

jalousie ??? n'importe quoi !
Non, ce sont les faits et la réalité des textes qui me font dire ça

[omar13]

tu nous as déjà dévier du sujet du Topic, j ai oublié que tu es spécialiste dans ce domaine.

[eric121]

tu nous as déjà dévier du sujet du Topic, j ai oublié que tu es spécialiste dans ce domaine.

Je n'ai pas dévié du sujet, car j'ai dit : Je t'avais dis que tu ne comprenais même pas ce que tu écrivais, car tout cela n'a rien à voir avec l'islam ou Mahomet

[omar13]

Je n'ai pas dévié du sujet, car j'ai dit : Je t'avais dis que tu ne comprenais même pas ce que tu écrivais, car tout cela n'a rien à voir avec l'islam ou Mahomet

merci, tu m as brisé les jambes, tu n es pas délicat du tout; mais en connaissant ton niveau et tes multiples déviations, alors c est acceptable.

[hérétique]

Les 11 événements engendrés par le « Jour de YHWH » sont similaires aux 11 événements liés à l'avènement de l'Islam

Ils sont aussi similaires aux évènements liés à l'avènement du bouddhisme!

[Etoiles Célestes]

Pourquoi, pour toi, l Islam n est pas une Nouvelle ère?????

Une ère de désolation ça oui!

[omar13]

Ils sont aussi similaires aux évènements liés à l'avènement du bouddhisme!

Tu sera crédible lorsque tu apporteras des versets Bouddhistes sur l Élu des nations :

Pour ma part, je te citerai ces versets bibliques qui confirment que l Elu des nations n est autre que le prophete Mohamed saws:

L'élu de Dieu est également originaire de l'Orient selon la Bible :
Isaïe 41/2
« Qui a suscité de l'orient Celui que le salut appelle à sa suite ? Qui lui a livré les nations et assujetti des rois ?
Qui a réduit leur glaive en poussière, Et leur arc en un chaume qui s'envole ? »

Isaïe 41/25
« Je l'ai suscité du septentrion, et il est venu; de l'orient, il invoque mon nom; Il foule les puissants
comme de la boue, Comme de l'argile que foule un potier »

Isaïe 46/11
« C'est moi qui appelle de l'orient un oiseau de proie, d'une terre lointaine un homme pour accomplir mes desseins,
Je l'ai dit, et je le réaliserai; Je l'ai conçu, et je l'exécuterai »

Oracles Sibyllins 3/652
« Et alors , de l'Orient , Dieu enverra un Roi qui , par la Terre entière , fera cesser la guerre funeste ,
tuant les uns et imposant aux autres des pactes loyaux . Rien de tout cela il ne l'accomplira de son
propre arbitre , mais en obéissant aux sages arrêts du Grand Dieu … »

Actes de Thomas
« Moi je suis de la race de celui qui viendra de l'Orient , à qui la puissance est donnée »

Bibliquement l'Orient désigne les pays à l'Est des terres d’Israël , par exemple la Syrie est considérée
comme faisant partie de l'Orient :

• Isaïe 9/12
« Les Syriens à l'orient, les Philistins à l'occident; Et ils dévoreront Israël à pleine bouche.
Malgré tout cela, sa colère ne s'apaise point, Et sa main est encore étendue »

[Etoiles Célestes]

Isaïe 41/25
« Je l'ai suscité du septentrion, et il est venu; de l'orient, il invoque mon nom; Il foule les puissants
comme de la boue, Comme de l'argile que foule un potier »

Et non, c'est Cyrus..... Roi de Perse....

A part sortir les verset de leur contexte, qu'est ce que tu sais faire?
Arrête de rêver, la parole n'annonce pas Muhammad, sinon en faux prophète antéchrist,
parole que tu ignores sciemment.

Tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas le jour du jugement.

[Luxus]

C'est bizarre Omar, la bible n'est-elle pas falsifiée pour toi ? Pourquoi donc la citer pour appuyer l'idée qu'elle annonce Mahomet ? C'est absurde !

Quand bien même tu penses qu'il y a des versets qui ne sont pas falsifiés, as-tu un livret qui te précise quels sont les versets falsifiés de ceux qui ne le sont pas ? Dans le cas inverse comme je l'ai dit, ta démarche est absurde et incohérente.

[hérétique]

L'élu de Dieu est également originaire de l'Orient selon la Bible :

Euh... le Tibet se trouve aussi à l'orient des terres d'israel ! Et le reste correspond aussi au bouddha...

[omar13]

C'est bizarre Omar, la bible n'est-elle pas falsifiée pour toi ? Pourquoi donc la citer pour appuyer l'idée qu'elle annonce Mahomet ? C'est absurde !

Quand bien même tu penses qu'il y a des versets qui ne sont pas falsifiés, as-tu un livret qui te précise quels sont les versets falsifiés de ceux qui ne le sont pas ? Dans le cas inverse comme je l'ai dit, ta démarche est absurde et incohérente.

Mon ami, la falsification, ne consiste pas, en gommant et en écrivant une phrase, pour toi et pour les autres chretiens, Jesus est Dieu, fils de dieu, ou encore saint esprit, mais ce n est écrit dans aucun livre, comment explique tu cette falsification???,
La falsification, c est confondre les idées, mélanger les cartes, et c est ce qu avaient fait les Romains, en substituant l évangile qui devait être de Jesus, et en l intestant a Jean.
on sait que l évangile de jean a été écrit vers l année 100, alors que Jean vivait au temps de jesus et il était son aimé.
Jean , ne pouvait pas écrire un évangile, alors qu il avait plus de 100 ans???? pourquoi il a attendu tant de temps????
L évangile de jean, a été écrit par les Romains alors que Jean était déjà mort, les Romains avaient simplement racontés que Jean avait eu une vision, lui demandant d écrire un évangile???, ils ont pris l évangile de Jesus et ont écris dessus: évangile de Jean.
dans l évangile Jesus devait parler en premiere personne, et dans celui intituler a Jean, la même chose.
Donc, tu trouve que Jean parle en premiere personne et la vérité a été complètement déviée, falsifiée, puisque Jesus, lorsqu il parlait de l Elu des nations, le Fils de l homme, le Consolateur.......celui ci devait être une autre personne que jesus; mais lorsque Jean parle de l Elu des nations, cette personne est deveu Jesus et non plus Mohamed saws. et tout cà pour cacher l identité de l Élu des nations qui devait être le prophète Mohamed saws.
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 35580.html

[Luxus]

Mon ami, la falsification, ne consiste pas, en gommant et en écrivant une phrase, pour toi et pour les autres chretiens, Jesus est Dieu, fils de dieu, ou encore saint esprit, mais ce n est écrit dans aucun livre, comment explique tu cette falsification???,

Déjà je ne suis plus chrétien, je l'ai été mais je ne le suis plus, le dieu de la Bible pour moi c'est du vent donc je ne crois pas du tout ça.

Ton message prouve ton ignorance à propos du christianisme. Tous les chrétiens ne croient pas à la trinité. Tu conclues comme beaucoup de musulmans que christianisme est synonyme de trinité mais c'est faux. Quand j'étais chrétiens je n'ai jamais cru à la trinité et je suis convaincu que la Bible n'enseigne pas une telle chose. Donc je suis d'accord avec toi, la Bible n'enseigne pas la trinité.

La falsification, c est confondre les idées, mélanger les cartes, et c est ce qu avaient fait les Romains, en substituant l évangile qui devait être de Jesus, et en l intestant a Jean.
on sait que l évangile de jean a été écrit vers l année 100, alors que Jean vivait au temps de jesus et il était son aimé.
Jean , ne pouvait pas écrire un évangile, alors qu il avait plus de 100 ans???? pourquoi il a attendu tant de temps????
L évangile de jean, a été écrit par les Romains alors que Jean était déjà mort, les Romains avaient simplement racontés que Jean avait eu une vision, lui demandant d écrire un évangile???, ils ont pris l évangile de Jesus et ont écris dessus: évangile de Jean.
dans l évangile Jesus devait parler en premiere personne, et dans celui intituler a Jean, la même chose.
Donc, tu trouve que Jean parle en premiere personne et la vérité a été complètement déviée, falsifiée. et tout cà pour cacher l identité de l Élu des nations qui devait être le prophète Mohamed saws.

Ça c'est ton fantasme et sans doute celui de tes confrères. Pour l'instant tu n'avances aucune preuve de falsification.

Mais ce que tu dis est bien, si ce sont les romains qui ont écrit l'Évangile de Jean, pourquoi les musulmans se servent de certains textes de cet Évangile pour dire que les textes qu'ils citent parlent de Mahomet ? Encore une fois c'est une démarche des plus absurdes.

Allez Omar, un petit effort et tu deviendras cohérent.

[omar13]

Luxus, puisque tu as quitter ta religion, alors met toi a l écart et ne discute pas avec moi, j aimerai bien discuter avec les gens du livre même s ils ont étés trompés.



Etoiles Celestes a écrit: Et non, c'est Cyrus..... Roi de Perse....

A part sortir les verset de leur contexte, qu'est ce que tu sais faire?
Arrête de rêver, la parole n'annonce pas Muhammad, sinon en faux prophète antéchrist,
parole que tu ignores sciemment.

Tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas le jour du jugement.


Réponse: Bonjour Etoiles Celestes, le verset que tu fait allusion , c est le Esaie 45:1 et non pas l. e 41:45 que j ai cité

[eric121]

Luxus, puisque tu as quitter ta religion, alors met toi a l écart et ne discute pas avec moi,

Pourquoi tu ne veux pas discuter ? Parce qu'il a mit le doigt là où ça fait mal ! ... c'est un aveu d'impuissance