Une histoire de chameau

[Saint Glinglin]

Non mais franchement !

Imagines-tu qu'un aède va entrainer un apprenti aède si celui-ci est sourd ou sans mémoire ?

[dan 26]

Non mais franchement !

Imagines-tu qu'un aède va entrainer un apprenti aède si celui-ci est sourd ou sans mémoire ?

Penses tu sincèrement que la transmission par la parole de la bible n'est passé que par des artistes ?
Amicalement

[kaboo]

C'est vrai que lorsqu'un livre est découpé en poème et/ou en chanson, il est plus facile à mémoriser.
Il ne faut pas d'avantage négliger ceux qui ont une mémoire photographique (autiste par exemple).

La mémoire eidétique [εjdetik], mémoire photographique, ou mémoire absolue, est la faculté hypothétique de se souvenir d'une grande quantité d'images, de sons, ou d'objets dans leurs moindres détails1. Elle donnerait à un individu la capacité de maintenir, durant une courte durée, une mémoire presque parfaite d'une image présentée pendant environ 30 secondes, comme si l'image était toujours là. Comme pour toute autre mémoire, l'intensité du souvenir dépendrait de plusieurs facteurs tels que la durée et la fréquence de l'exposition au stimulus, l'observation consciente, la pertinence de la personne, etc. Cependant, son existence même est sujet à controverse.

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moi ... C3%A9tique

Voir Kim Peek.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kim_Peek

Cela dit pour autant que je sache le coran n'est pas issus d'un livre appris par coeur.
Il est dit que les adeptes du prophètes retranscrivaient ses récitations sur tout ce qui leurs tombait sous la main.
Etrangement, aucune trace de ces supports qui ont servir à recueillir ses propos.

Merci pour le cable vs le chameau.
Je ne connaissais pas.

[kaboo]

Je ne vois pas pourquoi les hébreux se seraient embêtés à apprendre par coeur un livre alors qu'ils avaient des scribes.

[Saint Glinglin]

Ben voyons ! Tu sais combien coûtait un livre manuscrit ?

[kaboo]

Ben voyons ! Tu sais combien coûtait un livre manuscrit ?

Non. par contre je ne pense pas qu'a l'époque il fonctionnait comme nous.

[dan 26]

Ben voyons ! Tu sais combien coûtait un livre manuscrit ?

Vous semblez oublier que seul les scribes, et les rabbins , savaient lire et écrire à l'époque ?
amicalement

[dan 26]

Retenir un texte est une question d'entraînement.

Les aèdes qui récitaient l'Iliade et l'Odyssée ne se trimballaient pas avec le texte sous le bras.

D'accord mais en partant d'un écrit , comme le font les acteurs .
amicalement

[kaboo]

Vous semblez oublier que seul les scribes, et les rabbins , savaient lire et écrire à l'époque ?
amicalement

Comme tout les prêtres de l'époque et de maintenant qui était/sont "des arbres de vie" (ou de mort).

Si on suit ce que dit le prêtre, on vit dans la communauté.
Si on le contredit, on est ex-communié est chassé du jardin d'eden.

[Saint Glinglin]

Vous semblez oublier que seul les scribes, et les rabbins , savaient lire et écrire à l'époque ?
amicalement

Ben voyons ! Que le paysan chinois ait eu de la difficulté à apprendre trois mille caractères de base, c'est bien possible.

Mais avec l'écriture alphabétique, la capacité de lire était très répandue.

Les soldats n'ont jamais été recrutés chez les lettrés et pourtant on a trouvé sur moult champs de bataille quantité de balles de fronde où étaient gravées des insultes à l'intention de l'ennemi.

Ce qui limitait l'usage de l'écriture dans le peuple était le coût du support. Le parchemin était hors de prix et le papyrus rare.

[dan 26]

Vous semblez oublier que seul les scribes, et les rabbins , savaient lire et écrire à l'époque ?
saint glinglin à répondu :
Ben voyons ! Que le paysan chinois ait eu de la difficulté à apprendre trois mille caractères de base, c'est bien possible.
Mais avec l'écriture alphabétique, la capacité de lire était très répandue.

Ce n'est pas ce qu'en pensaient les spécialistes de cette période, et des langues sémitiques, comme Rops, Renan, etc . L'analphabétisme était très important d'après eux à cette époque .
amicalement

[Marmhonie]

Ce n'est pas ce qu'en pensaient les spécialistes de cette période, et des langues sémitiques, comme Rops, Renan, etc . L'analphabétisme était très important d'après eux à cette époque .
amicalement

Oui. Considérablement. Les religieux sont toujours venus au devant de leur population avoisinante pour les aider dans de simples comptes comme le nombre de bêtes, et n'oublions pas que toute écriture est née par une méthode de mémoire fixe de calculs...
Les représentations dans les temples de récits sont des méthodes de lecture par l'image, rien de plus... pour le peuple, id est les illettrés. Ce qui n'était qu'un moindre mal, il était plus important de savoir compter ! Parce que tout commerce se fait par un échange équitable, en principe. Vous avez encore cette trace d'illettrisme dans un des dix commandements.
"Oeil pour oeil, dent pour dent", ne veut pas dire casse-lui une dent en retour s'il t'en ai pété une, et idem pour oeil. Non.
C'est simplement et plus dignement, qui t'a fait un dommage, qu'il te paye au prix de ton dédommagement équitable. Le prix d'une dent pour une dent, le prix d'un oeil pour un oeil.
Vu ?

[Saro]

"Notre Père qui es dans les cieux,
Sanctifié soit ton Nom!
Vienne ton règne!
Que soit faite ta volonté
sur terre comme au ciel !
Notre pain quotidien,
donne-le-nous aujourd'hui,
et remets-nous nos dettes,
comme nous-mêmes avons remis à nos débiteurs ;
et ne nous fais pas entrer en tentation,
mais délivre-nous du Mauvais!

« Car si vous remettez aux hommes leurs fautes, votre Père céleste vous remettra à vous aussi ; mais si vous ne remettez pas aux hommes, votre Père non plus ne remettra pas vos fautes." (Ev selon saint Matthieu 6:9)

C’est le commerce équitable.

[Saint Glinglin]

Oui. Considérablement. Les religieux sont toujours venus au devant de leur population avoisinante pour les aider dans de simples comptes comme le nombre de bêtes, et n'oublions pas que toute écriture est née par une méthode de mémoire fixe de calculs...

Non mais c'est incroyable de lire ça !

Marmhonie en est à inventer que les bergers étaient incapables de gérer un troupeau de brebis simplement pour affirmer que les prêtres sont la quintessence de l'humanité !

Les représentations dans les temples de récits sont des méthodes de lecture par l'image, rien de plus... pour le peuple, id est les illettrés. Ce qui n'était qu'un moindre mal, il était plus important de savoir compter !

Et en plus les bergers ne savaient pas compter, ma brave dame !

Parce que tout commerce se fait par un échange équitable, en principe. Vous avez encore cette trace d'illettrisme dans un des dix commandements.
"Oeil pour oeil, dent pour dent", ne veut pas dire casse-lui une dent en retour s'il t'en ai pété une, et idem pour oeil. Non.
C'est simplement et plus dignement, qui t'a fait un dommage, qu'il te paye au prix de ton dédommagement équitable. Le prix d'une dent pour une dent, le prix d'un oeil pour un oeil.
Vu ?

[Marmhonie]

Marmhonie en est à inventer que les bergers étaient incapables de gérer un troupeau de brebis simplement pour affirmer que les prêtres sont la quintessence de l'humanité !

Je n'ai jamais écrit cela. Merci de ne pas déformer mes propos simples, l'agressivité est également inutile
Sur ce, bonne continuation.