Une histoire de chameau

[dan 26]

Oui. Considérablement. Les religieux sont toujours venus au devant de leur population avoisinante pour les aider dans de simples comptes comme le nombre de bêtes, et n'oublions pas que toute écriture est née par une méthode de mémoire fixe de calculs...

Non mais c'est incroyable de lire ça !

Marmhonie en est à inventer que les bergers étaient incapables de gérer un troupeau de brebis simplement pour affirmer que les prêtres sont la quintessence de l'humanité !
[/quote]Désolé il n'a jamais dit cela, il confirme seulement que peux savaient lire et écrire à l'époque . pas besoin de cela pour certains métiers !!!

Et en plus les bergers ne savaient pas compter, ma brave dame !

Ne pas savoir lire, ce n'est pas ne pas savoir compter !!!
amicalement

[Saint Glinglin]

Par exemple, si le peuple égyptien éyptien ne savait absolument pas lire, comment est apparue l'écriture démotique ?

Car ce n'est tout de même pas une classe de scribes tirant son prestige de sa parfaite connaissance des hiéroglyphes qui l'aurait inventée.

[Saro]

Les religieux sont toujours venus au devant de leur population avoisinante pour les aider dans de simples comptes comme le nombre de bêtes)

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/04 ... itions.php

[dan 26]

Par exemple, si le peuple égyptien éyptien ne savait absolument pas lire, comment est apparue l'écriture démotique ?

Car ce n'est tout de même pas une classe de scribes tirant son prestige de sa parfaite connaissance des hiéroglyphes qui l'aurait inventée.

Nous parlons de la transmission de la bible, et des évangiles , ou du Coran par voix(voie) , tradition orale !!!!
Cela concerne donc le peuple juif , et musulmans
amicalement

[Saint Glinglin]

Nous parlons de la transmission écrite de la Bible dans l'empire romain avec une population moins illettrée que vous ne le prétendez.

[kaboo]

Par exemple, si le peuple égyptien éyptien ne savait absolument pas lire, comment est apparue l'écriture démotique ?

Car ce n'est tout de même pas une classe de scribes tirant son prestige de sa parfaite connaissance des hiéroglyphes qui l'aurait inventée.

Soit tu le fais exprès, soit tu le fais exprès, soit tu le fais exprès, soit tu le fais exprès, soit tu le fais exprès.

Les scribes, ce sont les écrivains de pharaon et non du peuple. Pharaon est dieu pour les égyptiens.
On retrouve les même scribe chez les autres peuples. Ces scribes sont toujours au service du roi ou du roi ou du roi.
N'as-tu jamais entendu parler de ce oyéh oyéh braves gens.

Quand au système de commerce anciens, ils se servaient de balances.
Les pièces de monnaies étaient, soit en argent soit en or.
C'est pour ça que dans les films les commerçants/clients mordaient les pièces.

N'as tu jamais vu de personnes qui savent compter mais pas lire.

1 : Une bonne partie des magasins d'alimentation générale sont/étaient tenues par des algériens, chinois, hindoues.
2 : Quand j'ai fait l'armée, j'ai été étonné de voir le nombre d'illétrés qu'il y avait en france.
3 : Mes parents ne savaient ni lire, ni écrire le français mais ils savaient compter.
4 : La monnaie française est passée des anciens francs aux nouveaux francs puis à l'euros. Et pourtant ...
5 : Puisque tu es pragma, je te conseille de relire, si ce n'est déja fait, le timée et le critias de platon.
6 : Il y explique clairement dans son atlantide que les dieux ne dirigeaient pas les hommes comme on dirige les moutons mais par la ou on peut les tenir, c'est à dire l'ignorance.

Et si tu ne comprends toujours pas, sache que jusqu'en 1965, en france la messe était dite en latin.

@+

[Saint Glinglin]

Et donc pour le démotique ?

[Saro]

"Le démotique ou écriture populaire [qui succède au hiératique] connait de multiples utilisations, allant de la rédaction des contrats aux écrits religieux, administratifs ou littéraires."

Dans un cas comme dans l'autre [hiératique ou démotique], il s'agit d'écritures nées dans des cadres administratifs et propres à des cercles d’érudits ayant leurs habitudes." (Science et vie HS juin 2002 p48)

[peaceforhumankind]

Oui. Considérablement. Les religieux sont toujours venus au devant de leur population avoisinante pour les aider dans de simples comptes comme le nombre de bêtes, et n'oublions pas que toute écriture est née par une méthode de mémoire fixe de calculs...
Les représentations dans les temples de récits sont des méthodes de lecture par l'image, rien de plus... pour le peuple, id est les illettrés. Ce qui n'était qu'un moindre mal, il était plus important de savoir compter ! Parce que tout commerce se fait par un échange équitable, en principe. Vous avez encore cette trace d'illettrisme dans un des dix commandements.
"Oeil pour oeil, dent pour dent", ne veut pas dire casse-lui une dent en retour s'il t'en ai pété une, et idem pour oeil. Non.
C'est simplement et plus dignement, qui t'a fait un dommage, qu'il te paye au prix de ton dédommagement équitable. Le prix d'une dent pour une dent, le prix d'un oeil pour un oeil.
Vu ?

Madame Marmhonie.

Oeil pour oeil, dent pour dent, est un traité du talmud, puisé dans les interprétations de la Torah. Ceci a été fait par les Grands érudits parmi les Juifs, et cela m'étonne ce que vous dites, je ne pense nullement que les dignitaires hébreux qui tranchaient sur les interprétations de la Torah étaient illétrés. Bien au contraire, il a été prouvé historiquement, que les notables de Nabuchodonosor avait surtout pris en exil en Mésopotamie, les grands érudits parmi les Juifs, les notables et la grande bourgeoise juive lors du premier exil israélite. Et c'est eux qui ont d'ailleurs tranché sur la loi orale en la compilant par écrit: le Talmud de Babylone.

Donc, je ne pense pas qu'ils soient illétrés.

[Saint Glinglin]

"Le démotique ou écriture populaire [qui succède au hiératique] connait de multiples utilisations, allant de la rédaction des contrats aux écrits religieux, administratifs ou littéraires."

Dans un cas comme dans l'autre [hiératique ou démotique], il s'agit d'écritures nées dans des cadres administratifs et propres à des cercles d’érudits ayant leurs habitudes." (Science et vie HS juin 2002 p48)

Cela ne peut être à la fois "populaire" et "propre à des cercles d'érudits".

[kaboo]

Et donc pour le démotique ?

Ce serait bien que tu expliques et définissent ce que tu entends par démotique.

Le mot démotique peut désigner :
1 : L'égyptien démotique, c'est-à-dire l'égyptien ancien écrit en caractères simplifiés (écriture courante non sacrée, issue de la simplification des hiéroglyphes) ;
2 : Le grec démotique (ou dhimotiki), c'est-à-dire le grec moderne.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9motique

Cependant, les hiéroglyphes étaient une écriture réservée aux monuments, ils étaient utilisés pour tout ce qui devait être établi pour l'éternité. Ils concernaient donc des textes religieux, des inscriptions historiques et politiques.
Pour les textes qui n'étaient pas destinés à être éternels, on utilisait une autre écriture : le hiératique (une simplification des hiéroglyphes transcrite en écriture cursive). Vers le VIIème siècle av JC, l'écriture fut encore simplifiée et abrégée : le démotique ("écriture populaire") remplace le hiératique ("écriture sacerdotale") qui reste cependant en usage pour les textes religieux.

http://jfbradu.free.fr/egypte/HIEROGLYP ... CRIBE.php3

Après, c'est vrai que Demo-kratia : peuple + pouvoir...

[peaceforhumankind]

Democratie en droit public ne signifie pas: "pouvoir au peuple", mais "pouvoir à la Nation".

Si tu mets à un examen de droit public: "pouvoir au peuple", tu as 0

[Saint Glinglin]

La pierre de Rosette est rédigée dans trois écritures : les hiéroglyphes, le démotique, et le grec.

Si les hiéroglyphes et le démotique n'étaient accessibles qu'à la même caste de scribes, on se demande bien pourquoi le roi se serait donné la peine de faire graver les deux versions.

[Saint Glinglin]

Democratie en droit public ne signifie pas: "pouvoir au peuple", mais "pouvoir à la Nation".

Si tu mets à un examen de droit public: "pouvoir au peuple", tu as 0

La nation, c'est "ethnos" et non "demos".

[peaceforhumankind]

Oui mais le Droit parle de Nation et non peuple.

En tous cas, c'est notre professeur de Droit public qui nous le corrigeait à l'Université.

http://www.cours-de-droit.net/cours-de- ... 69656.html