Un post inutile age...agecanonix a écrit : a quelle heure ????
des nouvelles de 607 ou 587 ?
Règles du forum
Le christianisme est une religion monothéiste et abrahamique, issue d'apôtres célébrant la vie et les enseignements de Jésus. Les chrétiens croient que Jésus de Nazareth est le Messie que prophétisait l'Ancien Testament, et, hormis quelques minorités, Fils de Dieu, ou Dieu incarner, néanmoins Prophete.
Le christianisme est une religion monothéiste et abrahamique, issue d'apôtres célébrant la vie et les enseignements de Jésus. Les chrétiens croient que Jésus de Nazareth est le Messie que prophétisait l'Ancien Testament, et, hormis quelques minorités, Fils de Dieu, ou Dieu incarner, néanmoins Prophete.
- franck17360
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 19:31- Arlitto
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 19:59La date historique et largement prouvée est 586/87....le reste n'est que du bla bla à la sauce partisane.. 

- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:03Pourquoi la bible des peuples (catholique) fait aussi ce commentaire concernant le chapitre 25 de Jérémie à propos des 70 ans?
C'est un chiffre symbolique puisqu'il y a eu deux exils ...
Question ! pourquoi 70 est il un chiffre symbolique?
C'est un chiffre symbolique puisqu'il y a eu deux exils ...
Question ! pourquoi 70 est il un chiffre symbolique?
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- agecanonix
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 16435
- Enregistré le : 25 déc.09, 10:55
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:15La date des historiens est prouvée par les historiens.. OuiArlitto a écrit :La date historique et largement prouvée est 586/87....le reste n'est que du bla bla à la sauce partisane..
Mais les 70 ans sont prouvés par la Bible.. Alors ! quel est ton choix ???
C'est là qu'on voit ceux qui croient en la Bible.. Eh oui !!
La bible ou les hommes ....
- agecanonix
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 16435
- Enregistré le : 25 déc.09, 10:55
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:17C'est marrant, tu parles comme les évolutionnistes.. C'est prouvé et donc la bible a tort !! C'est ça ??Arlitto a écrit :La date historique et largement prouvée est 586/87....le reste n'est que du bla bla à la sauce partisane..
- Arlitto
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:42La Bible ne donne pas la date de 1914, ni aucune autre d'ailleurs... ce sont des hommes qui ont essayé de calculer les temps, et pas Dieu qui le recommande dans sa parole, cette recherche de date "biblique" n'a pas commencé avec Russel comme certains le croient, mais bien avantagecanonix a écrit : C'est marrant, tu parles comme les évolutionnistes.. C'est prouvé et donc la bible a tort !! C'est ça ??

- Arlitto
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:45Mon choix est la vérité...agecanonix a écrit : La date des historiens est prouvée par les historiens.. Oui
Mais les 70 ans sont prouvés par la Bible.. Alors ! quel est ton choix ???
C'est là qu'on voit ceux qui croient en la Bible.. Eh oui !!
La bible ou les hommes ....
Personne ne nie les 70 ans de déportation, mais la date de 607 qui n'est pas historique, de plus, il n'y a pas que les historiens qui affirment et confirment cette date de 586/87.
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:50En lisant, ou plutôt en ayant lu. Je peux retrouver la référence, c'est classique.franck17360 a écrit : Et comment obtiens-tu cette date ?
- Arlitto
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:53Oui, ça serait sympa de nous apporter la référence...merci d'avance.Je peux retrouver la référence

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 20:54Cela fut rapide, c'est bien ça !
http://www.persee.fr/articleAsPDF/crai_ ... _70373.pdf
A l'époque, j'avais été surpris par cette précision mathématique et après vérifications, c'était bien un vendredi. Pour le reste, cela fait référence. Je n'y étais pas
http://www.persee.fr/articleAsPDF/crai_ ... _70373.pdf
A l'époque, j'avais été surpris par cette précision mathématique et après vérifications, c'était bien un vendredi. Pour le reste, cela fait référence. Je n'y étais pas

- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68652
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 21:52si jutement il disent que c'est un chiffre symbolique et ils optent pour 50 ans.[Arlitto"]
Personne ne nie les 70 ans de déportation, mais la date de 607 qui n'est pas historique, de plus, il n'y a pas que les historiens qui affirment et confirment cette date de 586/87.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- Martur
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 943
- Enregistré le : 26 juin13, 13:45
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 20 juil.13, 22:28Merci pour la référence Marmhonie, mais il n'y a pas de réelle explication dans ce pdf. C'est juste une citation. 

- philippe83
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 5869
- Enregistré le : 26 déc.12, 22:12
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 21 juil.13, 02:54En tous cas la bible Crampon dans sa note sur Jérémie 25:11 parle des:""" 70 ans comme d'un chiffre rond""".
Surprenant que les traducteurs catholique ne soient pas d'accord alors que leurs versions ont reçues l'imprimatur.
Médico peux-tu scanner les auteurs (bible de Darby: tableau chronologique,et le Pasteur Tapernoux qui établit 607 comme le début des temps des nations en 607) ainsi certains remarqueront qu'on n'est pas les seuls à donner cette date!
ps: je n'arrive pas à les scanner sur ce forum mais je crois medico qu'on n'avait déjà aborder ce sujet il y a quelques mois ...)
a+
Surprenant que les traducteurs catholique ne soient pas d'accord alors que leurs versions ont reçues l'imprimatur.
Médico peux-tu scanner les auteurs (bible de Darby: tableau chronologique,et le Pasteur Tapernoux qui établit 607 comme le début des temps des nations en 607) ainsi certains remarqueront qu'on n'est pas les seuls à donner cette date!
ps: je n'arrive pas à les scanner sur ce forum mais je crois medico qu'on n'avait déjà aborder ce sujet il y a quelques mois ...)
a+
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 21 juil.13, 03:40C4est au contraire normal pour les catholiques. C'est de l'exégèse et chaque spécialiste reconnu a bien le droit de faire avancer les recherches. Ah,comme nous serions tous heureux d'avoir des originaux, vous vous rendez compte, une lettre de la main de Paul !philippe83 a écrit :Surprenant que les traducteurs catholique ne soient pas d'accord alors que leurs versions ont reçues l'imprimatur.
C'est idem pour le Coran et tous les grands livres sacrés de l'humanité, pas un seul original.
Vous me direz, on n'a aucun manuscrit original des pièces de Molière, alors...
Oui, parce que son étude mathématique n'est pas en ligne gratuitement, elle était payante et je n'ai aucun droit de la scanner pour vous, à cause du Copyright. Je certifie que le travail est sérieux. Après, nous varions de toute façon seulement sur 20 ans, c'est dérisoire.philippe83 a écrit :Merci pour la référence Marmhonie, mais il n'y a pas de réelle explication dans ce pdf. C'est juste une citation.
Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?
Ecrit le 21 juil.13, 03:42A ce stade du doute, je fais confiance aux TJ pour leurs travaux remarquables sur la Bible
Nous sommes chrétiens, voici le principal !

-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités