Salut Bragon.
Bragon a écrit :Salut Kaboo,
Ce que tu écris là est ahurissant, effarant...
Tes propos ne sont pas racistes, mais sont pires
Tu justifies le racisme en faisant appel à l'étymologie et en jouant sur les différentes acceptions qu'a pu avoir ce mot à travers l'espace et le temps et ce faisant tu donnes des armes aux racistes. C'est à ce genre d'amalgames que recourent justement les racistes pour camoufler leur haine raciale. Ce que tu écris là est extrêmement dangereux, tu ne pouvais faire mieux pour apporter de l'eau au moulin des racistes.
Les islamophobes procèdent de même, comme toi, quand ils disent que l'islamophobie c'est la peur de l'islam et non la haine des musulmans. Or c'est faux, comme toi, ils jouent sur le mot, sa racine et son suffixe, pour pouvoir déverser impunément leur venin, leur haine des musulmans. Ce que tu as écrit est extrêmement grave.
Cordialement !
A quel moment, je justifie le racisme ?
Ce terme est probablement issue de l'italien du XIVe siècle « razza », dans le sens d'espèce ou de type (biologie).
= Même espèce. Les hommes sont une seule et même espèce.
.............................................
En France, dans un sens aujourd'hui vieilli,
le terme de « race » a aussi fini par désigner principalement l'ensemble des individus appartenant aux différentes générations d'une famille,
d'une dynastie.
Exemples : la race d'Abraham, la race des Capétiens, etc..
Une grande partie de l’histoire politique européenne a été façonnée par des dynasties séculaires telles que les Carolingiens, les Capétiens, les Habsbourg, les Stuart, les Hohenzollern ou les Romanov. Jusqu'au XIXe siècle, une des fonctions légitimement acquises d'un monarque était d'agrandir sa dynastie, ce qui revenait à augmenter le pouvoir, la richesse et la superficie des terres de chaque membre de sa famille.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie
.................................................
Par conséquent, si ce mot correspond bien à "génération" comme cité ci-dessus, il est certes très ambigüe mais il est clair, net et précis.
selon la définition, chaque "race" (branche) est issue d'un même "ancêtre" (arbre).
Traduction : Tous les hommes sont les descendants d'un ancêtre commun.
Religieusement parlant, il est question de Noé ou d'adam.
Anthropologiquement parlant, il est question de Lucy, de Cro-magnon ou de Néandertal.
De plus, il ne faut oublier que si certaiens espèces animales sont compatibles à +/- 98/99 % avec l'homme (gènes).
L'homme est en revanche, 100 % compatible avec son frère et ce, quelque soit l'endroit où il habite sur la planète.
Mais là, c'est moi qui suis HS.
Cordialement.
__________________________________________________________________________________________________
Salut saint Glinglin.
assmatine a écrit :Mettez Noirs ou Maghrébins à la place des enfants d'Israël, Marine le Pen à la place de Pharaon qui en a marre de tous ces "envahisseurs" et imaginons que c'est ces "envahisseurs" le peuple élu à venir et pas nous, les blancs ... Imaginons que c'est avec eux que Dieu est ... et pas avec nous, les blancs ...
Saint Glinglin a écrit :Et alors Jean-Marie Le Pen se leva et dit :
"Tenez ! J'ai retrouvé le bâton de Moïse. Prenez-le, fendez la mer Méditerranée, et tirez-vous !"
Tu peux développer ?
Cordialement.