On veut tout expliquer

[indian]

Prendre la loi de causalité comme appui pour mieux la violer , raisonnement incohérent .

C'est le contraire qui limite.

[vic]

Indian a dit : C'est le contraire qui limite.

C'est incohérent ce que tu dis .
Si la chaine de causalité n'a pas de début ni de fin elle n'a aucune raison d'être limité , mais ta cause 1ère limite oui , et on aimerait bien que tu nous définisses cette cause 1ère , parce que elle est houleuse et quand on interroge les gens sur leur dieu on est dans le roman feuilleton, le pur imaginaire en guise d'explication d'origine du monde .

[claudem]

Nous les créatures évolutionnaires avons besoins de révélations venantes de plus haut pour comprendre.

4. Le Don de la Révélation

(1007.1) 92:4.1 La révélation est évolutionnaire, mais toujours progressive. Au long des âges de l’histoire d’un monde, les révélations successives sont toujours en expansion et plus éclairantes. La mission de la révélation consiste à sélectionner et à censurer les religions évolutionnaires qui se succèdent ; mais, si la révélation doit exalter et élever par étapes les religions d’évolution, il faut que ces visitations divines décrivent des enseignements qui ne soient pas trop éloignés des idées et des réactions de l’âge où ils sont présentés. La révélation doit donc toujours garder contact avec l’évolution, et elle le fait. La religion de révélation se voit toujours limitée par la capacité des hommes à la recevoir.

La religion de révélation a comporté de nombreux événements, dont cinq seulement ont marqué une époque.
Voir la suite:

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... a-religion

[vic]

Nous les créatures évolutionnaires avons besoins de révélations venantes de plus haut pour comprendre.

4. Le Don de la Révélation

(1007.1) 92:4.1 La révélation est évolutionnaire, mais toujours progressive. Au long des âges de l’histoire d’un monde, les révélations successives sont toujours en expansion et plus éclairantes. La mission de la révélation consiste à sélectionner et à censurer les religions évolutionnaires qui se succèdent ; mais, si la révélation doit exalter et élever par étapes les religions d’évolution, il faut que ces visitations divines décrivent des enseignements qui ne soient pas trop éloignés des idées et des réactions de l’âge où ils sont présentés. La révélation doit donc toujours garder contact avec l’évolution, et elle le fait. La religion de révélation se voit toujours limitée par la capacité des hommes à la recevoir.

La religion de révélation a comporté de nombreux événements, dont cinq seulement ont marqué une époque.
Voir la suite:

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... a-religion

je ne vois pas en quoi une divagation d'un type psychopathe qui se dit prophète et recevoir des messages d'un dieu et la naïveté de certains crédules pourrait faire autorité de preuve de vérité scientifique sur l'origine du monde .
Désolé mais dans ton discours on est rien d'autre que dans la superstition .

[claudem]

[quote="claudem"Nous les créatures évolutionnaires avons besoins de révélations venantes de plus haut pour comprendre.

4. Le Don de la Révélation

(1007.1) 92:4.1 La révélation est évolutionnaire, mais toujours progressive. Au long des âges de l’histoire d’un monde, les révélations successives sont toujours en expansion et plus éclairantes. La mission de la révélation consiste à sélectionner et à censurer les religions évolutionnaires qui se succèdent ; mais, si la révélation doit exalter et élever par étapes les religions d’évolution, il faut que ces visitations divines décrivent des enseignements qui ne soient pas trop éloignés des idées et des réactions de l’âge où ils sont présentés. La révélation doit donc toujours garder contact avec l’évolution, et elle le fait. La religion de révélation se voit toujours limitée par la capacité des hommes à la recevoir.

La religion de révélation a comporté de nombreux événements, dont cinq seulement ont marqué une époque.
Voir la suite:

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-ur ... gion/quote]


je ne vois pas en quoi une divagation d'un type psychopathe qui se dit prophète et recevoir des messages d'un dieu et la naïveté de certains crédules pourrait faire autorité de preuve de vérité scientifique sur l'origine du monde .
Désolé mais dans ton discours on est rien d'autre que dans la superstition .

[/quote][/quote]

Vous vous trompez. Il y a eu des êtres d'origines céleste qui nous ont visité et ont révélé des vérités que nous ne pouvions connaitre autrement.

Les trois derniers plus le livre d'Urantia:

Les enseignements édéniques. Adam et Ève décrivirent de nouveau le concept du Père de tous aux peuples évolutionnaires.

Melchizédek de Salem. Ce fils de Nébadon envoyé au secours de la planète inaugura la troisième révélation de la vérité sur Urantia. Les préceptes cardinaux de ses enseignements étaient la confiance et la foi.

Jésus de Nazareth. Christ Micaël présenta, pour la quatrième fois à Urantia, le concept de Dieu en tant que Père Universel, et en général cet enseignement a toujours subsisté depuis lors. L’essence de son enseignement était l’amour et le service, l’adoration aimante qu’un fils créé donne de son plein gré en reconnaissance du ministère affectueux de Dieu son Père et en réponse à ce ministère

Les Fascicules d’Urantia. Ces exposés, dont le présent fascicule fait partie, constituent la plus récente présentation de la vérité aux mortels d’Urantia. Ils diffèrent de toutes les révélations antérieures, car ils ne sont pas l’oeuvre d’une seule personnalité de l’univers, mais une présentation composite par de nombreux êtres. Toutefois, jamais aucune révélation ne peut être complète avant d’atteindre le Père Universel.

N'oubliez pas que l'imprimerie n'existait pas autrefois et les enseignements se transmettaient oralement et se modifiaient..

[indian]

Indian a dit : C'est le contraire qui limite.

C'est incohérent ce que tu dis .
Si la chaine de causalité n'a pas de début ni de fin elle n'a aucune raison d'être limité , mais ta cause 1ère limite oui , et on aimerait bien que tu nous définisses cette cause 1ère , parce que elle est houleuse et quand on interroge les gens sur leur dieu on est dans le roman feuilleton, le pur imaginaire en guise d'explication d'origine du monde .

Incohérent?Si tu le dis.

Mais pour ma part je ne me limite pas avec cette cause ''inconnu'' ou ''mal connu'', dont on ignore toute la nature.
Ca me permet de douter en ce que je penses que c'est ou n'est pas.
Ca me permet de chercher à la connaitre, à la découvrir, un peu comme en scince ou on cherche à bine comprendre ce qui cause, ce qui permet.


Ca m'évite de ''touner en rond'', ou d'être dans une sorte ''sprirale infini'' philosophiquement logique....ou 'illogique ou tauto ou onto.....

Qu'est ce qui cause ce que nous connaisssons comme le Big Bang?
Qu'est-ce qui a permis cela? Des théories comme l'évolution. Les lois de la physique. Ou l'Univers matériel et ce qu'on mesure avec d'autres instruments.