, mais elle se tient. Quand le pape condamne publiquement tous les moyens contraceptifs dont le PRESERVATIF (sur ce sujet, il faut arrêter de dire des contre-vérités, le pape n'a jamais prononcé le mot, mais il condamne dans les faits fermement le préservatif), j'ai le droit de clamer haut et fort ce que je pense. Le pape ne se prive pas de le faire. Alors je le fais moi aussi ! Je le répète c'est un homme public, il doit assumer ses propos et ne pas se défausser comme toi tu le fais si bien à sa place.L'inquisition c'est fini parce que la religion catholique est moribonde en Occident. Elle a encore hélas un pouvoir moral et médiatique bien incarné par feu Jean-Paul 2 qui avait au moins le mérite d'être charismatique et sympathique et d'avoir lancé des messages de paix contre tous les totalitarismes, sur ce point, j'étais d'accord et je le dis. Ce qui montre bien que ses discours ont quand même une influence au sein de la communauté internationale et qu'il doive être analysés et critiqués comme tous les discours des chefs d'Etat.
C'est bien dommage qu'il y ait encore des présences catholiques dans les comités d'éthique... Dernier bastion de leur influence... Il faudrait les en chasser définitivement pour un respect stricte de la laïcité et surtout pour que les scientifiques arrêtent de freiner leur recherche à cause de superstitions catholiques bien relayées par des groupes de pression...
Cela ne m'empêchera pas de considérer l'inquisition comme faisant partie intégrante de l'histoire de ta religion. Si je m'aperçois qu'une personne a déjà commis des forfaits criminels dans le passé, j'aurais une tendance lourde et justifiée à penser qu'elle est potentiellement encore dangereuse si on lui laisse trop le champ libre... Et je n'aurais pas tort, c'est généralement comme ça que l'on détecte les grands criminels et autres serial-killer en se penchant sur leur passé.
En tant que profiler athée, le catholicisme a un pedigree assez parlant... On devrait le condamner à perpét' à ne jamais sortir des zones délimitées par les principes laïcs !
L'intolérance ce n'est pas une lubie ou un mythe. Et l'intolérance religieuse catholique existe bel et bien... encore maintenant. J'aimerais un jour que tu en fasses l'expérience, tu comprendrais mieux ce que c'est.
Mon ami séminariste pas si jeune que ça, il a 37 ans est effondré par la nomination de Ratzinger. C'est un catho progressiste et comme tous les cathos progressites, il est catastrophé comme beaucoup de théologiens, évêques, prêtres, médecins, spécialistes du sida, militants des droits des femmes ou des homosexuels...
Ratzingzer c'était le grands inquisiteur qui professait des positions dogmatiques depuis plus de vingt ans aux côtés de Jean-Paul II !
Ceux qui sont contents c'est Le Pen et Berlusconi ! Et Georges Bush ! Cela veut tout dire !Il y a de quoi être inquiet, non ? Zemmoura soutient les positions du pape les plus rétrogrades... ce n'est pas non plus en faveur de l'Islam.
Enfin pour ce qui est de l'oeucuménisme, Ratzinger maintenant Benoist XVI était plutôt favorable jusqu'à présent à une fermeture et à un recentrage vers le fondamentalisme catholique... On verra bien...
