En Christo_Marie_Joseph
Dogmatisme des temoins de Jehovah
- Brainstorm
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3828
- Enregistré le : 08 avr.05, 23:39
- Localisation : Paris
Ecrit le 05 août05, 03:36
a Brainstorm
de réciter et de croire encore au Symbole des Apôtres.
http://membres.lycos.fr/lesbonstextes/s ... potres.htm En Christo_Marie_Joseph
OUI, méchante erreur en effetOn est dans l'erreur, et on y reste coute que coute ..
http://membres.lycos.fr/lesbonstextes/s ... potres.htm En Christo_Marie_Joseph
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 69329
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 05 août05, 03:38
Gilles a écrit :a Brainstorm
.A partir de cela ,aurais tu une petite idée du jour ou la Trinité seras reconnut chez vous .On dit dans les coulisses que cela serais déjà en marche ,ainsi que l'acceptation du sang ,en plus de participer au WEB ,ouvertement
![]()
En Christo_Marie_Joseph
(Exode 23:1) 23 “ Tu ne dois pas répandre une rumeur mensongère. Ne prête pas la main au méchant en devenant un témoin qui projette la violence
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Ecrit le 05 août05, 03:54
a Brainstorm,
Ca vas saigner
Pour moi ,c'est une forme de se créez des semblants de martyrs
http://membres.lycos.fr/maynacque/sang2.htmlEn Christo_Marie_Joseph
Ca vas saigner
http://membres.lycos.fr/maynacque/sang2.htmlEn Christo_Marie_Joseph
- ahasverus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 6383
- Enregistré le : 29 mai05, 17:50
- Localisation : Asie du Sud Est
Ecrit le 05 août05, 17:28
medico a écrit :
(Exode 23:1) 23 “ Tu ne dois pas répandre une rumeur mensongère. Ne prête pas la main au méchant en devenant un témoin qui projette la violence
A moins que je ne sache pas lire le francais, ca veut dire qu'avant 1970 la STDJ a rependu des fausses doctrines.Brainstorm a écrit : Toute la doctrine TJ d'avant 1970 est OBSOLETE
Pour le sang, il faut noter ledouble language de la STDJ.
D'un cote,pour obtenir l'acreditation de la de la Commission Européenne pour les droits de l’homme (note148) afin d’être reconnus comme association religieuse, ils s'engagent a ne pas intervenir dans les transfusions sanguines
Mais dans une lettre a ses fideles, la STDJ annonce queConcernant la position des Témoins de Jéhovah sur le sang, la requérante s'engage à rédiger une déclaration, qui sera annexée de façon intégrante aux statuts des
Témoins de Jéhovah de Bulgarie en vue de son immatriculation, stipulant que :
2.1. - les patients Témoins de Jéhovah recourent systématiquement aux soins médicaux pour eux-mêmes et leurs enfants ; il appartient à chacun d'entre eux d'utiliser son libre arbitre, sans aucun contrôle et sanction de la part de la requérante ;
2.2. - s'agissant du respect de la législation sanitaire bulgare, l'association chrétienne les Témoins de Jéhovah de Bulgarie s'engage à respecter son application, y compris :
2.2.1. - en ne fournissant pas de déclaration préalable de refus de transfusion de sang aux personnes mineures;
2.2.2. - en ce qui concerne les personnes majeures, en observant les dispositions de ladite législation et en reconnaissant à chaque individu la liberté de choix.
Preuve du double langage des dirigeants de la STDJ.S'il rejette cette aide et refuse de soutenir les principes bibliques, y compris les principes bibliques se rapportant au mauvais usage du sang, cela pourra parfois conduire à l'exclusion"
http://www.info-sectes.org/tj/bulgare.htm
Copie ennvoyee aux participants par mp pour circonvenir la censure
- Brainstorm
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3828
- Enregistré le : 08 avr.05, 23:39
- Localisation : Paris
Ecrit le 05 août05, 23:32
Tout à fait, soit tu ne sais pas lire, soit tu es le pire menteur que j'ai jamais rencontré ...A moins que je ne sache pas lire le francais, ca veut dire qu'avant 1970 la STDJ a rependu des fausses doctrines.
Car j'ai dit :
ce qui est complètement différent.brainstorm a écrit :1 - Les publications d'avant 1970 sont considérée ( d'un point de vue doctrinal ) comme obsolètes.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités