a écrit :Bonjour Athanase, ne m'en veux pas si je t'ai écrit que peut être tu n'avais pas compris?????
ne vous excisez pas Omar je sais que c'est parfaitment volontaire de votre part quand vous êtes acculé dans les cordes
a écrit :j'insiste sur ma compréhension de ce qu'avait laissé écrit Saint Augustin, concernant "l'évangile" écrit au temps de Jésus et la mise en écart de ce qu'avaient écrit les 12 apôtres par le Roi Romain Constantin vers l'année 325.
mais il n'y aucun évangiles écrit au temps de Jésus mais 4 écrits entre 55 et 90 à Jérusalem, Alexandrie , Antioche et Patmos
a écrit :puisque tu as parlé du concile de Jérusalem, alors sache que la dérive du peuple pour les lequel Jesus christ a été envoyé, les Nassara, juifs qui avaient cru en lui, en tant qu'envoyé d'Allah, et la falsification de l'ensegnement de jesus par les Romains a commencé lors de ce concile.
Mais je vous ai déjà dit que l'épisode de la guérison de la fille de la cananéenne réduit a néant toutes votre argumentation concenrant le seul peuple d'Israël. D'autre part les romains n'ont strictement rien à voir dans le concile de Jérusalem qui se passe entre les l apôtres et Paul. Oh je sais ce que vous allez me dire à cause de la présence de ce dernier qui est citoyen romain mais manque de chance pour vous c'est Pierre qui se montre aussi un chaud partisan de l'ouverture aux non Juifs.
a écrit :c'est bien lors de ce concile que la déchirure et la grande imposture a été provoquée, ce concile a été préparé pour discuter aussi sur le fait si porter la religion aux païens qui étaient les Romains ou bien non.
Ils ne sont pas romains mais de culture héllénique les romains étant une infime minorité en terre sainte à cette époque. Mais le concile ne fait qu'entériné la plupart de l'enseignement du Christ sur la cashrout et le fait que non seulement il se soit adressé aux paiens tel le centurion pour guérir son serviteur malade, à la cannanéenne, à la samaritaine, au dément de la décapole mais qu'ils les a guéris.
a écrit :Un des Apôtres, Jacques le juste, avait insister que jesus christ, alors qu'il était encore sur terre, avait parlait qu'il ne fallait pas aller chez le paiens, ci dessous le verset biblique:
Matthieu 10
5 Tels sont les douze que Jésus envoya, après leur avoir donné les instructions suivantes: N'allez pas vers les païens, et n'entrez pas dans les villes des Samaritains; 6 allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël.…
oui l'évangile a d'abord été adressé aux juifs c'est incontestable mais Jésus, dans un second l'a ouvert à tous.
J
a écrit :esus avait dit de ne pas aller chez les Romains, et aujourd'hui, tu es commandée et guidée par le Vatican
Qui est mort est mort et enterré sur la colloine du vatican et où se trouve l'entrée des catacombes qui méne au tombeau de Pierre,
a écrit : qui sont les petits fils des Romains.
et h bien non nous ne sommes pas les fils spirituels des romains mais des pauvres juifs dsiciple des jésus qui ont converti une partie des juifs de Rome et des des quelques romains qui avaient soif d'une autre vie.
a écrit :il suffit de voir la liste des Papes qui sont passés par le Vatican, 263 Papes, dont 253 tous Romains et Italo-Romains.
Ok saut que vous oubliez dans votre zèle que les les premiers sont morts du fait de ceux qui selon vous seraient nos pères….vous dites vraiment n'importe quoi
1
a écrit :0 ans après ce concile de Jérusalem, ou les cartes ont étés changées, les Romains , de l'année 60 jusqu'au 311, ils avaient fait 10 persécutions contre le peuple de jesus et contre les juifs en général, confisquant la religion pour laquelle jesus a été envoyé par Allah.
Les romains qui ont réduits en cendres le temple de Jérusalem étaient-ils déjà chrétiens? Non bien sûr que non puisque parallèlement Pierre et beaucoup d'autres chrétiens meurent à Rome. Là encore, vous feriezmieux de vous taire cela devient ridicule
a écrit :il y'a un témoignage de l’apôtre Jean, surement vers l'année 58, lors de la première invasion de Jérusalem, et qui explique bien la mise en acte du plan diabolique préparé par les Romains:
la chute du temple de Jérusalem date de 70, et il n'y a pas de complot mais une répression quasi génocidaire du peuple juif à cause des rebellion et de la résistance qu'il exerce en quasi permanence contre l'occupation romain. Occupation qui n'a rien de religieuse alors qu'elle est le mobil principal des résistants juifs.
a écrit :L'église des Apôtres « Réquisitionnée » par les Romains
N'importnawak
I
a écrit :l se trouve au sein du Nouveau Testament une lettre de l'apôtre Jean qui témoigne que l'église primitive que
Jésus établie pour ses disciples , était déjà sous une emprise néfaste du vivant des apôtres .
La lettre que l'apôtre Jean envoya au Romain Gaïus témoigne que l'église a été « réquisitionnée » de son
vivant , et que lui-même ne pouvait plus y accédé , comme en témoigne la lettre en question :
3ème épître de Jean 1/1 à 10
« De la part de l'ancien ( Jean ) à Gaïus le bien-aimé que j'aime en vérité … ( 1/9 ) J'ai écris quelque chose à
l'église , mais celui d'entre eux qui aime y siégé au premier rang , Diotréphès , ne nous accueille pas . C'est
pourquoi si je viens je te rappellerai les oeuvres qu'il a faites , faisant couler des propos mauvais sur nous
comme des flots , et il ne se contente pas de ceci , il n’accueille pas les frères et ceux qui veulent entrer
dans l'église il les en empêche et les chasse de l'église »
un texte non retenu.
pour les prophéties concernant et leur emprise sur la vérité primitive, si tu le voudras je te l'expliquerais , te donnant les versets bibliques qui confirment l’avènement de cette réquisition par les Romains.
[/quote]
Vous ne me l'expliquerez que par des textes non-retenus.. mais encore une fois le christianisme date de la première moitié du premier siècle et son corpus scripturaire est complet à la fin de ce même siècle et les persécutions contre lui ne finissent qu'au début du 4eme. Alors comment voulez-vous que les romains aient réquisitionné quoi que ce soit
. Par contre , oui des textes tels que ceux qui sur lesquels vous montez pour partir en bataille ont été rejetés mais ce ne sont pas les romains qui l'ont fait mais les pasteurs de l'Eglise, lesquels les ont jugés déviants ou erronés la plupart étant gnostiques et donc directement en opposition avec la parole du Christ.
