a écrit :prisca a dit
Je ne te réponds pas Dan car je n'aime pas ton jeu de réponses presque mots à mots c'est fastidieux
Ou tu fais une phrase complète, ou nous en restons là.
je suis d'accord avec toi, mais une phrase compléte pour un grand message on risque d'oublier certaines réponses . C'est ce que l'on m'a reproché
a écrit :Tu démarres avec une incongruité car tu dis que tu as été croyant durant 30 ans.
On ne peut pas avoir été croyant durant 30 ans et ne plus l'être ou alors tu ne l'as jamais été.
Etre croyant c'est l'être, à toutes épreuves.
désolé de ne pas etre d'accord , la grande majorité des croyants l'est par tradition, et une fois dans le moule , par confort ne cherche pas à comprendre . Mon parcours spirituel montre au contraire que j'étais convaincu , mais curieux de connaitre els autres religions
a écrit :La durée de ton "attachement" au dogme car tu as plus été attaché à l'église où tu as été durant 30 ans que "croyant" n'a pas d'incidence sur la foi, ce n'est pas la durée qui fait la pérennité du croyant mais l'ampleur de la foi.
tout à fait avoir la foi du charbonnier , rester sur les rails de départ sans chercher à comprendre . J'ai fait une fiche pour expliquer mon parcours spirituel il est simple et logique et explique fort bien la démarche logique .
a écrit :Il y a des millions de pseudos croyants et qui le sont depuis leur enfance parce qu'ils suivent l'éducation des parents qui les ont incités à aller à l'église, mais au fond d'eux ils ne font que suivre un mouvement religieux par habitude usage, mais ne sont pas "des croyants".
C'est la plus grande majorité , tu n'as pas le droit de dire cela !!! Ils croient seulement sans chercher à comprendre . t'es tu posé au moins la question de savoir pourquoi tu étais chrétienne ? 100 % des personnes intérrogées ne font pas le lien entre l'acquis en fonction du lieu où l'on né , et l'inné qui n'existe pas si ce n'est le besoin de croire a....i
a écrit :Le croyant a une autre démarche, et elle est personnelle, elle est de l'ordre de la communication avec Dieu.
non désolé de te contredire ; dieu, les dieux, les divinités cela dépend de l'endroit où tu né sur terre . Si tu étais né dans un milieux animiste, ou bouddhiste par exemple tu ne parlerais pas de dieu , désolé de te l'apprendre .
Pour ce qui est de la croyance, un croyant pur et dur ne peut admettre qu'une personne sorte du troupeau, et de fait dans l'impossibilité de comprendre .
Cela confirme ce que je vous dis régulièrement le croyant pur et dur, et celui qui croit détenir la vérité universelle , ce qui est (pour ceux qui réfléchissent en dehors de leurs croyance ), totalement impossible .
En effet comment expliquer un seul instant , que des milliards d'individus se tromperaient avec pour seul motif , etre nés sur une partie de la terre , ou à une époque où le monothéisme n'est pas enseigné .
Cette simple logique , (qui part du simple bon sens) fait voler en eclats , cette vérité universelle . Dieu si il existe ne peut faire tant de discrimination !!
Désolé de te faire réfléchir ........autrement
Bien Amicalement
Ajouté 1 minute 46 secondes après :
Saint Glinglin a écrit : 31 juil.19, 22:14
Prisca dit qu'elle ne répond pas mais comme elle adore pérorer....
je ne le pense pas , elle ne se rends pas compte que ce sujet est hyper passionnant .
Comme toutes les croyantes un peu extrémiste , elle pense que seule sa religion est vérité .
Amicalement