Religions du monde :: forum religion

Pour un athée , ce genre de sujet ressemble à " superman ne ment point" .
Autrement dit , il faut déjà partir de l'idée que ce genre de personnage n'est pas imaginaire . Surtout qu'en plus c'est sensé être un personnage invisible .Ca fait beaucoup de si et de suppositions .
Comment un personnage invisible , que personne ne voit ni ne peut entendre ni vérifier objectivement l'existence peut il mentir ?

Surtout qu'en plus les voies de dieu sont impénétrables .

ronronladouceur a écrit : 10 mai26, 07:19 Ne pas être d'accord ne signifie pas ne pas avoir compris... Même défaut qu'un autre ami...

En d'autres mots, je pourrais aussi dire que vous n'avez pas compris?

Non tu n'as pas compris.

Lorsque tu manges de la vache tu pleures sur le sang versé de cette pauvre vache déjà ? Donc ne regardes pas "les pauvres petits oiseaux en insultant le Seigneur"

D.IEU a consenti à ce que des animaux soient immolés et ces animaux sont précieux pour D.IEU dans le but que les gens se disent que D.IEU a voulu que ses animaux meurent mais pourvu qu'en échange de cette vie volée des animaux les gens donnent leur vie au bien, à D.IEU.

prisca a écrit : 10 mai26, 21:49 Non tu n'as pas compris.

Lorsque tu manges de la vache tu pleures sur le sang versé de cette pauvre vache déjà ? Donc ne regardes pas "les pauvres petits oiseaux en insultant le Seigneur"

Et les vaches à la rescousse!

Comme quoi une fois de plus, ne pas être d'accord avec votre lecture, c'est ne pas avoir compris... Faut croire que c'est dans l'air du temps...

D'ailleurs la comparaison est plus que boiteuse...

D.IEU a consenti à ce que des animaux soient immolés et ces animaux sont précieux pour D.IEU dans le but que les gens se disent que D.IEU a voulu que ses animaux meurent mais pourvu qu'en échange de cette vie volée des animaux les gens donnent leur vie au bien, à D.IEU.

Dieu a consenti? : Plutôt un humain qui le déclare, qui ajoute le nom ou le prend en vain pour se donner quelque consistance... Et donc un faire-valoir de type joker frauduleux... Le chiffon agité en guise de confirmation... Lol

Un mot pour résumer votre commentaire : Absurde!

P.S Ce n'est pas dieu qui ment, mais quelqu'un qui le fait mentir...

ronronladouceur a écrit : 11 mai26, 03:29 Et les vaches à la rescousse!

Comme quoi une fois de plus, ne pas être d'accord avec votre lecture, c'est ne pas avoir compris... Faut croire que c'est dans l'air du temps...

D'ailleurs la comparaison est plus que boiteuse...



Dieu a consenti? : Plutôt un humain qui le déclare, qui ajoute le nom ou le prend en vain pour se donner quelque consistance... Et donc un faire-valoir de type joker frauduleux... Le chiffon agité en guise de confirmation... Lol

Un mot pour résumer votre commentaire : Absurde!

P.S Ce n'est pas dieu qui ment, mais quelqu'un qui le fait mentir...

Est ce que tu peux, en une seule phrase intelligible dire ce que tu penses ? sans faire des arabesques ?

prisca a écrit : 11 mai26, 03:43 Est ce que tu peux, en une seule phrase intelligible dire ce que tu penses ? sans faire des arabesques ?

Même pas une phrase, un mot pour résumer votre commentaire : Absurde!

Et explications fournies...

Si vous ne comprenez toujours, consultez votre dieu!!

prisca a écrit : 10 mai26, 00:42 – Puisque D.IEU est juste,
– alors le sacrifice sanglant de Jésus qui survient pour servir de paiement à son Père en guise de substitution pénale pour faire justice est impossible,

Qui a dit que son Père était le bénéficiaire du paiement ? C'est écrit dans la Bible ou bien c'est seulement une invention religieuse ?

ronronladouceur a écrit : 11 mai26, 04:06 Même pas une phrase, un mot pour résumer votre commentaire : Absurde!

Et explications fournies...

Si vous ne comprenez toujours, consultez votre dieu!!

Les gens normalement constitués argumentent.

Ajouté 50 secondes après :

Pollux a écrit : 11 mai26, 04:32 Qui a dit que son Père était le bénéficiaire du paiement ? C'est écrit dans la Bible ou bien c'est seulement une invention religieuse ?

Qui pardonne ?

prisca a écrit : 11 mai26, 05:42 Les gens normalement constitués argumentent.

Lol...

Qui pardonne ?

Les gens normalement constitués argumentent.

Lol...

ronronladouceur a écrit : 11 mai26, 06:22 Lol...



Les gens normalement constitués argumentent.

Lol...

en fait tu n'as pas encore dit sur quoi tu n'es pas d'accord.