des nouvelles de 607 ou 587 ?

[Mormon]

Bonjour, Arlitto

Soit la WT se trompe................Personne n'a pensé à cette éventualité ???

Quand bien même elle découvrait enfin la date de la fin du monde, cela n'aiderait personne à gagner le salut.

Toute cette arithmétique est ridicule. Elle ne sert qu'à détourner les gens du Christ.

Bien à vous.

[medico]

et de dire que Jéhovah et Jésus sont la même personne ,ce n'est pas détourné la vérité ?

[Liberté 1]

Soit la WT se trompe................Personne n'a pensé à cette éventualité ???

Absolument!!!
Si la WT ne se serait pas trompée, la "génération" de 1914 ne serait pas passée! (Matthieu 24:34)

[Arlitto]

Jésus parlait de sa génération et pas d'une génération future, "En Vérité je vous le dis, cette génération ne passera pas que tout cela ne soit arrivé ".Combien de génération sont passé depuis ses paroles de Jésus ???

[Liberté 1]

Jésus parlait de sa génération et pas d'une génération future

Ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça!
Regardes ce lien!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eschatolog ... _1918-1925

[Arlitto]

Tout ça, je le sais depuis longtemps, dommage que ceux qui soutiennent cette mascarade "made in America, auto-proclamés peuple de Dieu " ne voient pas l'entourloupe dans laquelle ils sont, pourtant cela a été annoncé d'avance par Jésus et par Paul.

http://www.forum-religion.org/christian ... 25735.html


1 Timothée 4:1-3

1 Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons,
2 par l'hypocrisie de faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience,
3 prescrivant de ne pas se marier, et de s'abstenir d'aliments que Dieu a créés pour qu'ils soient pris avec actions de grâces par ceux qui sont fidèles et qui ont connu la vérité.

[medico]

que pense tu de ce commentaire de la bible Letheilleux ?

[Arlitto]

C'est juste un commentaire sans aucun argument historique.

[medico]

tout comme tes arguments.
ceci dit c'est une pierre de plus qui va plus près de 607 que de 587.

[Arlitto]

.


Nabuchodonosor II a régné 43 ans, c'est dans sa 19e année qu'il a détruit Jérusalem selon la Bible, nous savons exactement quand il a pris le pouvoir et quand il est mort. -605-562. Le jour de l'attaque est connu: Enfin, il assiégea de nouveau Jérusalem, prit la ville d'assaut et détruisit le Temple de Salomon (le dimanche 27 août 587 av. J.-C.). Il traita le roi captif avec une cruauté inouïe : il l'aveugla et il massacra ses enfants.Nabuchodonosor mourut au mois d'août ou de septembre de l'an 562 av. J.-C.


Chronologie:

Nabonide : ...................17 ans...................539-556
Labashi-mardouk :...........9 mois.................556-556/557
Nériglissar :....................4 ans..................556-560
Evil-merodak :................2 ans...................560-562
Néboukanedsar :...........43 ans...................562-605.
Nabopolassar :..............21 ans....................605-626



Néboukanedsar : 605-19=586/87....

[Arlitto]

Un témoignage sur la véracité de 586/87 avec les publications de la WT.

...................

Thessaloniciens 5:21: "Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent"

samedi 4 février 2012

587 avec les "publications"!

En remontant les différents règnes des rois de Babylone pouvons nous définir la date de la destruction de Jérusalem ?

La réponse est OUI.

Pour ce faire nous allons utiliser des dates Historique avérées ainsi que des références tirées de la bible et de manuels édités par la Watchtower Bible & Tract Society.

Etude perspicace VOL 1 entrée Chaldée :

"La domination chaldéenne s’exerça particulièrement aux VIIe et VIe siècles av. n. è. quand Babylone, la Troisième Puissance mondiale, eut pour monarques Nabopolassar, originaire de Chaldée, et ses successeurs : Neboukadnetsar II, Évil-Merodak (Awil-Mardouk), Nériglissar, Labashi-Mardouk, Nabonide et Belshatsar "

La Date de référence (absolue) est la prise de Babylone en 539 AV JC

Le dernier Roi de Babylone fut NABONIDE le livre Etude perspicace vol 2 page 363 dit :
« il aurait régné 17 ans de 556 a 539 AV JC
il aurait pris la suite de Labashi-Mardouk après son assassinat »

Belshatsar n'est que co-régent et ceci a partir de 553 AV JC


A présent LABASHI MARDOUK le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Labashi- Mardouk fils de nériglissar régna 9 mois
et eu la gorge tranchée »

Donc dans la même année 556 AV JC c’était son père NERIGLISSAR qui régnait sur Babylone.

le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Nériglissar regna 4ans après avoir tué son beau frère Evil Merodak »

Nous sommes donc en 560AV JC lorsque EVIL MERODAK est assassiné. Mais combien de temps a-t-il régné ?
le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Evil Merodak fils ainé de Nebucadnetsar régna 2ans »

Nous sommes donc en 562 AV JC lorsque Evil merodak a pris la succession de son père Nébucadnetsar.

Mais combien de temps NEBUCADNETSAR a t-il régné ?

Le livre sur la prophétie de Daniel chapitre 4 page 50 § 9 dit :
« Nebucadnetsar a régné 43 ans »

Son Règne a donc débuté en (-562 -43 ans): 605 AV JC.

Concernant la destruction de Jerusalem la bible nous dit en 2Rois 25:8 : « dans la 19 eme année de Nebucadnetsar » soit en (-605+19 ans) : 587 AV JC

La référence au livre « Babylone la grande » est volontaire, mais les explications sont similaire dans les livres « Etude perspicace » ou Tour de garde du 15 Mai 2000, Tour de garde du 01 Novembre 1986, Tour de garde du 15 Mai 1971, Tour de garde du 15 Aout 1968, Tour de garde 01 Janvier 1965.

Alors pourquoi la date de 607 AV JC est-elle conservée par la Watchtower Bible & Tract Society?

Ecrit par Humble Brebis

http://beeehwatch.blogspot.fr/2012/02/5 ... tions.html

.

[medico]

tu me fait sourire c'est un amagalme de citations sorties de leurs contextes .une vrais soupe sans consistence.

[Arlitto]

Laisse les lecteurs en décider..

[medico]

bien sur.mais en attendant voilà une autre preuve qui va pas dans le sens de 587.
bible Filion.

[Arlitto]

no comment...