John Difool a écrit :
En quoi la république a fait taire les chrétiens ? De quoi parles-tu ?
La laïcité d'autrefois n'avait pas pour but de permettre aux gens de s'afficher comme ils voulaient. Elle avait pour but de mettre la religion dans la sphère privée.
Quand j'étais gamine, combien de vieilles dames allaient à la messe le foulard autour du cou et quand elles arrivaient devant la porte de l'Eglise, elles mettaient le foulard sur la tête. Quand la messe était finie, elles enlevaient leur foulard et le replaçaient autour du cou pour rentrer chez elles.
Les curés autrefois se baladaient en soutane, ils ont fini en costume avec une croix sur le revers de leur veston.
Les croix n'étaient pas acceptées à l'école, ou alors sous le pull, fallait pas que ça se voit.
La religion, c'était chez soi. La révolution française avait réussi à faire dégager le clergé du pouvoir pour instaurer une société républicaine et laïque. Mais laïc signifiait liberté d'adhérer à ce qu'on veut, mais en silence, en cachette, en toute discrétion.
C'est les musulmans qui ont repris les mêmes textes et qui les ont compris à leur sauce, à savoir : liberté de culte = liberté de s'afficher comme bon nous semble.
Alors que c'était clairement véhiculé dans le temps comme liberté de culte = liberté d'adhérer à n'importe quoi, mais en silence.
ça a mis du temps à s'instaurer. Mais on a fait taire la religion chrétienne complètement après la guerre. Il aura suffi qu'on mette une étoile jaune sur le torse de chaque juif pour comprendre qu'afficher son appartenance était un souci.
Maintenant, il n'y a plus besoin d'étoile jaune, on sait qui est musulman et qui ne l'est pas dans la rue. En tout cas, on en repère un certain nombre. D'autres continuent à être discrets. Et quelque part, c'est peut être ce que le gouvernement veut. Plus besoin de les étiqueter, ils s'étiquettent tous seuls ... Emballé, c'est pesé. y'a plus qu'à ...
Les chrétiens, eux, malgré tout, continuent de rester discrets. Pourquoi ? parce que eux se souviennent de la guerre et de ses dérives. Et ils ont le moyen-âge et ses dérives ancrés en eux aussi ...
Et puis ça tombe bien, la Bible nous indique que Dieu préfère les pieux qui se tournent vers Lui en toute discrétion.
La république s'est débarrassée de la religion au pouvoir. Tu crois vraiment que c'est pour accepter qu'une autre religion prenne sa place ? La République est entrain d'encadrer l'islam. En créant des imams formés en France par des Français, dans des endroits français, avec des instituts de ligues arabes qui signent des accords avec la république. La plupart des musulmans de France (le peuple) est contre ces institutions et prennent ces gens en traîtres et quelque part, ils doivent avoir raison parce que ces instituts créés par les "kouffars", c'est certainement pour mieux étouffer leur islam, ou en faire un islam pacifique à l'image de l'occident, tout le contraire de ce que prône leur Coran.
La république a une main mise sur l'islam. En tout cas elle essaye. Je ne sais pas si elle y arrivera, mais c'est son but.
Elle aura mis plus de 150 ans à faire taire définitivement l'Eglise et les autorités chrétiennes en France (combien d'Eglises sont démolies par manque de fidèles à notre époque ?), elle mettra certainement autant de temps avec l'islam. Mais faudra passer par des conflits avant. Là sûr. Qui s'en prendra plein la figure ? Sûrement tout le monde. Comme d'hab. Mais peut-être plus une certaine catégorie qu'une autre ... Pour l'instant, on ne peut pas savoir.
Vic a écrit :Le gouvernement laisse faire parce que les musulmans habitent dans les quartiers , et on sait qu'une grande majorité d'entre eux sont violents et on craint une insurection parce qu'ils refuseront de s'adapter à la culture française .Tu sais si une communauté a une grande gueule et qu'elle est une menace , que ce soit pour le terrorisme et autre alors on se la ferme .Il suffit de voir tous les pays musulmans en guerre pour s'apercevoir que la religion musulmane est une religion violente et que mahomet était un personnage guerrier et violent .Le christ ou le bouddha ne sont pas des personnages guerriers . Dans l'islam du reste tu as la loi du talion , typique de gens qui n'ont rien compris à ce qu'était la réalité de la sagesse, mais plutôt bien compris ce qu'était le meilleur mécanisme de violence et de destruction .
Mais Vic, tout ça est voulu par le gouvernement. La guerre est voulue. Et l'islam est le prétexte idéal. Pourquoi penses-tu qu'ils laissent faire ?
Aucun pays ne s'est jamais autant enrichi qu'en faisant la guerre. T'as pas idée des millions que les dirigeants encaissent pendant une guerre ... ça coûte cher une guerre. Y'en a qui se font des profits.
Les grands qui nous dirigent dans ce monde sont tous ceux qui se sont enrichis pendant la guerre et qui vivent encore de leur fortune ...
Et là, les entreprises sont en crises, se plaignent de la situation économique ... Comment pourraient-elles s'en sortir ?
Auchan se plaint de ne plus vendre assez. Imagine s'il doit nourrir des millions de soldats et d'orphelins, ce que ça lui permettrait d'obtenir. Et ce, avec une main d'oeuvre quasi gratuite, pas besoin d'un smic pendant la guerre, on paie avec des bons alimentaires à la noix ...
Finalement les plus bêtes, c'est ceux qui veulent promouvoir cet islam, ils sont entrain de faire le jeu des occidentaux, encore ...
Alors ok, rien ne dit que ça ne va pas leur retomber dessus aux occidentaux, et c'est certainement ce qu'ils espèrent, mais je n'y crois pas vraiment ...
, est attaché à ce qu'il pense savoir être la vérité...
c'est plus ses mouvements..
