Que pensez vous des arabes en general?

[aleph]

l'histoire des amazighs d’Afrique du nord est jonché de traîtrise et de mesquinerie .....

Dis-donc c'est qui qu'a brûlé Jeanne d'Arc ? Les amazighs peut-être ? ...

L'histoire humaine est un fait objectif qui obéït à des impératifs qui vont au-delà de tes anathèmes.

[Crisdean]

Bonsoir

Ayant senti un grand mepris pour le prophete mohamed sws je voulais voir si c etait lie au fait qu il etait arabe vu les relations difficile en france entre francais de souche et arabe de par l histoire et le contexte socio economique

Pas plus de mépris pour Mohamed que pour n'importe quel chef d'Etat du moyen-âge.
Le fait qu'il fut arabe impacte autant sur la perception de l'arabe aujourd'hui (en France, un posteur plus haut parle, à raison, de maghrébins) que le jugement qu'on a aujourd'hui sur le Mongol par rapport à Genghis Khan.

Donc parlez moi avez vous des amis arabes (ne me dites pas moUloud mon epicier est un ami )?

Oui

avez vous ete la bas?

là-bas, c'est où ? Le monde arabe, c'est vaste.

Votez vous fn?

Non

Vous etes vous deja fait agresse,?

Oui, et pas que par des "de type N.A."

La france en algerie vous en pensez quoi?ya eu des massacres ou c est une invention?

Tu connais des gens qui disent qu'ils n'y a pas eu de massacres en Algérie pendant 120 ans ? Moi pas.
Il y a eu au moins 300 000 morts en 8 ans, dont la grande majorité des civils.

Car je pense ya forcement un traumatisme ou une part d emotionnel dans votre rejet non objectif du prophete mohamed sws que vous comparez presque a hitler.

Mohamed nous a rien fait, il est mort depuis des siècles. Mohamed ne traumatise personne.

Non, l'émotion est dans le camp de ceux qui considèrent que considérer un chef de guerre du Moyen-Age juste comme un personnage historique est du mépris.
Par contre, tu trouveras sans doute aucun, du mépris dans le fait de perpétuer des pratiques du moyen-âge, juste parce qu'un type a dicté un bouquin, il y a 1400 ans.

[yacoub]

Mohamed nous a rien fait, il est mort depuis des siècles. Mohamed ne traumatise personne.

Non, l'émotion est dans le camp de ceux qui considèrent que considérer un chef de guerre du Moyen-Age juste comme un personnage historique est du mépris.
Par contre, tu trouveras sans doute aucun, du mépris dans le fait de perpétuer des pratiques du moyen-âge, juste parce qu'un type a dicté un bouquin, il y a 1400 ans.

PBSL possède le cerveau des musulmans même s'il est mort en 632.
Les islamikazes en janvier 2015, des français, ont déclaré "nous avons vengé le Prophète". Dans tout Dar el Islam, il est impossible de critiquer PBSL et le Saint Coran sans risquer la mort. Salman Ruchdie vivant en Grande Bretagne a reçu une fatwa exigeant sa mort.

En Algérie, plus d'une soixantaine d'intellectuels ont été égorgés par des fous de PBSL pour leurs écrits anti PBSL et toi, tu t'amènes pour dire que PBSL est un bienfaiteur de l'humanité. Tu me fais penser à S... qui ne voit le mal que dans le christianisme et qui lèche avec gourmandise les babouches de PBSL