Roque a écrit :
1- Image taillée de ce qui est dans le ciel qui bafoue le commandement divin. La question pratique du culte des images et de l’usage des cierges est un sujet à part. La grotte de Lourdes abrite en permanence l’eucharistie (qui est Jésus pour les chrétiens) :
Et bien pour « les chrétiens « Jésus n’est pas Dieu .
Tant que vous vous permettrez de décerner le titre de chrétien ou d’en bannir certains , vous aurez la même réponse : vous serez considérés comme idolâtre et mariolâtre …
A vous de poursuivre dans ce sens , mais attendez –vous aux réponses .
L’image taillée de Lourdes est bien une représentation de quelqu’un qui est dans les cieux . Rien de sert de le nier .
Pour vous OU EST MARIE ? J’ai déjà posé la question au moins 10 fois ! ….sans réponse .
Le sanctuaire de Lourdes associe donc volontairement Jésus et Marie. Jean Paul II s’est agenouillé devant la grotte au terme d’une procession où ont été récité les Mystères Lumineux, c'est-à-dire au terme d’une méditation sur la vie du Christ (j’ai étais).
Non . Après avoir récité un chapelet ou 9 fois x par 5 , il a prié Marie . le Père lui a une portion congrue ( une fois , après 9 salutations et prière a Marie . Jésus lui , n’y est pas UNE SEULE fois mentionné dans ce chapelet ! Encore moins dans un Rosaire qui fait 3 chapelets !
Les photos du pape agenouillé devant la statue de Marie , celle de Lourdes ou de Fatima sont nombreuses … . Faut-il les remettre ?
Quant a savoir si une statue a été tolérée UNE SEULE FOIS dans l’A.T ou les Evangiles ….bonne chasse pour me les trouver .
« Mystères lumineux »
jargon peu lumineux au regard des évangiles ,a usage interne qui ne repose sur rien . de biblique ....
2- Marie est appelée : Médiatrice (1855). Réponse : oui (cas n° 5 ou 6) : sans correctif ou complément doctrinal, cette formulation est mariolâtre, comme l’appellation Co-Rédemptrice d’ailleurs. Non seulement ces appellations ne sont pas reçu dans le dogme catholique, c'est-à-dire dans la lettre encyclique "Ad Caeli Reginam" de Pie XII de 1954, mais, d’après un intervenant sur ce fil (Olivier C.),
Mais ces termes sont bien employés par les papes , même Benoît 16 !
Je vais vous mettre de ses discours après les avoir scanés…..
Co-rédemptrice :
Vous avez lu ça OU dans les évangiles et les lettres des apôtres ? on s’en est aperçu 19 siècles après ? En effet l’ECAR prend son temps ….pour enfin dire des blasphèmes .
Médiatrice : il n’y a qu’un seul Médiateur entre Dieu et les hommes : Christ Jésus.. ; Vous qui lisez les encycliques des papes , prenez un peu de temps pour lire la Bible .
3- Reine des cieux (1947), Réponse : oui (cas n° 5 ou 6), sans correctif ou complément doctrinal, cette formulation est mariolâtre. MAIS ce complément doctrinal existe : c’est l’encyclique "Ad Caeli Reginam" (Pour la Reine du Ciel) de 1954.
Mais vous vous retranchez derrière des décisions de vos Papes , dont les écrits sont donc a mettre au même niveau que les lettres des apôtres et les enseignements de Jésus ?
Le titre Reine des cieux a été cité dans la Bible pour qualifié un culte a Astarté par Jér . 7 :18 :
Les fils ramassent du bois, les pères allument le feu et les femmes pétrissent de la pâte pour faire des gâteaux sacrificiels à la ‘ reine des cieux ’ ; et l’on verse des libations à d’autres dieux, afin de m’offenser.
Là on lui offre des cierge des fleurs , des bijoux , des vêtements couteux( voir la processions des madones en Espagne durant la semaine dite sainte !
Vous appelez cela comment Roque si ce n'est pas de la mariolâtrie ?