Le personnage

[J'm'interroge]

Salut vic,

gzzz a déjà répondu qu'il pouvait se tromper dans ses déclarations qui portent sur autre chose que l'Eveil.

[vic]

Salut vic,

gzzz a déjà répondu qu'il pouvait se tromper dans ses déclarations qui portent sur autre chose que l'Eveil.

C'est pas ce qu'il répond sur ces posts conspirationnistes . IL détient la vérité , au dessus des scientifiques , il sait mieux que eux tous réunis quand il part dans ses délires sans nuance ( vaccins , marche sur la lune etc ...).Il croit d'avantage les posts de n'importe qui sur les réseaux sociaux et rejette tout autre source plus sérieuse . je n'appelle pas ça une démarche de sagesse nuancée .L'éveil c'est pas uniquement quand une personne parle de spiritualité, c'est dans la vie courante, ses comportements .Ces cloisonnements qu'il fait entre le spirituel et la vie est anormal .

[J'm'interroge]

[EDIT]

[vic]

C'est bien avec Jm j'ai plus besoin de lunettes .

[J'm'interroge]

C'est bien avec Jm j'ai plus besoin de lunettes .

Certes, mais si tu veux comprendre ce que j'écris, il te faut de l'intelligence.
.

[ronronladouceur]

Essaye de te représenter mentalement le triangle en général.

Fais ça pendant un petit moment.
Prend le temps.
Essaye de te représenter mentalement le triangle en général.

Impossible!

Si ma réponse est bonne, alors je considère que je comprends l'essentiel...

[J'm'interroge]

Impossible!

Nous sommes d'accord.

Si ma réponse est bonne, alors je considère que je comprends l'essentiel...

Cool.
.

[gzabirji]

.gzzz est un imbécile

(signalement à la modération effectué)

[J'm'interroge]

(signalement à la modération effectué)

Je regrette, mais c'est le sujet gzzz, tu dis n'être personne. Tu ne devrais donc pas te sentir visé. Sois un minimum cohérent.

Tu es tombé dans mon piège.



Tu prouves ainsi que tu dis bien n'importe quoi.
CQFD.
.

[gzabirji]

Salut vic,

gzzz a déjà répondu qu'il pouvait se tromper dans ses déclarations qui portent sur autre chose que l'Eveil.

Absolument.

[ronronladouceur]

Je ne connais rien de plus vrai que ça.

Tu peux reconnaître que l'affirmation est vraie, mais de là à dire que tu ne connais ''rien de plus vrai que ça'' m'apparaît faux...

[gzabirji]

Tu peux reconnaître que l'affirmation est vraie, mais de là à dire que tu ne connais ''rien de plus vrai que ça'' m'apparaît faux...

Tout est faux dès lors que c'est exprimé avec des mots.*

* y compris la présente déclaration

[J'm'interroge]

Tout est faux dès lors que c'est exprimé avec des mots.*

* y compris la présente déclaration

C'est effectivement une déclaration fausse.

.
Il existe 2 valeurs de vérité et donc 4 statuts de vérité :


- Formellement vrai :
**** logiquement consistant


- Formellement faux :
**** contradictoire
**** paradoxal


- Formellement vrai ou faux :
**** ambigu
**** indéterminé
**** indécidable


- Non formel : ni vrai ni faux :
**** non sens
**** problème de syntaxe
**** impossibilité de formuler
.

[ronronladouceur]

Tout est faux dès lors que c'est exprimé avec des mots.*

* y compris la présente déclaration

Ces deux déclarations sont effectivement fausses, car pour qu'elles soient vraies, il faut qu'elles soient fausses...

Donc tout n'est pas faux...

Puisque le mot n'est pas la chose, le mot pointe-t-il tout de même du vrai?

[gzabirji]

Puisque le mot n'est pas la chose, le mot pointe-t-il tout de même du vrai?

Pourquoi poser une question en sachant déjà ma réponse que tu es d'ailleurs censé très bien connaître, à savoir un simple "oui" ?

(c'est une vraie question)