Babillard de sibira

[J'm'interroge]

...en attendant est -tu d'accord avec ce que je dis là?

Oui.

[sibira]

Tu me fais penser à un vieux camarade anarchiste qui adore ses chats plus que beaucoup de choses normalement plus importantes aux yeux des gens.

Merci pour la réponse à ma question (c'est plus clair)

Pour le reste c'est gentil mais je ne suis pas assez intelligent pour être anarchiste

Un anarchiste et si je ne me trompe pas n'a ni Dieu ni Maître : j'ai un Dieu et j'ai un Maître (et ils sont bien distincts l'un de l'autre)

Le nom de mon Dieu je ne le connais pas (je pense que c'est celui du peuple juif mais je peux me tromper car je suis un ignare sur ces choses là comme dans bien d'autres choses) et le nom de mon Maître suprême est à ce jour (mais j'en changerais très certainement) : Olivia Caramello la catégoricienne

Ceci dit si je saoule tout le monde ici avec elle (j'ai ouvert plusieurs sujets sur elle notamment pour affirmer mon admiration pour elle) je ne saoule personne ici avec la croyance en mon Dieu (que d'ailleurs je ne connais pas)

car c'est une croyance qui en ce qui me concerne est un fait mais n'ayant aucune preuve à donner de son existence il ne s'agit donc que d'une croyance et je ne saoule personne avec mes croyances qui ne concernent que moi

[J'm'interroge]

"Nous humains" c'est un découpage et c'est peut-être une croyance.
"Nous" ne vas pas sans "je" et inversement.
Pour dire "nous" il faut pouvoir dire "je" et pour dire "je" il faut pouvoir dire "nous".
Et si l'on dit "je" c'est parce qu'on nous a dis "tu".
Mais qui dit "tu" ? Qui dit "je" ? Y a-t-il seulement quelqu'un qui dit "je" et "tu" ?
Or, "je" c'est quoi ? Qu'est-ce que ce "je" ?
Il y a déjà un fil à ce sujet.
.

[San Sanchez]

Nous humains c'est un fait, un fait indéniable, une réalité. Une réalité que ce monde refuse de reconnaitre ça c'est vrai.

Ce monde minable préfère piétiner cette réalité pour construire des pyramides sociales fabriquant des privilégiés aussi privilégiés que possible et des miséreux aussi miséreux que possible.

Soit la même chose que font les macaques entres eux. Chez le macaque, il y a une hiérarchie sociale comme chez nous et l'accès au privilèges est fonction de cette place dans la hiérarchie, encore comme chez nous. Agir de manière injuste confortant les macaques dominants dans leur sentiment de puissance sur leurs semblables. Soit pour conclure, exactement ce qui se passe chez nous.

L'humain fait à son échelle comme le macaque à la sienne et en tire un orgueil en apparence infini. Il croit s'être élevé au dessus de la condition animale, avoir fondé la civilisation, être à l'image de Dieu, être une sorte de dieu lui-même.

Pourtant les mécanismes basiques de son cerveau tout droit issu de la plus primitive préhistoire sont toujours plus fort que son intelligence.

Les philosophes se disputent depuis l'antiquité à essayer de comprendre ce qui cloche chez nous. Je pense avoir trouvé la réponse. La réponse c'est ce que je viens d'expliquer. L'humain actuel est obsolète depuis la fin de l'ère tribale.
Bloqué par son intelligence insuffisante pour contourner les mécanismes simiesques de son cerveau devenu obsolète.

En ce qui concerne l'anarchisme, ni dieu ni maitre n'est qu'un slogan rien de plus. Comme tout les slogans il ne peut pas résumé grand chose, en tout cas pas grand chose qui mérite qu'on s'y intéresse.

L'anarchisme reconnait le besoin de s'organiser entre nous mais il rejette toute autorité illégitime.

Si Olivia est légitime à tes yeux comme exemple à suivre alors son influence sur toi est légitime et donc c'est totalement compatible avec l'anarchisme.

[sibira]

Si Olivia est légitime à tes yeux comme exemple à suivre alors son influence sur toi est légitime et donc c'est totalement compatible avec l'anarchisme.

putain si cette fille est anarcho compatible c'est certain que oui mais moi je suis un minable

c'est mon maître cette fille là

en fait pour moi cette fille est un ange que mon Dieu a placé sur ma route

un ange qui est actuellement à des années lumières de mon intellect (et à je ne sais quelle distance de Dieu )

[San Sanchez]

Comment tu définirais ton dieu?

Je défini le mien comme l'incarnation de la vérité, de la justice et de la bienveillance. Les valeurs que j'adore.

[sibira]

Comment tu définirais ton dieu?

Je défini le mien comme l'incarnation de la vérité, de la justice et de la bienveillance. Les valeurs que j'adore.

Genese livre un

CE CHAPITRE est puissant (je me fiche de sa véracité scientifique ou pas)

moi je suis un matheux (et petit en plus) et les matheux (à ce que je crois savoir) s'en branlent de la science (il y a trois catégories : les matheux les scientifiques et les artistes mais il n'est pas écrit qu'ils sont copains copains )

[J'm'interroge]

Quelle humanité ?

Le problème est dans l'organisation sociale pyramidale en général.

L'anarchie suppose une organisation transversale et un maximum d'autonomie individuelle.

À la différence du macaque, la pyramide sociale humaine est planétaire.
Les macaques n'ont pas la bombe H, ils ne minent pas le sol, ne détruisent pas leur écosystème, la position des uns par rapport aux autres est très mobile et un macaque ne prend sur les autres qu'un petit ascendant souvent provisoire.
Ce sont les chimpanzés qui luttent pour le pouvoir jusqu'au crime.

La pyramide humaine est incommensurablement plus menaçante et nuisible que la structure hiérarchique chez les macaques. C'est un cancer planétaire en phase terminale.

Le cerveau de l'homme contient en lui des mécanismes beaucoup plus archaïques que ses structures mammaliennes et simiesques.
Son intelligence balbutiante a pris parti. Les idéologies qu'elle a produites sont pour la plupart devenues des outils de formatage et d'asservissement. Il ne faut pas ignorer cet aspect ni son importance.

Il y a donc un Dieu et des valeurs compatibles avec ce que l'homme est devenu et un Dieu et des valeurs qui le sont beaucoup moins. Les hommes ont choisi leur Dieu.
.

[sibira]

Oui.

je t'avoue que j'ai passé la journée (pour proffiter de ton affirmation ) pour écouter ma musique punk

putain les maths ou les métamaths i.e. la logique sont puissantes ...oui plus puissantes qu'un pauvre type comme moi (en clair elles sont plus puissantes qu'un singe)

j'ai passé la journée à écouter ma musique punk (histoire d'oublier un peu cette déesse, déesse oui puisque les maths et la logique sont féminins comme par hasard)

de toute façon ce mec (Lenny Kravitz) est mignon et bah on dira qu'il parle de ça Lenny Kravitz "Fly away" https://www.youtube.com/watch?v=EvuL5jyCHOw

[San Sanchez]

Que se soit clair. A mes yeux la vie humaine est importante et la vie d'un macaque n'a aucune valeur.
Jamais donc je ne dirais qu'un macaque vaut mieux qu'un de mes semblables.

Ce n'était qu'une comparaison pour mettre en relief a quel point nous sommes loin d'avoir atteint nos limites, à quel point nous gâchons notre temps depuis la fin de la préhistoire, à quel point on pourrait être bien plus que ce que nous sommes actuellement.

Je ne dirais pas qu'un macaque vaut mieux qu'un chimpanzé, car pour moi l'un et l'autre ne valent rien tant que je ne vois pas à quoi ils peuvent nous servir. Je vois à quoi peut nous servir un chat, un singe je vois pas mais je suis pas un spécialiste.

Même si dans l'Univers il y a des êtres vivants bien meilleur que nous, je préfèrerais mourir de ce qui leur sert de main que de reconnaitre leur supériorité.

Au lieu de se mettre des bâtons dans les roues les uns les autres on devrait se servir les uns les autres dans l'objectif de notre amélioration pour être le plus prêt possible dans l’éventualité d'une rencontre avec des aliens, même si l'on découvre un jour que ces rencontres sont impossibles et qu'on est bloqué à jamais sur cette planète, essayer d'être le mieux qu'on puisse être me parait le mieux à faire quand même peu importe nos capacités à chacun.

Voilà ce que devrait être l'humanité à mon avis.

[sibira]

c'est bien vrai JMI

Bon moi après j'ai bien aimé (dans le sens d'amitié évidemment) une de mes psychiatres (la psychiatre que j'avais à Nogent sur Marne)

Elle avait un livre de psychiatrie dans sa bibliothèque avec comme couverture : Méduse (oui elle justement)

Méduse la plus puissante de toutes les créatures et même si certes elle fût décapitée, de la voir sur la couverture d'un bouquin la rend immortelle(c'est le genre de créature dont on tombe amoureux toute sa vie durant)

ah non mais moi et les psy c'est une longue histoire d'amour en fait

j'étais déjà fasciné par eux j'avais quatorze ans (et non mon amour des maths n'est pas venu par l'amour d'Einstein ni de la guerre du vietnam même si certes j'ai toujours aimé cette guerre et j'ai l'impression d'être resté là-bas et que ma vie ici n'est qu'un rêve dans mon sommeil alors que je suis encore là-bas)

ces gens là (les psys) sont toujours aussi magiques à mes yeux

bon comme là j'écoute Lenny hommage à eux par lui (moi je n'existe pas)

Lenny Kravitz "fly away" https://www.youtube.com/watch?v=EvuL5jyCHOw

[J'm'interroge]

....ne valent rien tant que je ne vois pas à quoi ils peuvent nous servir.

Quand l'homme aura détruit sa planète il se dira ah merde. L'homme est le plus con des animaux.

Ce n'était qu'une comparaison pour mettre en relief a quel point nous sommes loin d'avoir atteint nos limites, à quel point nous gâchons notre temps depuis la fin de la préhistoire, à quel point on pourrait être bien plus que ce que nous sommes actuellement.

Pour être bien plus il faudrait être bien moins, faire marche arrière et recommencer sur de meilleures bases. Certains mythes anciens parlent de trois humanités qui nous auraient précédées et qui auraient été détruites par des "interventions divines"...

Même si dans l'Univers il y a des êtres vivants bien meilleur que nous, je préfèrerais mourir de ce qui leur sert de main que de reconnaitre leur supériorité.

S'ils sont vraiment supérieurs ils s'enficheraient bien de ta reconnaissance. Demandes-tu une reconnaissance au moustique que tu écrases ?
Il se pourrait qu'ils te traitent avec le même respect que le tien envers les macaques.

Au lieu de se mettre des bâtons dans les roues les uns les autres on devrait se servir les uns les autres dans l'objectif de notre amélioration pour être le plus prêt possible dans l’éventualité d'une rencontre avec des aliens, même si l'on découvre un jour que ces rencontres sont impossibles et qu'on est bloqué à jamais sur cette planète, essayer d'être le mieux qu'on puisse être me parait le mieux à faire quand même peu importe nos capacités à chacun.

Si des extra-terrestres sont capables de venir jusqu'à nous, ils sont aussi capables de bien d'autres choses que nous ne pouvons même pas imaginer.

Mais je le répète, l'humanité actuelle est le cancer de cette planète. Un bon petit coup de chimio ferait du bien.

Tel qu'il est devenu il n'y a plus rien de bon à attendre de l'homme. Imagine que l'on parvienne à prolonger la vie de l'individu indéfiniment, ce serait pour servir quelles valeurs et/ou quels maîtres ? Aimerions-nous vivre beaucoup plus longtemps dans cette condition avec de tels cons pour "semblables" ?

Nous en sommes là.
.

[J'm'interroge]

(et non mon amour des maths n'est pas venu par l'amour d'Einstein ni de la guerre du vietnam même si certes j'ai toujours aimé cette guerre et j'ai l'impression d'être resté là-bas et que ma vie ici n'est qu'un rêve dans mon sommeil alors que je suis encore là-bas)

Je comprends, nous laissons parfois un peu d'âme ici où là. Parfois c'est mieux ainsi. C'est un principe bien connu dans le chamanisme. Le recouvrement d'âme c'est déjà en être conscient.
.

[San Sanchez]

Quelle vision funeste. Je partage en partie ton sentiment, on en a parlé les maitres de ce monde aiment piétiner leurs peuples.

Moi, je crois au jour du jugement dernier.

Ce jour là l’Éternel, le dieu des prophètes à ne surtout pas confondre avec le dieu des religions abrahamiques apparaitra et éliminera de sa main tout les individus nuisibles à la prospérité de l'espèce humaine.

Il choisira un roi pour l'humanité. Le messie. Ce que nous vivons actuellement est une ère que les prophètes appelaient les douleurs de l'enfantement.

La détresse de vivre dans ce monde pourri en attendant l’avènement du messie le jour du jugement dernier.

Il reste moins de 10 ans à attendre maintenant. Quand je pense à l'horreur qu'est ce monde j'ai hate d'y être, mais pas quand je pense à la panique que va engendrer ce jour.

[J'm'interroge]

Quelle vision funeste. Je partage en partie ton sentiment, on en a parlé les maitres de ce monde aiment piétiner leurs peuples.

Moi, je crois au jour du jugement dernier.

Moi, j'ai foi en une forme de justice qui n'est pas celle des hommes. Mais elle n'est pas de ce monde cette justice. Mais il ne faut pas que l'on s'imagine cependant qu'il n'y aura pas aussi des retours de bâtons par des voies très naturelles.

Ce jour là l’Éternel, le dieu des prophètes à ne surtout pas confondre avec le dieu des religions abrahamiques apparaitra et éliminera de sa main tout les individus nuisibles à la prospérité de l'espèce humaine.

C'est bien que tu ne confondes pas et invites à ne pas confondre, car là il y a une vérité profonde.

Il choisira un roi pour l'humanité. Le messie. Ce que nous vivons actuellement est une ère que les prophètes appelaient les douleurs de l'enfantement.

Le messie qu'attendent les juifs satanistes et les autres engeances de vipère n'est pas le messie de Dieu. Il y aura d'abord le pseudo messie (gouvernement mondial et ce qui va avec).

La détresse de vivre dans ce monde pourri en attendant l’avènement du messie le jour du jugement dernier.

Il reste moins de 10 ans à attendre maintenant. Quand je pense à l'horreur qu'est ce monde j'ai hate d'y être, mais pas quand je pense à la panique que va engendrer ce jour.

Je ne sais pas si ça sera avant 10 ans, l'échéance a jusque là été repoussée.
.