la bible selon les musulmans

[ABOUSHEYMA]

La Bible n'est pas connue du Coran. On y fait seulement mention de la Torah (les 5 premiers livres de la Bible) et de l'Evangile (au singulier). Mais peu de musulmans ouvrent la Bible pour lire ces textes. Ils n'en connaissent que ce qu'en dit le Coran, ce qui ne correspond pas à ce qu’en savent les chrétiens.

Pour les musulmans, la Vérité étant le Coran révélé par Dieu, les divergences ne peuvent qu’être attribuées aux altérations apportées par les juifs et les chrétiens à ces textes de la Torah et de l’Evangile. Le Coran est débarrassé, du fait de son origine divine, de toutes les erreurs que Juifs et Chrétiens ont pu introduire.

Tous les Livres annonçant le Dieu unique aux hommes ont un seul et même contenu. Ainsi, la Torah donnée à Moïse et le livre de l'Evangile remis à Jésus contiennent le même message qui fut livré ultérieurement par Dieu à Muhammad dans le Coran. La Parole de Dieu incréée et éternelle ne peut changer. C'est substantiellement la même révélation qui se répète.Si les Ecritures antérieures diffèrent du Coran, on considère qu'elles ont été altérées par ceux qui les ont reçues ou transmises.

Dans le Coran, certains personnages bibliques (Adam, Abraham, Moïse,….. Jésus) sont considérés comme d’authentiques prophètes antérieurs à l'islam. Ils sont décrits selon l'image de Muhammad et vivent dans un environnement de païens pratiquant des cultes polythéistes comme à la Mekke. Comme Muhammad, ils sont victimes de persécutions de la part de ces païens et ceux qui s’opposent à leur message ressemblent aux juifs de Médine qui rejetèrent la «Révélation coranique». C’est la présentation d’un monde statique où l’Histoire prend un caractère répétitif.

Des commentateurs du Coran ont présenté la Torah comme le plus ancien texte du monothéisme. Son origine divine est authentique, mais elle a été corrompue par l'introduction de légendes païennes égyptiennes et phéniciennes qui cependant n'ont pas altéré l'essentiel de son message qui est la foi au Dieu unique conforme à la révélation coranique. Malheureusement, affirment ces commentateurs, des apports humains étrangers à la Révélation divine initiale l'ont altérée : visage trop humain donné à Dieu qui crée l'homme à son image et lui donne la maîtrise sur la terre et les êtres vivants, parti pris systématique en faveur des Hébreux même lorsqu’ils se comportent en enfants ingrats et capricieux, anéantissement par Dieu de leurs ennemis, rôle de chef de l'armée qu'on fait vivre à Dieu sous une tente dressée au milieu du camp et rôle d'intendant qui se préoccupe de leur ravitaillement au désert (la Manne).

Quant aux évangiles, d’une façon habituelle, les musulmans pensent que le «prophète» Muhammad est annoncé dans l’Evangile, en citant le mot «Paraclet» de l’Evangile de Saint Jean qui désignerait Muhammad. Ainsi selon les musulmans, l’Evangile primitif (Injil) révélé par Dieu est une annonce du message coranique destinée à l’ensemble de l’humanité arrivée à l’âge de la maturité spirituelle.

Il faut citer un commentaire du premier verset de la 3ème sourate du Coran où il est dit que les Évangiles retenus par les chrétiens sont étrangers au message oral de Jésus qui n'a rien écrit ni dicté. Les évangiles auraient été rédigés vers la fin du 1er siècle par des scribes d'époques et de milieux divers n'ayant pas été témoins directs de la vie de Jésus. Ces scribes soutiennent les thèses de la Trinité, de la divinité de Jésus, de l'Incarnation et du péché originel. Mais on ne trouve aucune allusion à l’annonce par Jésus de la mission de Muhammad dans les trois évangiles synoptiques. L'islam ne peut donc reconnaître la fidélité rigoureuse ni l'authenticité absolue de tels Evangiles.

D’autres commentateurs musulmans pensent que la reconnaissance des quatre évangiles par les différentes églises serait tardive et postérieure au Concile de Nicée (4ème siècle) et au concile de Chalcédoine (5ème siècle) où fut définie la doctrine officielle de l'Eglise concernant la nature divine du Christ. Certains d’entre eux reprochent à l’Apôtre Paul d'être le principal falsificateur de l'Evangile tel qu'il a été donné à Jésus et de la foi au Dieu Unique telle que l'a reçue Abraham. Mais cette opinion ne rejoint pas celle de mystiques musulmans qui disent avoir savouré la lecture de certains passages des épîtres pauliniennes et de l’évangile de Jean.

[anssar22007]

L'Histoire de Jesus et christianisme dans la Bible est basée sur mythes païens.

liens vidéo sur http://congo-islam.blogspot.com/

[maurice le laïc]

[modo]Inutile de reprendre tout le post. Merci.[/modo]

Tu as bien récité ta leçon mais c'était inutile car on connait bien cette propagande islamique dont le seul but est de promouvoir l'islam en dénigrant la Parole de Dieu la Bible ! Ta propagande n'est pas pour autant la vérité, loin s'en faut !

[Simplement moi]

..../... Mais peu de musulmans ouvrent la Bible pour lire ces textes. Ils n'en connaissent que ce qu'en dit le Coran, ce qui ne correspond pas à ce qu’en savent les chrétiens.

Tu as tout dit, d'ailleurs on le constate tout le temps dans ce forum

[l'espoir]

Tu as bien récité ta leçon mais c'était inutile car on connait bien cette propagande islamique dont le seul but est de promouvoir l'islam en dénigrant la Parole de Dieu la Bible ! Ta propagande n'est pas pour autant la vérité, loin s'en faut !

je crois qu'il y a une erreur quelque part

parole de Dieu tu dis?

permet moi de te contredire, mais la bible c'est ce qu'a dit paul, jean, mathieux,...............................ect

donc je ne vois pratiquement pas de paroles de Dieu, enfin sauf queques unes peut etre.

[Prophète]

permet moi de te contredire, mais la bible c'est ce qu'a dit paul, jean, mathieux,...............................ect

Personnes qui ont été inspirés - donc parole de Dieu.

Comme Mahomet inspiré par Allah - donc parole d'Allah.

[l'espoir]

Personnes qui ont été inspirés - donc parole de Dieu.

Comme Mahomet inspiré par Allah - donc parole d'Allah.

tous etaient inspiré?

combiens de prophète y-t-il à part Jesus psl dans le Christianisme?

[l'espoir]

eh oui, Jesus psl ne s'est pas trompé en vous disant, mefiez vous des faux prophètes

[Prophète]

tous etaient inspiré?

Oui.

[oko]

eh oui, Jesus psl ne s'est pas trompé en vous disant, mefiez vous des faux prophètes

Oui et il nous a dit comment les reconnaître….a leur fruits : nous connaisant les fruit de l'islam ►►►►► l'islamisme

[l'espoir]

Dieu est le connaisseur abolu de tous.

on verra bien après ( le jour du jugement ) qui sont les faux prophètes.

[Prophète]

Dieu est le connaisseur abolu de tous.

on verra bien après ( le jour du jugement ) qui sont les faux prophètes.

Il n'y a pas besoin d'attendre juque là à moins d'y mettre de la mauvaise volonté... Surtout du côté des convertis par maiage enragés de se retrouver du mauvais côté et d'avoir fait le mauvais choix.

[l'espoir]

Il n'y a pas besoin d'attendre juque là à moins d'y mettre de la mauvaise volonté... Surtout du côté des convertis par maiage enragés de se retrouver du mauvais côté et d'avoir fait le mauvais choix.

mais c'est vraiment du n'importe quoi!

de quoi tu parle?

convertis par mariage?

qui ça?

euh.... ça va prophète

[oko]

Dieu est le connaisseur abolu de tous.

on verra bien après ( le jour du jugement ) qui sont les faux prophètes.

Ça il n y a aucun doute ! Mais on peut avoir déjà une idée bien précise

Islam ►►►► charia ►►►►islamisme ►►►►obscurantisme et castration de la pensée avec toutes ses horreurs

[MonstreLePuissant]

je crois qu'il y a une erreur quelque part confu

parole de Dieu tu dis?

permet moi de te contredire, mais la bible c'est ce qu'a dit paul, jean, mathieux,...............................ect

donc je ne vois pratiquement pas de paroles de Dieu, enfin sauf queques unes peut etre.

Le Coran n'est-il pas exclusivement ce qu'en a dit Mahomet ? Allah a t-il parlé ue seule fois à Mahomet, comme Dieu a parlé à Abraham, Moïse, David, Jésus et bien d'autres prophètes ? Pourquoi devrais je croire un seul homme qui n'a jamais directement parlé avec Dieu, au détriment de dizaines d'hommes et de femmes qui ont eu ce privilège de converser directement avec lui ? Si ces prophètes ont rapporté les paroles de Dieu qu'ils ont entendu de sa propre bouche, n'est ce pas à prendre plus au sérieux que la parole d'un type qui n'a jamais entendu Dieu ?