Jésus reconnait l'unicité de Dieu.

[John]

Jésus adressant la parole a dieu disant :

Jean 17 : 3Or, la vie éternelle consiste à te connaître, toi le Dieu unique et véritable, et celui que tu as envoyé: Jésus-Christ.


C'est comme le temoignage de foi chez lles musulmans qui disent : « Je témoigne qu'il n'y a pas de divinités sinon Le Dieu (Allah) et que Mohammad est son messager. »


Par ce que precede jesus reconnais qu'il est l'envoyé ( messager ) de dieu et que seul dieu et l'unique et le veritable ( donc Jesus n'est pas le veritable dieu ).

Compris chers chretiens ?

[MonstreLePuissant]

Nous le savions John, nous le savions. Si tu pouvais raisonner aussi facilement quand Jésus dit qu'il est le Fils de Dieu ?

Seulement vois tu, tu n'es pas crédible quand tu parles, car pour toi, les Ecritures sont falsifiées. Donc, il se peut qu'elles aient été falsifiées pour faire croire que seul le Père est Dieu. Et en fait, non ! Comment le saurais tu, puisque les Ecritures sont falsifiées pour toi ?

[nerjes]

Nous le savions John, nous le savions. Si tu pouvais raisonner aussi facilement quand Jésus dit qu'il est le Fils de Dieu ?

Seulement vois tu, tu n'es pas crédible quand tu parles, car pour toi, les Ecritures sont falsifiées. Donc, il se peut qu'elles aient été falsifiées pour faire croire que seul le Père est Dieu. Et en fait, non ! Comment le saurais tu, puisque les Ecritures sont falsifiées pour toi ?

pour les musulmans ce n'est pas le tout qui est falsifié
le prophète mohammed nous a dit a propos des ecritures bibliques il ne faut ni les croire ni les démentir
et du moment qu'on peut pas distinguer il nous a conseillé de ne pas se baser sur ces ecritures

[medico]

le deutéronome chapitre 18 :18 n'est pas falsifié le reste pour les musulmans n'est pas sur .
il y que les versets qui les arrangent qui ne sont pas falsifiés.
les discusions avec eux sur le forum le prouve largement.

john ouvre un nouveau fil alors que le sujet a mainte et mainte fois été débattue . ilchange le titre c'est tout comme progés on fait mieux.

[MonstreLePuissant]

pour les musulmans ce n'est pas le tout qui est falsifié
le prophète mohammed nous a dit a propos des ecritures bibliques il ne faut ni les croire ni les démentir
et du moment qu'on peut pas distinguer il nous a conseillé de ne pas se baser sur ces ecritures

Vous ne pouvez pas être crédibles si les seuls versets falsifiés sont comme par hasard ceux qui vous arrangent, et les seuls non falsifiés sont aussi ceux qui vous arrangent. D'autant que celà n'est dit QUE par les musulmans et par aucun expert indépendant.

Je ne vois pas qui avait intérêt à modifier la Thorah alors que l'islam n'existait même pas encore. Qui, quand et pourquoi ? Aucun musulman n'est capable de le dire.

Vous ne pouvez rien contre nous. On ne croit pas au Coran, et vous n'avez aucune preuve que les Ecritures sont falsifiées.

[Abdel_du_Vivant]

qui a falsifié la Bible: les scribes et les prêtres!
quand? lors d'une des compilations de la Bible !
pourquoi:raffermir la confiance du peuple et conserver les privilèges!

soit sit en passant, s'agissant d'une compilation les falsications se firent autant volontairement qu'involontairement!

[MonstreLePuissant]

qui a falsifié la Bible: les scribes et les prêtres!
quand? lors d'une des compilations de la Bible !
pourquoi:raffermir la confiance du peuple et conserver les privilèges!

soit sit en passant, s'agissant d'une compilation les falsications se firent autant volontairement qu'involontairement!

Voilà une réponse dépourvu d'intérêt et de sens ! C'est comme John affirmant que les évangélistes voulaient s'enrichir en écrivant les évangiles. Il faudra revenir mon gars, ton discours n'est pas au point.

[Abdel_du_Vivant]

En vérité, c'est toi qui le dit!

[MonstreLePuissant]

Réfléchi un peu ! Les prêtres auraient falsifier les écritures pour annoncer et faire venir une type qui se dit Fils de Dieu et les critique ouvertement ? C'est d'une intelligence en effet !!!

[Abdel_du_Vivant]

Est-il vrai, que tous les juifs , non prêtres et cette condition est importante, croient que Jésus est Fils de Dieu?

Bien sûr que non! qu'est-ce que vous avez fumé!

[MonstreLePuissant]

Est-il vrai, que tous les juifs , non prêtres et cette condition est importante, croient que Jésus est Fils de Dieu?

Justement, si les prêtres avaient falsifié les écritures, ils n'auraient pas inventé une histoire à laquelle ils ne croient même pas. La plupart des juifs n'ont pas cru que Jésus était le Messie, et sois dit en passant celà avait été prédit des siècles auparavant. Comment aurait-ils pu falsifier les Ecritures pour faire croire qu'il était le Messie, et prévoir des siècles à l'avance qu'ils ne le reconnaîtront pas comme le Messie ?

Ton raisonnement est donc absurde et ne tient pas la route.

qu'est-ce que vous avez fumé!

Du poulet pourquoi ? C'est excellent le poulet fumé.

[Abdel_du_Vivant]

Justement, si les prêtres avaient falsifié les écritures, ils n'auraient pas inventé une histoire à laquelle ils ne croient même pas. La plupart des juifs n'ont pas cru que Jésus était le Messie, et sois dit en passant celà avait été prédit des siècles auparavant. Comment aurait-ils pu falsifier les Ecritures pour faire croire qu'il était le Messie, et prévoir des siècles à l'avance qu'ils ne le reconnaîtront pas comme le Messie ?

Ton raisonnement est donc absurde et ne tient pas la route.
Du poulet pourquoi ? C'est excellent le poulet fumé.

Quelle incohérence!

[MonstreLePuissant]

Mais c'est toi qui est incohérent mon gars. Tu veux faire croire que des prêtres ont falsifié des Ecritures avec comme résultat de se faire du tort à eux mêmes. C'est très crédible en effet !

[Abdel_du_Vivant]

les juifs ont adoré à maintes reprises les idôles, et pour leur péchés, ont subi des déportation et de tueries en nombre:

il fallait bien que les prêtres continuent à manger le meilleur des bestiaux, d'autant que la loi de Moïse était plus difficile à porter que celle d'Ismaël et de ces descendants:

Alors, il fallait prouver au peulple que la promesse viendrait uniquement chez les juifs:

de telles pratiques ne sont pas vraiment étonnantes:

elles sont même courante même si vraiment répugnantes:

Extrait de la lettre datée de 1550 et signée des cardinaux, figurant au répertoire de la Bibliothèque Nationale de France, où l'on peut la consulter. Repris en 1911 dans la revue "Truth" : "De tous les conseils réservés à Ta Sainteté, nous avons gardé les plus essentiels jusqu'au dernier moment. Concernant la lecture de la Bible, nous devons tenir nos yeux grands ouverts et intervenir avec toute notre puissance. Il faut donner aussi peu que possible l'autorisation de lire l'Évangile, surtout dans les langues modernes et dans les pays soumis à notre juridiction. Ce qui en général est lu pendant la messe, devra suffire et personne ne devra être autorisé à en lire davantage. Tes intérêts prospéreront aussi longtemps que le peuple se contentera du peu qu'on lui offre, mais dès que le public demande d'avantage, tes intérêts sont en danger. C'est le livre qui peut, plus qu'aucun autre provoquer contre nous des révoltes et des tempêtes qui nous perdront presque. Certainement, si quelqu'un étudie sérieusement la Bible et la compare avec ce qui se passe dans nos Églises, il trouvera bien la vérité et verra bien les choses qui y sont le plus souvent encore nettement opposées. Et si le peuple reconnaît toutes ces choses, il nous mettra constamment au défi jusqu'à ce que tout soit dévoilé; alors, nous serons l'objet des railleries et de la haine. Il est indispensable de dérober la Bible, qui est la Parole de Dieu écrite, aux regards " FIN DE CITATION. ET CA ETE LA MEME CHOSE pour L'ANNONCE DE L'ARRIVEE DE MOHAMAD (S.A.W.S) PAR LE CHRIST (P.B.D.L).

[FromDaWu]

qui a falsifié la Bible: les scribes et les prêtres!
quand? lors d'une des compilations de la Bible !
pourquoi:raffermir la confiance du peuple et conserver les privilèges!

soit sit en passant, s'agissant d'une compilation les falsications se firent autant volontairement qu'involontairement!

Si la Sainte Bible est falsifié, pourquoi contient elle des choses qui dérange, comme par exemple les péché des juifs et des prophètes, comme les adultère de David? Si les scribe les aurait falsifié, il se serait empréssé d'enlevé ses "blasphèmes" et ces erreurs non?

Il faut etre réaliste mes cher musulmans présent sur ce forum, vous dite que la Sainte Bible est falsifié alors qu'elle contient plein de chose qui sont à première vue dérangeante pour nous juif ou chrétien.

Alors que le Coran, lui bien qu'il soit composé aussi d'incohérence, et d'après vous parfait, cela voudrait dire qu'il a été retouché par rapport au fait réel puisque par exemple les épisode de péché de David sont historique. Votre coran a modifié l'histoire, donc c'est bien le coran qui serait falsifié pour le coup.....

Cordialement