quel preuve juge tu suffisante pour croire?
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
quel preuve juge tu suffisante pour croire?
Ecrit le 28 juin07, 09:24je voudrais bien entendre de la bouche d'un athé quelle est la preuve qui juge suffisante pour croire en dieu.serieusement svp
- dhmo
Ecrit le 28 juin07, 10:11
Te le dire de ma bouche, je crois que ça va être dur
, mais te l'écrire c'est possible
Pour moi, je crois que ce qui me convainquerais c'est qu'il apparaisse à moi, qu'il créer la vie et une civilisation à partir de rien devant moi et qu'il me laisse vivre avec pendant des années (pour être sure que c'est pas un rêve que je fais). Je crois que ça me convainquerais. (désolé si j'en suis pas sûre, j'ai de la difficulté à m'imaginer la scène...).


Pour moi, je crois que ce qui me convainquerais c'est qu'il apparaisse à moi, qu'il créer la vie et une civilisation à partir de rien devant moi et qu'il me laisse vivre avec pendant des années (pour être sure que c'est pas un rêve que je fais). Je crois que ça me convainquerais. (désolé si j'en suis pas sûre, j'ai de la difficulté à m'imaginer la scène...).
- dhmo
- Cova Florian
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 521
- Enregistré le : 27 mai07, 09:08
- Localisation : Paris
Ecrit le 28 juin07, 10:30
Ouais. La réponse à la question dépend de la définition que l'on donne de Dieu.
Par exemple, si l'on me définit Dieu comme un être tout-puissant et bienveillant, l'une des preuves de son existence serait que l'on vit dans un monde où tout va bien, où le mal n'existe pas, etc.
C'est pas gagné...
Si par Dieu on entend un maître de l'univers qui aime que tout soit réglé et que ses créations soient parfaites, il faudrait me montrer que tout dans le monde reflète le plan d'une intelligence.
C'est pas gagné...
Donc, faut préciser ce que l'on entend par Dieu dans cette question.
Par exemple, si l'on me définit Dieu comme un être tout-puissant et bienveillant, l'une des preuves de son existence serait que l'on vit dans un monde où tout va bien, où le mal n'existe pas, etc.
C'est pas gagné...
Si par Dieu on entend un maître de l'univers qui aime que tout soit réglé et que ses créations soient parfaites, il faudrait me montrer que tout dans le monde reflète le plan d'une intelligence.
C'est pas gagné...
Donc, faut préciser ce que l'on entend par Dieu dans cette question.
- dhmo
- Cova Florian
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 521
- Enregistré le : 27 mai07, 09:08
- Localisation : Paris
Ecrit le 28 juin07, 10:35
Le deuxième problème, c'est : existerait-il une preuve de Dieu suffisante qui ne soit pas une apparition ou un miracle ? existe-t-il une telle preuve ?
En prenant exemple sur les sciences, on pourrait dire que l'existence de Dieu deviendrait non pas assurée mais très probable au cas où l'hypothèse "Dieu existe" permettrait d'expliquer de façon satisfaisante beaucoup plus de phénomènes que l'hypothèse "Dieu n'existe pas" ou "Dieu existe mais il en a rien à branler de ce monde"
Ah oui... Et avant de donner une preuve de l'existence de Dieu, il faudrait en donner un concept clair. Car il est difficile de croire à quelque chose de confus. Dieu, c'est quoi ? Un être matériel ? Spirituel ? Il est grand comment ? Il est doté de volonté ? Il a des parties ?
Quand on aura un concept clair et qui se tient, on pourra déjà commencer à se dire qu'il existe un argument en faveur de son existence...
En prenant exemple sur les sciences, on pourrait dire que l'existence de Dieu deviendrait non pas assurée mais très probable au cas où l'hypothèse "Dieu existe" permettrait d'expliquer de façon satisfaisante beaucoup plus de phénomènes que l'hypothèse "Dieu n'existe pas" ou "Dieu existe mais il en a rien à branler de ce monde"
Ah oui... Et avant de donner une preuve de l'existence de Dieu, il faudrait en donner un concept clair. Car il est difficile de croire à quelque chose de confus. Dieu, c'est quoi ? Un être matériel ? Spirituel ? Il est grand comment ? Il est doté de volonté ? Il a des parties ?
Quand on aura un concept clair et qui se tient, on pourra déjà commencer à se dire qu'il existe un argument en faveur de son existence...
- Je me torche avec le Cora
- Nouveau
- Nouveau
- Messages : 3
- Enregistré le : 28 juin07, 17:42
Re: quel preuve juge tu suffisante pour croire?
Ecrit le 28 juin07, 17:51La même preuve qu'il te faudrait pour croire aux lutins bleus hypnotiseurs à quatre yeux.moka a écrit :je voudrais bien entendre de la bouche d'un athé quelle est la preuve qui juge suffisante pour croire en dieu.serieusement svp
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités