C'est bien de filer un lien mais faut aussi lire attentivement et bien comprendre.
en l'occurence c'est ça qui vallait étudier:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andésite
et tu comprendrais que ça:
Or, ce paysan, que la police a arrêté parce qu'il vendait ces pierres aux touristes, a raconté aux autorités qu'il ne les avait pas trouvées dans une caverne, mais qu'il les faisait lui-même.
C'est le gros canulard.
Principalement parce que Andésité et une des pierre les plus dur sur terre donc pour les graver faudrais du diamant et beaucoup "y'a dix mille pierre référencer mais le paysan dit qu'il y en a encore 20'000"
Donc au prix des scories de diamants et vu le coût de la vie, là bas le paysan serrait riche rien qu'avec la sciure de diamant qu'il aurais.
Deuxièment c'est un paysan, donc je veux bien qu'il sache déssiné et qu'il ai une imagination fertile, le problème c'est que ses images représente des dinaussaures qui on bien exister et des animaux éteint.
Donc à moi que se paysan aient étudier des sujets autant variéle que la palenthologie, la zoologie, la geographie, la medecine et l'antropologie
et de manière superficiel pour les images et de manière profondes pour les espéces disparus.
Il ne peux pas avoir agit seul.
Les matière et le lieu de la découvert son à mon sens trés révélateur qu'une personne qui n'avais pas l'intelligence d'un paysan.
Après 250'000 ans on est incapable de distingue un silex d'un caillou.
Donc le choix d'un roche plus dur s'imposait.
Biensur si on le conserve, leur durée de vie son plus longue donc la grotte était l'endroit idéale.
Le choix de la grotte est aussi intéressant parce qu'elle défini exactement un capsule de survie dans le temps pour léguer son patrimoine au civilisation future.
Il y a aussi le contexte historique qui est important car à la même époque on voyait des scientifique tailler des trâces de semelle pour prouvé que certain fossile étaient des blagues de potasche.
donc faut pas se leurre le conflit Crétioniste-evolutioniste c'est pas seulement limité à leur monde, y'auras toujours des gens qui refuserons le progrés ou la vérité peux importe le millieux.
Depuis on en parle plus pourtant on est capable d'identifier l'ancienneté d'une pierre taillé en regardant les dépot de minéraux.
et la litérature maya, aztéque et inca parle tout de 5 civilsation plus ancienne et plus évoluer qu'elle et qu'elle délimite par des destruction massive, un peu comme le "déluge" pour nous.
Maintenant l'homo sapiens date de 200'000 ans, la plus ancienne pierre taillée c'est 180'000 ans donc en 20'000 ans il aurais reussit à faire ce que l'on considérent toujours comme une période de 50'000 ans qui était 150'000 ans plus tard. Donc il était pas si con que ça, la preuve le feux à été découvert par l'homme il y a 500'000 ans donc ça prouve qu'il était déjà capable d'utilisé des outils et comprendres des mécanismes complexe comme la chaleur dégagé par frotttement ou la sympathie pour allumé un feu.
Donc pour moi ce genre de découvert et un stimulateur pour la recherche et même si c'est un "fake" on aura au moins augmenter notre capacité à les détecté et ça ne peux pas être un mal.
personne n'a pu les voir 
alors comment ils ont fait pour les sculter 