Erreur sur la naissance de jésus dans la bible

[Hajer]

Selon luc jésus est né en l'an 6 :

Luc 2.1 En ce temps-là parut un édit de César Auguste, ordonnant un recensement de toute la terre.
....
2.7 et elle enfanta son fils premier-né.

Or ce recensement a eu lieu en l'an 6 apres J-C
http://fr.wikipedia.org/wiki/Publius_Su ... _Quirinius

Selon mathieu la naissance de jésus a eu lieu au temps du roi Hérode qui a gouverné de 37 av. J.-C. à 4 av. J.-C.
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9rode_Ier_le_Grand

Math 2.1 Jésus étant né à Bethléhem en Judée, au temps du roi Hérode, voici des mages d'Orient arrivèrent à Jérusalem.

Donc il ya au moins dix ans de differnce entre les deux dates de naissances si on suppose qu'il est dans la derniere annee du gouverne de Hérode cad 4 av J-c.



A qui croire a luc ou a mathieu, ou jésus a deux dates de naissances ?

[medico]

tu parles d'un scoop tout le monde c'est bien que c'est une erreur d'un moine qui a était faite concernant la dâte de naissance de JESUS.
et relis bien les évangiles car quand les rois mages sont venus JESUS n'était plus un petit bébé ..

[TRIPLE-X]

Un méchant scoop...

[Hajer]

tu parles d'un scoop tout le monde c'est bien que c'est une erreur d'un moine qui a était faite concernant la dâte de naissance de JESUS.
et relis bien les évangiles car quand les rois mages sont venus JESUS n'était plus un petit bébé ..

De quelle scoop tu parles ?

Les versets sont clairs.

Il ya contradiction entre ce que a ecris mat et ce que a ecris luc sur la date de naissance de jesus.

[medico]

n'y MATTHIEU n'y LUC ne donne la date exacte.
et tu confond la date de naissance avec la date du recencement car JESUS est née au retour du recencement .
, Luc sous-entend qu’il y eut plus d’un recensement : il parle de “ ce premier enregistrement ”. Il savait bien qu’il y en avait eu un autre plus tard (Actes 5:37). Ce deuxième recensement est celui qu’évoqua l’historien Josèphe et qui eut lieu en 6 de notre ère. Ensuite, le gouvernorat de Quirinius ne nous oblige pas à situer la naissance de Jésus si tard. En effet, apparemment Quirinius occupa deux fois ce poste. Bon nombre de spécialistes disent que la première fois tomba vers 2 avant notre ère

[Hajer]

Allant doucement avec les versets et on va trouver surement une solution au mystere . Ok medico ?


Math 2.1 Jésus étant né à Bethléhem en Judée, au temps du roi Hérode, voici des mages d'Orient arrivèrent à Jérusalem.

Or le roi hérode a gouverné entre 37 et 4 av. jc.

Donc jésus est né entre cette période .

Si je me trompe corrige moi.
Si tu es d'accord dis moi de continuer.

[quinlan_vos]

Mais tout le monde sait ça...

La date de l'an 0 est purement arbitraire, et a été décidée par les conciles. Il n'y a pas d'erreur dans les évangiles (sur ce point), juste un arrangement.
Comme pour la date de naissance de Jésus, qui est né en septembre ou octobre, mais qui a été attribuée au 25 décembre pour remplacer les fêtes païennes de la Nouvelle Lune et de l'équinoxe d'hiver, qui étaient les fêtes les plus importantes (la fin du cycle).

Tu essayeras de trouver un nouveau scoop?

[Hajer]

Mais tout le monde sait ça...

La date de l'an 0 est purement arbitraire, et a été décidée par les conciles. Il n'y a pas d'erreur dans les évangiles (sur ce point), juste un arrangement.
Comme pour la date de naissance de Jésus, qui est né en septembre ou octobre, mais qui a été attribuée au 25 décembre pour remplacer les fêtes païennes de la Nouvelle Lune et de l'équinoxe d'hiver, qui étaient les fêtes les plus importantes (la fin du cycle).

Tu essayeras de trouver un nouveau scoop?

Toi tu le sais pas, parce que tu ne lis pas.

Chaque evangile parle d'une date de naissance, ou on peut constaté plusque 10 ans de difference..

Comment des livre supposés la parole de dieu se trompe de cette facon ?

[medico]

faux la date exacte n'existe pas pas il y avait pas de mairie et d'extrait de naissance a cette époque . tu veux l'heure et le jour et le numéro de naissance?. il est question aux jours d'Hérode pas d'une année précise.
(Matthieu 2:1) [...] Après que Jésus fut né à Bethléhem de Judée, aux jours d’Hérode [...]
tu peux comprendre la nuance!

[13or]

il ya pire que ca le fait que luc et mathieu donne une genealogie a jesus
alors qu'on sait tous qu'il est néé miraculeusement

[Mereck]

il ya pire que ca le fait que luc et mathieu donne une genealogie a jesus
alors qu'on sait tous qu'il est néé miraculeusement

D'une part, il y a marie qui est bien là, et d'autre part, on peut y voir la généalogie du père adoptif.
Rien ne l'interdit.
Cela peut donner divers renseignements sur l'éducation, la famille qui l'entourait, les cohérences de lieu, etc.

Ainsi, exemple par l'absurde : s'il avait été élevé par un prêtre aztèque plutôt que par joseph charpentier, ça n'aurait pas été cohérent.


(enfin, encore faut-il qu'il ait existé bien sûr)

[medico]

il ya pire que ca le fait que luc et mathieu donne une genealogie a jesus
alors qu'on sait tous qu'il est néé miraculeusement

tu manques d'argument pour changer de sujet ?

[Bernard]

faux la date exacte n'existe pas pas il y avait pas de mairie et d'extrait de naissance a cette époque . tu veux l'heure et le jour et le numéro de naissance?. il est question aux jours d'Hérode pas d'une année précise.
(Matthieu 2:1) [...] Après que Jésus fut né à Bethléhem de Judée, aux jours d’Hérode [...]
tu peux comprendre la nuance!

Je pense qu'Hajer souhaite faire le thème astral de Jésus

[Hajer]

Medico, tu n'a pas repondu a ma question et tu fuis la discussion comme d'ahabitude.


Est ce que jésus est née au temps de Hérode comme dis la bible ou non ?

La réponse est simple : oui ou non.

Ca ne devrait pas etre une autre.

[VT61]

C'est Denys-le-Petit, moine scythe mort à Rome en 540, qui propose de rattacher le calendrier à la vie du Christ, ce qui n'était pas le cas jusqu'alors (on comptait conformément à l'usage romain, c'est-à-dire à partir de la fondation de Rome, ab urbe condita). Ses calculs fixent la naissance du Christ au 25 décembre de l'an 753 de la fondation de Rome, une date déplacée par la suite au 1er janvier 754 pour des raisons de commodité calculatoire. Notons trois points :

* Il semble bien que la date obtenue par Denys-le-Petit soit fausse ;
* L'an 1 de la chronologie chrétienne ne correspond pas avec l'année 754 de Rome, puisque cette dernière commence officiellement le 21 avril ;
* Les multiples réformes du calendrier romain font, qu'en pratique, il n'y a plus aucune correspondance calculable en-deçà de l'année 45 av. J.-C.

La proposition de Denys-le-Petit est d'emblée adoptée par l'Église (en 532), puis se généralise au VIIIe siècle, et, à partir de l'an 1000, seul ce calendrier figure sur les actes officiels.

voià 10 ans n'ont donc pas d'importance