Nouvelle mouture du forum (et favicon.ico)

[Vicomte]

Très bien, la nouvelle mouture du forum. Même si visuellement ça se discute, j'apprécie beaucoup la possibilité de faire une recherche indexée (dommage que les posts datant d'avant la refonte soient hors index — est-ce définitif ?).
J'ai en revanche un grand regret : le site a perdu sa favicon ! Suffit-il de s'armer de patience pour la voir réapparaître ou faudra-t-il lancer une gigantesque pétition pour obtenir son retour ?

[totocapt]

Je le trouve très bien pour l'instant ce nouveau forum, il est moins lent on dirait... Par contre problème pour éditer: on dirait que la correction n'est plus possible et que le message est reposté entièrement de nouveau: un bug dans les fonctionnalités?

[Loubna]

Tout n'est pas encore achevé, le forum est en cours de renouvèlement.

[Ren']

Tout n'est pas encore achevé, le forum est en cours de renouvèlement.

Bon courage, en tous cas !

[Petrus]

Le nouveau symbole de la section Athéisme et Religions m'intrigue.

Quelqu'un peut-il en expliquer les détails ?

[Léonard]

Le nouveau symbole de la section Athéisme et Religions m'intrigue.

Quelqu'un peut-il en expliquer les détails ?

Cher Petrus,
N'appartenant ni à l'administration, ni aux modérateurs, je ne peux que les encourager à améliorer la formule.. Petit à petit, cela viendra...
L'essentiel est le contenu..

[slamani]

Le nouveau symbole de la section Athéisme et Religions m'intrigue.

Quelqu'un peut-il en expliquer les détails ?

[Mereck]

Cher Petrus,
N'appartenant ni à l'administration, ni aux modérateurs, je ne peux que les encourager à améliorer la formule.. Petit à petit, cela viendra...
L'essentiel est le contenu..

Je l'aime bien cet icône, mais bon, je ne pense pas qu'il soit des plus approprié pour un forum : il donne trop une impression de rejet du croyant (et cela même si c'est une image de prophète qui est représenté)...

Je ne suis pas sûr que cela encourage les croyants à venir, ce qui risque de décevoir beaucoup d'habitués de la rubrique athéisme.

Il est clair que les athées sont plus rentre-dedans, mais c'est, précisons-le, sans mauvaises intentions.

[Nizar89]

La première image était plus intéressante je pense (un homme pensant). Elle n'a tenu que quelque heures, c'est dommage

[Wooden Ali]

un sens interdit + un croyant monothéiste (peut être un prophète ?), pas besoin d'être un expert en symbolisme pour deviner le message !
Mais c'est comme ça que nous voient ou plutôt que nous veulent les croyants : des sortes de refusnik se définissant en négatif par rapport à leur idéologie (la bonne, bien sûr !). Nous sommes comme eux, des croyants -ils n'envisagent pas qu'on puisse être autre chose- mais de mauvais croyants. Nos dieux s'appellent Raison, Science ou Hasard qui sont comme chacun sait de mauvais dieux (pas comme les leurs)
C'est pitoyable et erroné, mais ça démontre au moins une chose : nous les connaissons beaucoup mieux qu'ils ne nous connaissent.
Ça me fait penser que je serais bien incapable de trouver un symbole pour l'athéisme, sous-produit du scepticisme. Une devise peut-être : "Montre-moi" ou "Prouve-le" mais un petit gris-gris à mettre autour du cou, non ! Vraiment pas !
Encore une preuve, aussi, du respect viscéral des croyants organisant ce forum pour ceux qui ne partagent pas leur vision : le seul symbole qu'ils aient trouvé pour marquer leur rubrique est un sens interdit ! Y a-t-il écrit "Défense d'entrer" à la porte de leur Paradis ?
Comme l'a dit Mereck : une bonne introduction pour un dialogue fructueux.

[Wooden Ali]

La première image était plus intéressante je pense (un homme pensant)

Ça me fait penser à la chanson de Brel :
Chez ces gens-là, on ne pense pas, Monsieur, on ne pense pas. On prie !

[Mereck]

La première image était plus intéressante je pense (un homme pensant). Elle n'a tenu que quelque heures, c'est dommage

Ah, je n'ai pas fais attention.

Pour ma part, je proposerais soit un penseur de Rodin, soit un "Homme" de De Vinci (celui dans le cercle).

[Nizar89]

Pour ma part, je proposerais soit un penseur de Rodin

Voilà c'est ce qui avait au début (j'avais zappé le nom )

[Petrus]

En fait, deux choses me dérangent dans ce symbole :
1) Il s'agit d'une section dédiée au dialogue entre croyants et non-croyants.
Or, comme l'ont dit Mereck et Wooden Ali, ce sigle n'est pas franchement engageant.
2) L'athéisme se définit par son opposition aux croyances.
Or là, c'est bien un homme qui est barré, et non un concept.

Mais j'avoue être moi aussi désemparé sur la question d'un symbole de l'athéisme.
Sur Internet, on peut trouver ceci :

Mais tous sont trop ou pas assez spécifiques. D'ailleurs, le dernier est presque identique à l'actuel.

[Vicomte]

Personnellement, je verrais bien un symbole logique, comme un « ⇒ » par exemple.