Etre chrétien, un privilège ?

[né de nouveau]

Bonsoir à tous,
Pour éviter le HS sur un autre fil, voici un sujet sur la notion de privilège.
Est-ce chrétien de parler de privilèges ?
Est-ce compatible avec l'humilité qui sied à un bon chrétien ?
Si on prend la définition de ce mot par le Littré, nous lisons (pour la citation complète suivre le lien http://littre.reverso.net/dictionnaire- ... A9ge/59668)
1)Avantage accordé à un seul ou à plusieurs, et dont on jouit à l'exclusion des autres, contre le droit commun.
3)Droit, avantage attaché à certaines conditions ou emplois.
5)Fig. Droit, prérogative, distinction quelconque.
Or qu'est ce que la faveur imméritée, la grâce sinon un privilège ? Lorsque Jésus choisit les 12 apôtres, il leur accorde le privilège de l'accompagner et de recevoir un enseignement spécial, lorsque 120 disciples reçoivent le baptême de l'Esprit Saint, ils sont privilégiés par rapport à tous les autres humains. Si on remonte dans l'histoire biblique, beaucoup ont été privilégiés en faisant partie de la famille qui allait accueillir le Christ. D'ailleurs, que dit l'ange à Marie ?
"28L'ange entra chez elle et lui dit : « Réjouis-toi ! Le Seigneur t'a accordé une grande faveur, il est avec toi. »Français courant. Marie était donc favorisée, privilégiée.

La question qui se pose est donc celle-ci :
Considérons-nous le fait d'être chrétien comme quelque chose de banal ou comme d'un privilège ?
Bonne soirée,
Pierre

[Mormon]

La question qui se pose est donc celle-ci :
Considérons-nous le fait d'être chrétien comme quelque chose de banal ou comme d'un privilège ?

Ou, celle-ci :

Qu'est ce qui a fait que nous soyons né ici et à cette époque pour avoir le privilège d'être chrétien ?

Bien à vous.

[Arlitto]

.

Moi, c'est le mot qui me dérange, les privilèges de toutes histoires ont toujours été des distributions de... à .... et souvent aux mépris des autres, une sorte d'élévation par rapport aux autres, c'est pourquoi je trouve qu'employer ce mot ne convient pas avec la Bible, ni avec les prophètes et les apôtres de Dieu qui ont de tout temps été plus que modestes.

Pour moi le privilège de......est le contraire de la modestie, cela me fait plus penser à une technique, une élévation de position commerciale qu'autres choses, une sorte de bon point distribué à......


Définition de privilège

Etymologie : du latin privilegium, loi personnelle d'exception, de faveur.

Un privilège est un droit spécial, exceptionnel ou exclusif qui est accordé à une personne, à un groupe ou à une collectivité, de pouvoir faire quelque chose ou de bénéficier d’un avantage.

Sous l'Ancien Régime, la Noblesse, le Clergé, les corporations disposaient d'importants privilèges.

Pendant la Révolution française, l'Assemblée Nationale a aboli les privilèges seigneuriaux la Nuit du 4 août 1789 et les a remplacés par le droit commun.
Article 1er du décret relatif à l'abolition des privilèges :
L'Assemblée nationale détruit entièrement le régime féodal. Elle décrète que, dans les droits et les devoirs tant féodaux que censuels, ceux qui tiennent à la main-morte réelle ou personnelle, et à la servitude personnelle, et ceux qui les représentent, sont abolis sans indemnité ; et tous les autres sont déclarés rachetables, et le prix et le mode de rachat seront fixés par l'Assemblée nationale. Ceux desdits droits qui ne sont point supprimés par ce décret continueront néanmoins d'être perçus jusqu'au remboursement.
En droit patrimonial ou commercial, un privilège est le droit accordé à un créancier de pouvoir être payé sur le prix de vente d'un bien de son débiteur en priorité par rapport à tous les autres créanciers, même si ces derniers sont garantis par une hypothèque.

[né de nouveau]

Mais Arlitto, c'est l'interprétation que tu en fait.
C'est toi qui y ajoute une notion d'orgueil !
Qu'est ce que la grâce, sinon une faveur imméritée, un privilège ?
A moins que tu considères la grâce comme accordée à toutes les créatures, il y a bien un privilège.
Il y a une énorme différence entre reconnaître qu'on est privilégié et le fait d'en tirer une quelconque gloire.
J'irais même plus loin, c'est de l'orgueil et du mépris de considérer les privilèges chrétiens comme quelque chose de normal.
Que l'Etre le plus puissant nous offre la possibilité de s'adresser à Lui, qu'Il ait offert Son fils Unique pour nous, que Jésus ait accepté de mourir pour nous, voila bien des privilèges colossaux et nous n'y sommes pour rien.
Ce sont des faveurs, des privilèges immérités qui au contraire ne peuvent que nous inciter à la reconnaissance et à l'humilité.
C'est Dieu qui nous a aimé en premier, pas nous.
C'est un privilège de pouvoir Le louer, Le prier, apprendre à Le connaître...etc. et c'est justement parce que le chrétien a conscience de tout ce qui lui ait accordé sans qu'il le mérite qu'il ne peut se gonfler d'orgueil.
Le chrétien ne se compare pas aux autres humains mais il considère ce que Dieu et le Christ ont fait pour lui.
Bonne soirée,
Pierre

[Arlitto]

Mais Arlitto, c'est l'interprétation que tu en fait.
C'est toi qui y ajoute une notion d'orgueil !
Qu'est ce que la grâce, sinon une faveur imméritée, un privilège ?

C'est pour cela que j'ai dit que ce mot "privilège" ne convient pas à mon sens avec la lecture de la parole.

Contrairement à toi, je ne vois pas dans la grâce "ou la faveur imméritée" de Dieu, un privilège, mais plutôt un cadeau de sa part, parce que le privilège est un "mérite", la grâce, un cadeau.

[né de nouveau]

Alors là, désolé mais pas d'accord du tout ! Les privilèges ne sont en aucun cas le résultat d'un mérite !
Quels étaient les mérites de celui qui naissait dans une famille noble sous l'ancien régime ? Aucun ! C'est d'ailleurs parce qu'ils n'étaient pas mérités qu'ils ont été abolis.
D'ailleurs, tu l'as cité toi même : loi de faveur. Une faveur, c'est quelque chose qui est accordé à quelqu'un que cette personne ait fait quelque chose pour le mériter ou pas.

[Arlitto]

Oui, mais nous parlons ici des privilèges accordés aux chrétiens, pourquoi, par exemple, la WT ou les anciens accordent un ou des privilèges à un TJ si ce n'est pas par mérite ??? Et-ce une grâce de leur part ???.

J'imagine que le TJ en question à dû faire des choses qui ont fait qu'après sa demande auprès de...., il mérite une "promotion" ou un privilège.

[medico]

Tout comme Paul qui a eu le privilège d'être choisie comme un vase selon le livre des Actes.

[né de nouveau]

Pas du tout Arlitto ! Il s'agit d'une forme de service c'est tout.
Quant aux conditions à remplir, elles sont dans la Bible
1 Timothée 3:1Cette parole est certaine. Si quelqu'un aspire à la charge d'épiscope, il désire une belle œuvre.
Les responsables de la communauté
2Il faut donc que l'épiscope soit irrépréhensible, qu'il soit l'homme d'une seule femme, qu'il soit sobre, pondéré, décent, hospitalier, apte à l'enseignement, 3qu'il ne soit pas adonné au vin, ni violent, mais conciliant, pacifique, désintéressé ; 4qu'il dirige bien sa propre maison et qu'il tienne ses enfants dans la soumission, en toute dignité. 5En effet, si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l'Eglise de Dieu ? 6Que ce ne soit pas un nouveau converti, de peur qu'il ne soit aveuglé par l'orgueil et ne tombe dans le jugement du diable. 7Il faut aussi que ceux du dehors lui rendent un beau témoignage, pour qu'il ne tombe pas dans le discrédit et dans les pièges du diable.
Les ministres
8Les ministres, pareillement, doivent être dignes, exempts de duplicité, d'excès de vin et de gains honteux ; 9ils doivent conserver le mystère de la foi dans une conscience pure. 10Qu'on les mette d'abord à l'épreuve et qu'ils exercent ensuite le ministère, s'ils sont sans reproche.
11Que les femmes, de même, soient dignes, non médisantes, sobres, dignes de confiance en tout. 12Les ministres doivent être hommes d'une seule femme et bien diriger leurs enfants et leur propre maison. 13Car ceux qui ont bien exercé le ministère s'acquièrent un beau rang et une grande assurance par la foi qui est en Jésus-Christ.NBS
Nous ne faisons donc que suivre l'organisation décrite ici.
Mais encore une fois, il n'y a pas de notion de supérieur, de hiérarchie etc. tout le monde doit chercher à être un outil dans la main de Dieu. Comme je l'ai déjà dit, Jésus a pris l'exemple de la foi d'une veuve pauvre. Ce qu'elle donnait n'était rien d'un point de vue humain mais Dieu Lui voit les efforts consentis par chacun.

Enfin, n'oublions pas que Jésus demande :10De même, vous aussi, quand vous aurez fait tout ce qui vous a été ordonné, dites : « Nous sommes des esclaves inutiles, nous avons fait ce que nous devions faire. »Luc 17 NBS Donc nous devons nous réjouir que Dieu nous permette de Le servir mais en le faisant, nous ne faisons que notre devoir et n'avons aucune gloire à en tirer.

[septour]

CE n'est pas un privilege, mais bien VOTRE CHOIX! Reste a savoir dans quel but.
Le christiannisme est en perte vertigineuse de vitesse et pour ma part c'est tant mieux.
Combien de religions n'ont pu passer le test du temps? Tres nombreuses et le christiannisme ne passera pas le test face a la science, cette derniere est en train de le mettre en pieces.
Il n'est plus possible de parler aux gens comme au 18ieme siecle et il n'est plus possible de leur vendre du courant d'air.

[né de nouveau]

CE n'est pas un privilege, mais bien VOTRE CHOIX! Reste a savoir dans quel but.

Bonsoir Septour,
Tout est question de point de vue. Tiens, pour moi, être paysan, c'est un privilège, pouvoir vivre avec la nature, c'est un privilège. Pour d'autres, c'est une horreur et ils ne quitteraient pas la ville pour un empire parce que, pour eux, vivre en ville est un privilège.
Ce qui me navre le plus, c'est le "dans quel but" comme s'il fallait qu'il y ait toujours un intérêt, une carotte pour avancer.
Ce n'est pas un but qui pousse le chrétien mais une nécessité, la nécessité d'être reconnaissant à Dieu pour ce qu'Il nous donne.

Tres nombreuses et le christiannisme ne passera pas le test face a la science, cette derniere est en train de le mettre en pieces.
Il n'est plus possible de parler aux gens comme au 18ieme siecle et il n'est plus possible de leur vendre du courant d'air.

Eh bien vois tu Septour, si les paroles du Christ avaient été mises en pratique par tous ceux qui se disent chrétiens, le monde serait différent.
Tu sais que les pays riches dits chrétiens(800 millions d'habitants) se gavent de 85 % de la richesse mondiale alors que le reste du monde (plus de 6 milliards) se partagent les 15% restants ?
Simplement sur ce point, si les chrétiens appliquaient les principes du Christ, tout le monde aurait largement de quoi vivre.
Bonne soirée,
Pierre

[franck17530]

Le véritable privilège, c'est d'avoir un Seigneur comme Jésus Christ qui a offert sa vie pour nous en don gratuit pour être rachetés de nos péchés. Ca, c'est un privilège...

Le reste n'est que pur orgueil.

[medico]

Bonsoir Septour,
Tout est question de point de vue. Tiens, pour moi, être paysan, c'est un privilège, pouvoir vivre avec la nature, c'est un privilège. Pour d'autres, c'est une horreur et ils ne quitteraient pas la ville pour un empire parce que, pour eux, vivre en ville est un privilège.
Ce qui me navre le plus, c'est le "dans quel but" comme s'il fallait qu'il y ait toujours un intérêt, une carotte pour avancer.
Ce n'est pas un but qui pousse le chrétien mais une nécessité, la nécessité d'être reconnaissant à Dieu pour ce qu'Il nous donne. Eh bien vois tu Septour, si les paroles du Christ avaient été mises en pratique par tous ceux qui se disent chrétiens, le monde serait différent.
Tu sais que les pays riches dits chrétiens(800 millions d'habitants) se gavent de 85 % de la richesse mondiale alors que le reste du monde (plus de 6 milliards) se partagent les 15% restants ?
Simplement sur ce point, si les chrétiens appliquaient les principes du Christ, tout le monde aurait largement de quoi vivre.
Bonne soirée,
Pierre

En fait les chrétiens disent aimer Dieu en paroles mais les faits prouvent le contraire .
(Jacques 3:12) 12 Mes frères, un figuier ne peut pas produire des olives ni une vigne des figues, n’est-ce pas ? Une eau salée ne peut pas non plus produire de l’eau douce.

[Arlitto]

Tout comme Paul qui a eu le privilège d'être choisie comme un vase selon le livre des Actes.

Paul n'a pas été choisi par Jésus, par privilège

Le mot "privilège" a une connotation "élitiste", que vous le vouliez ou non.

[medico]

Désolé c'est quand même un privilège d'être choisie directement par Jésus pour une mission spéciale.