La police religieuse s'excuse (Arabie Saoudite)

[Coeur de Loi]

Arabie saoudite : la police religieuse présente des excuses

La police religieuse d'Arabie Saoudite a présenté des excuses mercredi 3 septembre - un fait rare pour cette institution redoutée -, pour avoir brutalisé un Britannique dans un centre commercial de Ryad.

La « Commission de la promotion de la vertu et de la prévention du vice » (Mutawaa) a reconnu que quatre de ses agents avaient outrepassé leurs droits en s'en prenant de manière musclée à un Britannique qui avait payé ses achats à un comptoir réservé aux femmes alors qu'il était accompagné de son épouse saoudienne.

Selon l'institution religieuse, c'est le service de sécurité du centre commercial et non ses propres agents qui aurait dû intervenir auprès du Britannique, converti à l'islam et présenté comme un résident de longue date du Royaume.

En Arabie saoudite, un homme n'a pas le droit de s'adresser à une femme en public s'il ne fait pas partie de sa famille ou de ses proches."

http://www.fait-religieux.com/en-bref-1 ... es-excuses

---

Il a osé parler à la caissière !
Mais que fait la police ?

En faite c'était au service de sécurité du magasin de lui tomber dessus, pas à la police "de la prévention du vice"

[Moïse-Jésus-Mohamed]

Il y avait une police de prévention du vice au temps de l'Eglise dans l'empire chrétien?
je pense que oui.

[Coeur de Loi]

Tu veux parler de la sainte inquisition ?

C'était le christianisme officiel imposé par la force et la terreur, sauf que même un athée sait que cela va contre les textes depuis que la Bible est accessible à tous.

Mais l'Islam officiel va dans le sens du texte.

[Moïse-Jésus-Mohamed]

Très étonnant lorsque Khadija était riche commerçante même au temps du prophète Mohammed pbdsl.

[Coeur de Loi]

Je ne comprend pas ton commentaire, peux-tu être clair ? merci.

Si tu connais la Bible, voir si tu as juste lu l'évangile, tu concluras comme tout le monde que l'Inquisition a fait le contraire de ce que demande le Christ.

Par contre qui peut dire que l'Arabie applique mal l'Islam ?

[colombes]

le Christ oui peut être
mais pas le dieu de la bible qui ne laisse pas d'alternative !

[Coeur de Loi]

Tu veux parler du Dieu qui a envoyé le Christ pour nous sauver, en ayant foi en lui et en suivant son exemple ?

Oui, il ne laisse aucune alternative, ceux qui rejetteront le christ sont déjà jugés.

[samuell]

ho purée ! le nombre ne cessent d'augmenter !

pas de chance

où donc sera le lieu pouvant contenir tous ces mécréants ?

[vic]

Tu veux parler du Dieu qui a envoyé le Christ pour nous sauver, en ayant foi en lui et en suivant son exemple ?

Oui, il ne laisse aucune alternative, ceux qui rejetteront le christ sont déjà jugés.

N'importe quoi .
L'hindouisme dira que si tu rejettes tel envoyé hindou tu es déjà jugé , le coran dira que si tu rejettes Mahomet tu es déjà jugé , bref , on va tous finir en enfer puisqu'un hindouiste ne reconnait pas le christ par exemple et qu'un chrétien ou un musulman ne reconnait pas les dieux hindous . Mais bon c'est incohérent vos propos , comme ceux des textes religieux d'ailleurs , que ce soit bible ou coran blanc bonnet et bonnet blanc .
Tous ces religions prétendent toutes avoir raison et détenir la seule vérité et promettent toutes la mise en enfer de ceux qui ne les croient pas , c'est n'importe quoi.
Le problème c'est que dieu n'a pas énoncé les mêmes vérités dans chacune des religions monothéistes et à ensuite promis que toute personne qui ne sera pas en accord avec une des idées de ces religions qui n'ont pas le même point de vue ira en enfer .

[Coeur de Loi]

C'est n'importe quoi sauf si c'est vrai.

Toi tu crois que c'est faux, c'est ta croyance.

[vic]

C'est n'importe quoi sauf si c'est vrai.

Toi tu crois que c'est faux, c'est ta croyance.

Un hindou te répondra la même chose , tu ne crois pas à l'un de ses dieux alors tu es condamné pour l'enfer .
Il te reste plus qu'a adopter toutes les religions étant donné qu'aucune n'est pas d'accord avec l'autre .
Et comme il n'est pas question de concilier un point de vue d'une religion avec une autre sans enfreindre les lois d'une religion t'es mal barré .
Ca s'appelle mission impossible , même un dieu n'y parviendrait pas .
Si on suit la logique de toutes ces religions on ne peut donc qu'être condamné en enfer à tous les coups .
Bref, tant qu'a faire autant rester athée.

[Coeur de Loi]

Tu es dans un faux raisonnement.

- Si à la question 1+1 il y a beaucoup de réponse, il y a néanmoins 1 bon résultat, et non pas tous faux.
- Si à la question où est Paris on te répond plusieurs directions, il n'y a néanmoins 1 bon résultat, et non pas tous faux.

Donc ce n'est pas parcequ'il y a plusieurs réponses dont l'athéisme n'est q'une réponse parmi les autres que toutes sont fausses et encore moins que toutes sont vraies.

[colombes]

l'athéisme n'est pas une réponse , ni une question

ce sont les autres qui en font une réponse et une question car les autres font de l'athéisme un concurrent !

on nait athée car sans religion

[Coeur de Loi]

Toi aussi tu as un un faux raisonnement.

On nait agnostique, c'est à dire sans opinion sur la question.

Sinon c'est comme si tu disais qu'on nait en croyant que Dieu n'existe pas, ce qui est ridicule.