Pourquoi haïssons-nous les États-Unis ?

[Soultan]

Depuis plusieurs années maintenant les autorités états-uniennes essaient de redorer leur blason auprès de notre communauté. Elles lancent des programmes de séduction destinés spécialement aux musulmans, aux Arabes, aux Afro-descendants et plus généralement au peuple des banlieues.

Mais derrière ces alléchants programmes publicitaires, la politique raciste et impérialiste des États-Unis reste la même. Alors effectivement, l’hostilité à l’égard des États-Unis reste l’un des éléments déterminants des orientations politiques du Mouvement Islamique de Libération. Cette hostilité nous l’assumons et la revendiquons car elle est nécessaire à l’émancipation de notre oumma et des opprimés sur la terre en général.

Ainsi, à la question, « Pourquoi nous haïssent-ils ? », posée par George W. Bush après le 11 septembre 2001, nous répondrons simplement au travers des points suivants :

1. Rôle central des États-Unis dans la promotion et la diffusion d’un système ethnocratique plaçant l’homme blanc et les références culturelles occidentales au sommet d’une hiérarchie créée par l’Occident et pour l’Occident.

2. Promoteur du modèle capitaliste à l’échelle planétaire, les États-Unis imposent au reste du monde leur mode de vie, l’American way of life, c’est-à-dire une société de consommation sans âme ni spiritualité.

3. État fondé sur le génocide des Amérindiens dont la population est passée d’environ 7 millions de personnes en 1500 à moins de 250 000 en 1900.

4. État fondé sur l’esclavage des Africains, les États-Unis comptaient 4 millions d’esclaves en 1860.

5. Oppression des non-blancs vivant sur le sol des États-Unis et assassinats – de Crazy Horse et Sitting Bull à Fred Hampton en passant par Malcolm X ou Martin Luther King – et emprisonnements – de Léonard Peltier à Jamil Abdullah al-Amin en passant par Mumia Abu-Jamal ou Dhoruba al-Mujahid bin Wahad et Elmer Geronimo Pratt qui ont passé plus de quinze ans en prison – des militants des communautés non-blanches.

6. Opposition aux mouvements de libération des peuples d’Asie – coup d’État contre le Premier ministre iranien, Mohammad Mossadegh, en 1953, guerre contre le Vietnam (1964-1973) ou soutien à la dictature de Suharto en Indonésie –, d’Afrique – soutien au régime de l’apartheid en Afrique du Sud ou à la dictature de Mobutu au Zaïre – et d’Amérique du Sud – instigation du coup d’État contre Salvatore Allende en 1973 au Chili ou invasion de la Grenade en 1983 pour renverser Maurice Bishop.

7. Soutien à toutes les dictatures leur étant inféodées – de l’Arabie des Saoud au Chili de Pinochet en passant par l’Iran du Shah ou l’Haïti des Duvalier père et fils – et élimination des tous les opposants à leur hégémonie.

8. Pillage systématique des ressources naturelles et exploitation des peuples d’Afrique, d’Asie et d’Amérique du Sud.

9. Utilisation de l’arme atomique contre les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août 1945 qui fit entre 150 000 et 250 000 morts. Le caractère raciste de ces bombes est évident car jamais les autorités états-uniennes n’auraient utilisé une telle arme contre leurs « frères aryens » d’Allemagne.

10. Soutien indéfectible à l’entité sioniste depuis sa création en 1948, notamment par une aide militaire et économique sans équivalent.

11. Destruction organisée de l’Irak depuis la première guerre du Golfe en 1991 et surtout depuis 2003. Cette destruction a fait plus d’un million de morts irakiens. Dans le même temps, l’invasion puis l’occupation de l’Afghanistan depuis 2001 a fait plus de 200 000 morts afghans.

12. Manipulation de l’Islam afin de produire ce que Sayyid Qutb appelait un « Islam américain » qui n’est qu’une trahison de l’Islam authentique au profit des intérêts des États-Unis.

13. Les États-Unis restent la principale force impérialiste de la planète, source de l’oppression des peuples et des cultures non-occidentales.

L’hostilité à l’égard des États-Unis est pour nous une nécessité. Elle exprime notre refus d’un système ethnocratique, impérialiste et marchand qui détruit les hommes, les cultures, les spiritualités et la planète. Elle est également un socle à partir duquel doit se consolider notre oumma.

Mouvement Islamique de Libération 23/10/2015

[indian]

Dommage que vous ne connaissiez pas les gens qui y habitent.

[Soultan]

Je ne parle pas des gens, mais de la politique extérieure sataniste

[indian]

Je ne parle pas des gens, mais de la politique extérieure sataniste

Des États-Unis?
la politique extérieure sataniste... <
J'haïssais celle de mon propre pays.. (Canada)...
Alors les USA...

Je vais regarder notre poutre, si tu n'y vois pas d'inconvénient.

[Tonyxmxm]

Le Mouvement Islamique de Libération s’engage à employer tous les moyens nécessaires pour œuvrer à la libération de notre communauté musulmane. Nous appelons également les musulmans et les musulmanes à nous rejoindre afin de participer à la construction d’une alternative musulmane.

Que signifie "tous les moyens nécessaires"?

[Akenoï]

Que signifie "tous les moyens nécessaires"?

C'est une chanson de Hammerfall :

[wook]

Pourquoi les musulmans si impuissant ?
On estime à 1,476,233,470 musulmans sur la surface du globe : un milliard en Asie, 400 millions en Afrique, 44 millions en Europe et six millions en Amérique.
Un cinquième du genre humain est musulman. Pour chaque hindou, il ya deux musulmans, pour tous les bouddhistes il ya deux musulmans, et pour chaque Juif il y a cent musulmans.
Jamais on s’est demandé pourquoi les musulmans sont si impuissants ?
Voici pourquoi : Il ya 57 pays membres de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), et tous ont mis en place près 500 universités ; une université pour trois millions de musulmans.
Les États-Unis ont 5758 universités (1 pour 57 000 Américains).
En 2004, Shanghai Jiao Tong University a comparé les performances des universités dans le monde, et curieusement, pas une université d’un pays musulman ne se trouve dans le top 500.
Selon les données recueillies par le PNUD, l’alphabétisation dans le monde chrétien se situe à près de 90 pour cent et les 15 Etats à majorité chrétienne ont un taux d’alphabétisation de 100 pour cent.
Un état à majorité musulmane, a en moyenne un taux d’alphabétisation d’environ 40 pour cent et il n’y a pas un seul état à majorité musulmane avec un taux d’alphabétisation de 100 pour cent.
Quelque 98 pour cent des « alphabètes » dans le monde chrétien terminent l’école primaire, tandis que moins de 50 p. cent des « alphabètes » dans le monde musulman fait la même chose. Environ 40 pour cent des « lettrés » dans le monde chrétien fréquentent l’université soit plus de deux pour cent des « lettrés » qui dans le monde musulman font la même chose.
Pourquoi les musulmans impuissants ?
Parce qu'ils ne savent pas produire et mettre en application un savoir musulman. Les pays à majorité musulmane ont 230 scientifiques par million Musulmans. Les États-Unis ont 4.000 scientifiques par million et le Japon à 5.000 par million d’habitants. Dans le monde arabe tout entier, le nombre total de chercheurs à plein temps est de 35.000 et il n’y a que 50 techniciens par un million d’Arabes (dans le monde chrétien, il ya jusqu’à 1.000 techniciens par million). En outre, le monde musulman dépense 0,2 pour cent de son PIB à la recherche et développement, tout le monde chrétien consacre environ cinq pour cent de ses PIB.
Conclusion : Le monde musulman n’a pas la capacité de produire des connaissances.
Les quotidiens pour 1000 habitants et le nombre de titres de livres par million sont deux indicateurs pour savoir si la connaissance est diffusée dans une société. Au Pakistan, il existe 23 quotidiens pour 1.000 Pakistanais tandis que le même ratio est de 360 à Singapour. Au Royaume-Uni, le nombre de titres de livres par million d’habitants s’élève à 2.000 alors qu’il est de 20 en Egypte.

[indian]

Pourquoi les musulmans si impuissant ?.

Parce que ISLAM, SLM, ca signifie PAIX.
Pour la plus grande majorité des musulmans ''impuissants''...
Mais pas pour l' infiniment petite minorité de terroristes, si puissants

[Akenoï]

Les musulmans se sont détournés de l'ordre d'instruction qui leur a été donné par le Prophète, et ils sont entrés dans l'égarement de l'ignorance. L'ignorance a été semée, elle a germé, et elle produit ses fruits.

[indian]

Les musulmans se sont détournés de l'ordre d'instruction qui leur a été donné par le Prophète, et ils sont entrés dans l'égarement de l'ignorance. L'ignorance a été semée, elle a germé, et elle produit ses fruits.

Point de vue intéressant.

[wook]

Parce que ISLAM, SLM, ca signifie PAIX.

Définition:

L’Islam ne signifie pas « paix » mais …
Peut-être faudrait-il souligner que le mot « Islam » ne signifie pas « paix ». Il est vrai que le terme arabe qui désigne la « paix » (salaam) partage la même racine que le mot Islam. Il est aussi tout à fait vrai que la paix véritable – tant intérieure qu’extérieure – ne peut résulter que de la pratique correcte de l’Islam. Parallèlement, il doit être cependant clair dans l’esprit de tout Musulman que le fait d’avoir l’Islam comme religion constitue pour lui un engagement et une dévotion à adorer et à soumettre à Allah seul. Ce qui doit d’ailleurs devenir l’essence de la vie de chaque Musulman.
Islam est un mot arabe qui signifie soumission, obéissance. En tant que religion, l’islam prêche la soumission et l’obéissance totales à Allah.

J'ajouterai que dire que l'oeuvre de Mahomet est pacifique est comparable à dire qu'Hitler n'était pas si mauvais puisqu'il a construit des autoroutes

[Akenoï]

Arrêtez de comparer Muhammad à Hitler, ça vous fait passer pour un idiot.

[wook]

Je ne me le permettrait pas, je dis simplement que c'est aussi ridicule que de dire que l'oeuvre de Mahomet se distingue par son pacifisme.

[Akenoï]

Autant pour moi.

[indian]

Je ne me le permettrait pas, je dis simplement que c'est aussi ridicule que de dire que l'oeuvre de Mahomet se distingue par son pacifisme.

C'est vrai que pour établir la paix en Arabie, ce ne fut pas de tout repos