Pourquoi les musulmans n'indemisent pas les victimes .......

[braque de weimar]

................des attentas islamistes ?

la question est tabou , et pourtant.......

lorsqu'un un prêtre pédophile est condamné , l'église verse une indemnité a sa victime , idem chez les témoins de Jéhovah , alors , comment se fait il que la communauté musulmane ne paie pas pour les victimes du terrorisme islamique , car leur enseignements et la dérive de l'islamisme radical y est pour quel que chose.............non ?

Comme pour les tjs et les cathos , ils ont une représentation légal , le conseil du culte musulman et ses amis de l'uoif...... c'est eux qui devraient payer pour les victimes du terrorisme et pas nous , via nos assurances.

de plus , si les musulmans ne sont pas coupable , ils ont leur part de responsabilité morale , en effet , ils n'ont pas , jusqu’à présent combattu se cancer qui les ronge de l’intérieur ,l'islamisme radical , or il s'agit du bras politique des organisations terroristes.

doit-on payer pour eux et leur dégâts ? y aurait-il deux poids , deux mesures ?

[yacoub]

Il n y a pas d'église en islam sunnite ni de pape. Le CCIF ne représente rien à part lui même.
Aucun musulman de France ne se sent responsable des crimes commis par les jihadistes.
et il y en a même qui se réjouissent de ses attentats.
Fréquente les cafés maures et tends discrètement l'oreille. Tu seras surpris.

[braque de weimar]

bonjour ,

Je suis d’accords avec toi yacoub , mais justement , pollueur- payeur , je crois réellement que le législateur devrait travailler sur le sujet .

[prisca]

C'est très pertinent.

Si les terroristes sont perçus comme des animaux déchaines, pourquoi les Musulmans ne les attachent pas ?

Si les terroristes font des victimes parmi les Musulmans, pourquoi les Musulmans n'indemnisent pas leurs victimes.

Si le terrorisme est rabroué par les Musulmans pourquoi les Emirs, riches, puissants, influents ne réagissent pas ?

Si, comme ils le sont, Musulmans eux mêmes, pourquoi les Emirs ne désapprouvent pas ?

Pourquoi sont ils indifférents à cette plaie ? Pourquoi ils ne donnent aucun interview à ce sujet ? pourquoi font ils comme si de rien n'était ?

Ne serait ce qu'enterrer les morts de leurs frères Musulmans, ou compatir, ou donner aux familles des morts la subsistance, ou participer de loin ou de près aux problèmes en Syrie, ou politiquement s'insurger contre l'un et s'allier avec l'autre, prendre parti, est ce que leur silence ne révèle pas une participation passive ?

Est ce que leur participation passive n'est pas signe de leur participation active ?

Pourquoi laissent ils des hommes salir leur religion ? Pourquoi disent ils être croyants et laisser des hommes entraver le chemin qui mène vers Allah qu'ils louent, prient et vénèrent ?

Est ce que ces hommes sont désintéressés par le sort de tous les hommes ? Est ce qu'ils ne détiennent pas assez de pouvoir par l'argent pour ne serait ce que soudoyer ceux qui mènent la terreur pour tirer profit ?

Il n'y a aucun doute venant d'eux, s'ils ne s'allient pas à la cause mondiale de répression du banditisme de la criminalité de la corruption de l'endoctrinement du terrorisme, c'est évident, ils en sont les entremetteurs.

Autant l'occidental a joué de sa suprématie par sa culture enrichi par son environnement favorable, autant les musulmans se sont sentis bafoués par l'autoritarisme occidental, autant aujourd'hui grâce à l'argent ils renversent la vapeur, tiennent le monde par le chantage et la menace, et s'allient avec les Rois des Nations pour leur fournir gaz et pétrole. Autant ils ont la main large pour donner du dollar autant les Rois des Nations s'engraissent pour y tirer avantage.

Cela veut dire quoi être actionnaire principal dans toutes les marques déposés du monde ? Etre actionnaire principal dans les hotels de luxe, dans les équipes de foot, dans la mode en France, dans tous les domaines qui appartiennent culturellement à chaque pays ? Est ce que ce n'est pas deux choses conciliées ? De l'argent et de la menace ? Pourquoi croyez vous que les attentats visent ? Parce que les négociations entre ceux là, les vizirs et les pays occidentaux n'aboutissent pas parce que la demande des Emirs est trop rocambolesque et les Rois des Nations n'y cèdent pas, parce que cela compromettrait leur crédibilité, parce qu'un Roi des Nations qui se voit contraint de vendre un bien national symbolisant son pays, c'est trop demander ,mais où nous mèneront leurs demandes réitérés, chacun est en droit de se poser la question.

D'AILLEURS POURQUOI LES EMIRS NE PARTICIPENT EN RIEN A TOUTES LES CAUSES HUMANITAIRES ? ET POURQUOI LE RESTE DU MONDE NE DESAPPROUVE PAS LEUR MANQUE D'INVESTISSEMENT DANS TOUTES LES CAUSES HUMANITAIRES ?

[yacoub]

Mahomet premier terroriste islamiste ?

[prisca]

Les musulmans n'indemnisent pas les victimes, parce qu'ils ont bien trop à faire par ailleurs, tandis qu'ils mandatent des sbires pour, en sous cape, jouer de main de fer, par des gens qui eux les ont sales, à toucher argent à la couleur du sang

[Pierre-Elie Suzanne]

C'est très pertinent.
Si les terroristes sont perçus comme des animaux déchaînés, pourquoi les Musulmans ne les attachent pas ? ]

Parce qu'ils devraient commencer par attacher et enfermer Mahomet et ses compagnons, les califes prétendument bien guidés,
qui étaient autant de criminels et de psychopathes.

[yacoub]

J'ai proposé à Sami Aldeeb de faire le procès posthume de PBSL pour tous ses crimes.

Comme procureur, ce sera Karim Labidi et comme avocat un lécheur de bottes mahométanes fera l'affaire.

Ce procès acculera le processus de désislamisation de la terre

[Pierre-Elie Suzanne]

J'ai proposé à Sami Aldeeb de faire le procès posthume de PBSL pour tous ses crimes.

Comme procureur, ce sera Karim Labidi et comme avocat un lécheur de bottes mahométanes fera l'affaire.

Ce procès acculera le processus de désislamisation de la terre

Bonne idée,

Il faudrait mettre cela sur you tube....
Mais j'ai peur que Sami Aldeeb ne soit pas compétent (en sens juridique du terme),
il faudrait demander au tribunal international de la Hayes, qui juge les crimes contre l'humanité !

[yacoub]

Sami Aldeeb est un juriste de réputation internationale, il a même été conseiller de l'ONU pour l'islam

Tu ne trouveras pas de meilleur juriste et en plus, il est membre de ce forum et de mon forum.

[Soultan]

Levons nous d'une seule voix et appelant à la non fabrication des armes

quand tu as des industries militaires qui fond tout pour vendre les armes de tout gens à des régions du monde faibles et un Otan qui fait tout pour maintenir la guerre...

veuillez preter attention à ce message trés important et si vous etes de bonne volenté militez dans ce sens (arret de l'indistrie militaire, ne pas vendre et ne pas acheter les armes)

[Karlo]

Pourquoi les musulmans n'indemisent pas les victimes des attentas islamistes ?

Parce que ca n'aurait aucun sens.

[yacoub]

Levons nous d'une seule voix et appelant à la non fabrication des armes

quand tu as des industries militaires qui fond tout pour vendre les armes de tout gens à des régions du monde faibles et un Otan qui fait tout pour maintenir la guerre...

veuillez prêter attention à ce message très important et si vous êtes de bonne volonté militez dans ce sens (arrêt de l’industrie militaire, ne pas vendre et ne pas acheter les armes)

L'islam est une religion guerrière. Jamais ça ne sera accepté.

[Pierre-Elie Suzanne]

Pourquoi les musulmans n'indemisent pas les victimes des attentas islamistes ?
Parce que ca n'aurait aucun sens.

et puis, cela ferait beaucoup de sous .... car il y a beaucoup d'attentats !

[jipe]

Sujet: Pourquoi les musulmans n'indemisent pas les victimes ...….

et les chrétiens ?