http://www.islamreligion.com/fr/article ... -du-coran/
Alors j'exprime ma critique:Avant la venue de l’islam, les Romains et les Perses étaient deux puissances ennemies. Les Romains avaient pour chef Héraclius (règne de 610 à 641), un empereur chrétien, tandis que les Perses étaient des zoroastriens dirigés par Khosro Parviz (règne de 590 à 628), sous lequel l’empire connut sa plus importante expansion.
En 614, les Perses conquirent la Syrie et la Palestine, prenant Jérusalem et détruisant le Saint-Sépulcre et la Vraie Croix. Puis, en 619, ils occupèrent l’Égypte et la Lybie. Héraclius les rencontra en Thrace (en 617 ou 619), mais ils tentèrent de le capturer et il revint à toute vitesse à Constantinople, poursuivi par ses ennemis.
Les musulmans furent déçus de la défaite romaine car ils se sentaient spirituellement plus proches de la Rome chrétienne que de la Perse zoroastrienne, tandis que les Mecquois se réjouirent de la victoire de la Perse païenne. Pour les Mecquois, l’humiliation romaine représentait un présage de la défaite des musulmans aux mains des païens. C’est alors que la prophétie de Dieu apporta un réconfort aux croyants :
« Les Romains ont été vaincus dans le pays voisin; mais après leur défaite, ils seront à leur tour les vainqueurs, dans quelques années. C’est à Dieu qu’appartient le commandement, dans le premier cas comme dans le deuxième – et ce jour-là, les croyants se réjouiront du secours de Dieu. Il aide qui Il veut [à atteindre la victoire], et Il est le Tout-Puissant, le Tout Miséricordieux. » (Coran 30:2-5)
Le Coran prophétisa deux choses :
(i) La future victoire romaine, chose inimaginable à l’époque;
(ii) La joie des croyants suite à cette victoire sur les païens.
Ces deux prophéties se réalisèrent.
En 622, Héraclius quitta Constantinople tandis que des sanctuaires, s’élevaient des prières suppliant Dieu de leur accorder une victoire sur les Perses et la reconquête de Jérusalem. Il consacra les deux années suivantes à diverses campagnes en Arménie. En 627, il rencontra les Perses près de Ninive. Là, il tua trois généraux perses et leur commandant au cours du même combat et fit fuir l’armée persane. Un mois plus tard, il entra dans Dastagird et son fantastique trésor. Khosro fut renversé par son propre fils, qui fit la paix avec Héraclius. Ce dernier, retournant à Constantinople triomphant, fut accueilli en héros.
En l’an 624 de notre ère, les musulmans vainquirent les Mecquois au cours de la première et décisive bataille de Badr.
Ainsi parla un savant indien :
« … une seule ligne de prophétie était reliée à quatre nations et au sort de deux grands empires. Tout cela prouve que le Coran est bel et bien le Livre de Dieu. »[2]
What ???Le Coran prophétisa deux choses :
(i) La future victoire romaine, chose inimaginable à l’époque;
Si une victoire est impensable, pourquoi faire une bataille et une guerre (et dont l'armée romaine était considérée comme la plus forte de tous les temps, si je ne me trompe) ?
Mais Mahomet est mort en 632, non je me trompe ?En 627, il rencontra les Perses près de Ninive. Là, il tua trois généraux perses et leur commandant au cours du même combat et fit fuir l’armée persane. Un mois plus tard, il entra dans Dastagird et son fantastique trésor. Khosro fut renversé par son propre fils, qui fit la paix avec Héraclius.
Et le Coran a été écrit plus tard, non ?
Donc c'est pas une prophétie, c'est juste un récit !!!
Même en admettant que c'est une prophétie et qu'elle s'est réalisée à la lettre, ça prouve juste que l'auteur a été capable de prononcer un prophétie et qu'elle s'est réalisée.Tout cela prouve que le Coran est bel et bien le Livre de Dieu
Sinon si on applique la même chose à tout ceux qui ont prévu des événements pas trop éloignés de leur vivant, alors on va trouver plein de preuve de l'existence de Zeus, Satan, Thor, le Hasard, la main Invisible, Alien, Elohim des raëliens ...
