Pourquoi LFI est un parti anti social par essence contrairement aux autres partis politiques .

[vic]

Bonjour ,

La chose est simple , à partir du moment où le programme de LFI est de couler l'économie de la france ,une fois l'économie effondrée le système social s'effondrerait si LFi venait au pouvoir .

Les autres partis sont plus responsables et comprennent qu'on ne peut plus faire d'avantage de social , mais visent à préserver l'essentiel du système social en évitant un effondrement du système . Ils prennent en compte la dette et cherchent à recadrer les choses en fonction de ce que les recettes permettent .


Mélenchon fait flipper avec son histoire de refuser de rembourser la dette et de déchirer les contrats de remboursement .
Il exige par ailleurs que la banque centrale européenne se plie à sa volonté et s'assoit sur la dette française pour la geler pour pouvoir endetter la france d'avantage et continuer dans les promesses démagogiques .
C'est de l'incantation puisque l'UE c'est 27 pays et que tous les pays font dans l'effort responsable quand à leur endettement sauf la france .
Pourquoi accorderaient ils à mélenchon des privilèges ?

La crédibilité sur les marchés financiers : Un refus unilatéral de rembourser la dette ou un bras de fer européen risquerait de provoquer une hausse brutale des taux d'intérêt (spreads) pour la France, rendant le financement de l'État plus coûteux.

La viabilité du modèle social : Sans confiance des marchés financiers ni croissance suffisant à financer ces dépenses, le risque d'une crise de liquidité ou d'inflation importante pourrait, à terme, fragiliser les prestations sociales au lieu de les protéger.

Mélenchon rêve tout debout et le pire c'est que dans le sondages si Mélenchon arrivait au 2ème tour , 1/3 des français voteraient pour lui et pour la fin de la france .

La politique de LFI dépassée (politique Keynesienne de relance par la hausse des salaires et de la consommation ):

En économie , on sait que ce genre de politique fonctionnait jadis pour la france qui était dans les années 60 un système fermé , avec peu d'importation .
Si les ménages utilisent la hausse du SMIC et des minima sociaux pour acheter des produits fabriqués à l'étranger, l'effet de relance profite aux entreprises chinoises, allemandes ou américaines, tandis que la France accumule du déficit commercial.

La perte de compétitivité des entreprises locales : Pour les PME et TPE françaises qui produisent sur place, l'augmentation rapide des salaires et des cotisations représente une hausse immédiate de leurs coûts de production. Sans gains de productivité équivalents, elles risquent de devoir monter leurs prix (ce qui alimente l'inflation) ou de réduire leurs marges, fragilisant leur santé financière.

La réponse naïve de LFI à ce problème :

La réponse théorique de LFI à ce problème

Pour contrer cette fuite par les importations, le programme de LFI ne s'appuie pas sur le keynésianisme classique en économie ouverte, mais propose des mécanismes de protection :

Le protectionnisme écologique et social : Mettre en place des taxes aux frontières (au niveau français ou européen) sur les produits importés qui ne respectent pas les normes environnementales ou sociales, pour avantager la production locale.

La relance par l'investissement ciblé : Orienter les dépenses publiques vers des secteurs non délocalisables (rénovation thermique des logements, services publics, transports ferroviaires, agriculture biologique locale).

Le contrôle des prix : Bloquer les prix des produits de première nécessité pour éviter que la hausse des salaires ne soit immédiatement absorbée par l'inflation.

Les limites soulevées par les économistes critiques

Les économistes libéraux et sociaux-démocrates soulignent que ce modèle de protection rencontre des obstacles juridiques et économiques majeurs :

Les traités européens et la de l'OMC : Taxer unilatéralement les importations venues d'autres pays de l'Union européenne est illégal au regard du marché unique.

Le risque de rétorsion : Si la France applique des mesures protectionnistes, ses partenaires commerciaux peuvent faire de même contre les exportations françaises (aéronautique, luxe, vin, pharmacie).


Le problème des gens qui votent pour LFI :

On y trouve tous les français nuls en économie cumulés .
Ce qu'il nous faut c'est un mario draghui à la française à la tête de l'économie .
Pourquoi pas notre prix nobel d'économie ?
On ne vie jamais au dessus de ses moyens , c'est une notion de base en économie .
L'endettement ne doit avoir que pour but de financer les investissements , mais pas de combler les dépenses courantes qui elles doivent être financées par les recettes de l'état .

[spin]

Ce parti incarne à lui seul les pires dérives de la gauche (qui ne fait pas forcément que dériver, mais là...).

Il y a seulement quelques années, Mélenchon affichait une hostilité à l'islam qui choquait jusqu'à Marine Le Pen. On sait comment il a évolué.

Le nom La Jeune Garde pour son service d'ordre vient tout droit d'une chanson de Montéhus, vieille d'un siècle, hurlant par exemple :

Prenez garde, prenez garde,
Vous les sabreurs, les bourgeois, les gavés,
De la jeune garde (bis)
Qui descend sur le pavé !
C'est la lutte finale qui commence...
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Jeune_Garde_(chanson)

Déjà là, si on n'a pas compris pourquoi ça tourne au fascisme de gauche...

Et tant qu'à faire ce parti se laisse infiltrer et dominer par des causes sans rapport comme avec Rima Hassan ou Houria Bouteldja.
https://www.jforum.fr/melenchon-nest-qu ... istes.html