Le livre de Kells

[nuage]

Je faisais des recherches sur ce livre et mes interrogations m'ont mené vers l'évangile de Jean. J'ai voulu en savoir plus: direction wikipédia et là...rien l'évangile de Jean n'est pas en ligne quelqu'un en sait plus? ( Ceux qui s'en fiche, s'abstenir de commentaires )

[florence.yvonne]

Je faisais des recherches sur ce livre et mes interrogations m'ont mené vers l'évangile de Jean. J'ai voulu en savoir plus: direction wikipédia et là...rien l'évangile de Jean n'est pas en ligne quelqu'un en sait plus? ( Ceux qui s'en fiche, s'abstenir de commentaires )

tu cherches le livre de Kells ou bien l'évangile de jean ?

[nuage]

Le livre de Kells, je l'ai trouvé...mais il y a un truc qui cloche avec l'évangile de Jean, j'ai voulu en savoir plus: donc direction wiki et là...rien.
D'après wiki personne n'est en accord et donc pas d'article...alors je m'interroge
Est ce que quelqu'un en sait plus?

[florence.yvonne]

qu'est ce que tu ne comprends pas que personne ne soit d'accord sur l'évangile de jean ?

[nuage]

qu'est ce que tu ne comprends pas que personne ne soit d'accord sur l'évangile de jean ?

Ha la la ! Qu'est ce que cela spécule sur l'évangile de Jean! Je pense que je peu attendre un bout de temps pour savoir...mais bon, je vais diriger mes recherches sur une autre piste, je verrais bien!

[MonstreLePuissant]

Petit Nuage, qu'est ce qui cloche selon toi avec l'évangile de Jean ?

[nuage]

Il y a quelque chose que je n'arrive pas à définir...dès que je met le doigt dessus, vous serez les premiers à savoir

[ahasverus]

http://www.bookofkells.ie/

[Pasteur Patrick]

toujours rien ??

[nuage]

Non! Cela fait trois fois que je le relis et quelque chose m'échappe! et je n'arrive pas à savoir quoi!!!...c'est positivement agaçant

[MonstreLePuissant]

Peut-être n'y a t-il rien à trouver !!!

[ahasverus]

Non! Cela fait trois fois que je le relis et quelque chose m'échappe! et je n'arrive pas à savoir quoi!!!...c'est positivement agaçant

Ca pourrait t'aider si tu savais que la plupart des exegetes bibliques s'accordent sur le fait que Jean n'est pas l'apotre que Jesus aimait et donc l'auteur du 4ieme evengile.
Domage que tu ne lise pas l'anglais, j'ai un article que j'ai trouve fascinant a ce sujet.
http://ramon_k_jusino.tripod.com/magdalene.html
Peut etre avec google ou Systrans http://www.systransoft.com/index.html

De quoi faire hurler certains au blaspheme, mais vu la personalite de l'auteur, le nombre d'experts bibliques qui supportent sa these, je ne crierais pas trop fort.

[Gilles]

Ca pourrait t'aider si tu savais que la plupart des exegetes bibliques
s'accordent sur le fait que Jean n'est pas l'apotre que Jesus aimait et donc l'auteur du 4ieme evengile.

Hum!hum! Pourtant c'est ce meme Jean l'Apotre 'le disciple que Jésus aimait...''qui se rends témoignage du 4 ième écrit sous le nom de Jean .Voir et lire .Jean21v24 meme témoignagnes des chrétiens des premières heures _.

L'écrit comme auteur sur Jean l'Apotre la ou : ils y avaient deux courant de pensé dans les premières communautés chrétiennes sur l'écrivain concernes L'Apocalypse.Les uns affirmait que c'était l'Apotre St-Jean et d'autres qui disait que c'était un frère du nom de Jean .Tu trouveras tout cela a allant consulté part toi-meme dans les sources qui nous sont parvenues sur les premières heures de l'Église Apostolique .

De quoi faire hurler certains au blaspheme, mais vu la personalite de l'auteur, le nombre d'experts bibliques qui supportent sa these, je ne crierais pas trop fort.

Le nombres qui relis une thèse importes peut ce qui compte en histoire ce sont les faits historique.

[ahasverus]

Hum hum,
Celui qui remet en question l'auteur du 4ieme evengile n'est autre que le pere Raymond Brown, le plus grand exegete Biblique des USA, conseiller principal aupres du pape sur les question bibliques, plus une demi page de references.

Quels faits historiques?
Tu parles encore a travers ton chapeau comme d'habitude.
Une these est valable jusqu'a ce que quelqu'un arrive a la detruire avec des arguments tout aussi valables.

[Pasteur Patrick]

Madeleine serait alors la seule femme écrivain de l'Antiquité, connue ?
Comme ancienne priostituée, elle savait lire, écrire etc. Ou aurait-elle appris tout cela ?

Au lieu de lire des romans, il vaut mieux consulter les études scientifiques .A ce jour,aucun !
La thèse de R. Brown est une hypothèse qui s'ajoute aux très nombreuses hypothèses en présnece au sujet du milieu johannique. Depuis deux mille ans, les spécialistes sont intrigués par l'originalité de Jean.
Prudence donc.