Là je l'ai réalisé par inversion à puissance positive sur la division harmonique
(A_0,B_0,C_0,D_0)=-1
On pense que la transformation par inversion était une découverte japonaise
Fukushima 1881
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 01:54Sangaku - préfecture de Fukushima 1881
Là je l'ai réalisé par inversion à puissance positive sur la division harmonique
(A_0,B_0,C_0,D_0)=-1
On pense que la transformation par inversion était une découverte japonaise
Là je l'ai réalisé par inversion à puissance positive sur la division harmonique
(A_0,B_0,C_0,D_0)=-1
On pense que la transformation par inversion était une découverte japonaise
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 26053
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13501
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 02:30@ ultrafiltre2 :
_________
@ Saint Gliglin :
Je trouve ça beau.ultrafiltre2 a écrit :
_________
@ Saint Gliglin :
Va dire ça à Inti et indian, qu'à défaut de pouvoir mobiliser leur intelligence, qu'ils laissent les choses intelligentes à ceux qui sont en mesure de les comprendre et d'en parler.Saint Glinglin a écrit :
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 03:29On reconnaît bien ici l'attitude suffisante du spiritualiste qui se croit foncièrement animé d'une "intelligence supérieure". Une croyance n'est pas nécessairement un fait.J'm'interroge a écrit :Va dire ça à Inti et indian, qu'à défaut de pouvoir mobiliser leur intelligence, qu'ils laissent les choses intelligentes à ceux qui sont en mesure de les comprendre et d'en parler.
Parfois "avoir l'esprit ouvert " est un manque de discernement. La lumière s'enfuit plus vite qu'elle n'y entre! 
Je n'ai rien contre la foi. C'est juste que la mauvaise foi l'emporte trop souvent sur la bonne foi!
En vérité je vous le dis : Jésus était un humain parmi les surhumains!
Je n'ai rien contre la foi. C'est juste que la mauvaise foi l'emporte trop souvent sur la bonne foi!
En vérité je vous le dis : Jésus était un humain parmi les surhumains!
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 03:36salut Inti
C'est quoi ta question sur le sujet ?
Pourquoi les quatre points rouges sont cocycliques et appartiennent au
cercle violet?
C'est quoi ta question sur le sujet ?
Pourquoi les quatre points rouges sont cocycliques et appartiennent au
cercle violet?
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 04:07Pas de questions ultra. J 'ai juste fait remarquer à JM sa suffisance légendaire.
Parfois "avoir l'esprit ouvert " est un manque de discernement. La lumière s'enfuit plus vite qu'elle n'y entre!
Je n'ai rien contre la foi. C'est juste que la mauvaise foi l'emporte trop souvent sur la bonne foi!
En vérité je vous le dis : Jésus était un humain parmi les surhumains!
Je n'ai rien contre la foi. C'est juste que la mauvaise foi l'emporte trop souvent sur la bonne foi!
En vérité je vous le dis : Jésus était un humain parmi les surhumains!
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 04:12SIOUXSIE est légendaire ...pas nousInti a écrit :Pas de questions ultra. J 'ai juste fait remarquer à JM sa suffisance légendaire.
Siouxsie And The Banshees - Hong Kong Garden
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13501
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 03 juin17, 08:26Pas de réponse surtout...Inti a écrit :Pas de questions ultra. J 'ai juste fait remarquer à JM sa suffisance légendaire.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 07 juin17, 19:06Bonjour
sur ce lien ci-dessous
vous pouvez déplacer les points rouges
et utiliser les deux curseurs (bleu et rouge)
zoomer ou réduire
enfin voir toute ma construction
https://www.geogebra.org/worksheet/edit/id/cfGdU5yF
sur ce lien ci-dessous
vous pouvez déplacer les points rouges
et utiliser les deux curseurs (bleu et rouge)
zoomer ou réduire
enfin voir toute ma construction
https://www.geogebra.org/worksheet/edit/id/cfGdU5yF
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13501
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 07 juin17, 20:18Salut U2, il ne fonctionne plus ton lien. T'as supprimé le doc. ?
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 07 juin17, 20:25Salut JMI
Je viens de cliquer dessus pour vérifier ce que tu viens de dire
après chargement (il faut attendre un peu) ça fonctionne
Je viens de cliquer dessus pour vérifier ce que tu viens de dire
après chargement (il faut attendre un peu) ça fonctionne
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13501
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 09 juin17, 07:06J'ai enfin pu faire mumuse !
Merci.
Merci.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 09 juin17, 07:18lol JMIJ'm'interroge a écrit :J'ai enfin pu faire mumuse !
Merci.
t'as actionné les curseurs et bougé les points rouges
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- J'm'interroge
- [ Incroyant ]
- [ Incroyant ]
- Messages : 13501
- Enregistré le : 02 sept.13, 23:33
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 09 juin17, 07:43Ouais ! Je me suis bien amusé, c'est le genre de truc qui m'amuse.
1. S’en tenir au concret, c’est-à-dire à ce qui se présente, tel que cela se présente, sans ajout purement spéculatif.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
2. Ne rien affirmer qui ne réfère à rien d’identifiable dans ce qui se présente.
3. Ne rien postuler qui ne puisse s’y vérifier.
4. Reconnaître toute construction théorique pour ce qu’elle est : une construction langagière.
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3329
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Fukushima 1881
Ecrit le 09 juin17, 08:02ce qu'on voit pas
les quatre points de contact des disques verts, entre eux, sont cocycliques
la raison
il y a une division harmonique de quatre points qui sont inversés par la puissance du curseur rouge sur la droite de couleur mauve
les quatre points de contact des disques verts, entre eux, sont cocycliques
la raison
il y a une division harmonique de quatre points qui sont inversés par la puissance du curseur rouge sur la droite de couleur mauve
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing et 48 invités