je n'impose strictement rien , contrairement à nombreux d'entre vous !!Arké a écrit :
Dis donc toi, qui est-ce qui ne croit pas en Dieu et ramène sa fraise dans un sujet destiné aux croyants ?
Tu es athée, et bien va consulter des fora de politiques et lâche celui-ci, n'essaie pas d'imposer ta non-foi, stp !
La foi ne peut pas être imposée, mes proches sont athées et je ne peux rien y faire car ils ne prennent pas la peine de vérifier ce que je dis.dan26 a écrit : 24 févr.20, 09:38 je n'impose strictement rien , contrairement à nombreux d'entre vous !!
je ne fais qu'essayer d'ouvrir les portes de la logique ,et de la raison , mais je dois reconnaitre que chez les croyants les gongs sont rouillés .
amicalement
Vas-y ose.
Il n'y a que celui qui veut que la confusion règne pour égarer et diviser.a écrit :Le Coran ne nie pas la crucifixion, il le laisse croire, nuance car quand on étudie l'intégralité des versets relatant la vie de Jésus, on comprend bien que Allah a mit fin à ses jours et qu'il l'a élevé vers Lui. Et il n'y a que sur la croix que la mort de Jésus est relatée.
Ca a donné l'empire musulman avec Mahomet en chef de guerre barbare et intraitable qui se prend pour un prophète.a écrit :Oui Mohamed est placé (en apparences) au dessus de Jésus car les arabes de l'époque ne voulaient pas entendre parler et encore moins suivre la parole d'un prophète juif.
Dieu a donc rusé avec eux et a envoyé l'ange Gabriel à Mohamed afin que les arabes suivent quand même un prophète de Dieu.
Les arabes se convertissaient au christianisme à l'époque de Mahomet. Je dirais plutôt que Satan a envoyé Mahomet pour éviter de perdre son peuple et qu'il ne se convertisse à Jésus-Christ, car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.a écrit : C'est pourquoi Mohamed semble supérieur à Jésus, sauf que Mohamed a été enterré et qu'il n'est pas revenu à la vie devant les hommes et qu'il ne pouvait ressusciter les morts ni guérir les handicapés ni faire aucun miracle.
Bref Dieu a décidé qu'il valait mieux que les arabes suivent un autre prophète que Jésus plutôt que de rester dans le polythéisme et Il a eu raison, non ?
Dieu ne trompe pas les hommes. Satan lui trompe les musulmans. Et pas que..a écrit :Tu semble aussi aveugle que les musulmans lorsqu'ils lisent ce passage !
Un faux-semblant ce n'est pas un sosie ni un mec ressemblant, c'est une impression trompeuse (sur la scène qui se déroule, pas sur l'homme en cause).
Pourquoi croire en tout et son contraire. Si tu as le droit de croire que oui et non c'est pareil ainsi que blanc et noir, tu restes quelqu'un qui a beaucoup de mal à être crédible.a écrit :Et un autre Jean/Yahya et un autre Dieu/Allah et une autre mère de Jésus/Mariam ?
Selon toi en fait le Coran raconte une histoire qui s'est passé sur une autre planète mais qui ressemblait à celle de jésus, c'est ça ?
non les évangiles ne contiennent pas tout et son contraire mais c'est applicable au coran et à l'ancien testament dans lesquels se mêlent le bon grain de Dieu et l'ivraie des hommes.Christabel a écrit :C'est la marque déposée des écrits prêtés aux évangiles selon Glinglin,
Et bien en fait je l'ai fait un peu plus bas mais tu n'y a pas cru !
Le Coran ne dit que du bien de la Bible (enfin des Psaumes, des Evangiles et de la Thora), et quand on étudie bien le Coran, on s'aperçoit que c'est un bienfait de Dieu pour les arabes polythéistes de l'époque et cela reste un Livre de sagesse divine dans tous les cas de figure.Gorgonzola a écrit : 24 févr.20, 21:44 Il n'y a que celui qui veut que la confusion règne pour égarer et diviser.
Le Diable n'aurait pas dit mieux !Gorgonzola a écrit : 24 févr.20, 21:44 Ca a donné l'empire musulman avec Mahomet en chef de guerre barbare et intraitable qui se prend pour un prophète.
Ce n'est pas Mohamed qui sauve dans le Coran, c'est Allah ! Et comme dans le christianisme, Jésus est devenu Dieu....et bien les musulmans écoutent les commandements de Allah qui est Dieu donc Jésus Glorifié !Gorgonzola a écrit : 24 févr.20, 21:44 Les arabes se convertissaient au christianisme à l'époque de Mahomet. Je dirais plutôt que Satan a envoyé Mahomet pour éviter de perdre son peuple et qu'il ne se convertisse à Jésus-Christ, car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.
Satan tente de nous écarter de notre Livre Saint, que ce soit la Bible ou le Coran.Gorgonzola a écrit : 24 févr.20, 21:44 Dieu ne trompe pas les hommes. Satan lui trompe les musulmans. Et pas que..
Lequel est le véritable descendant d'Adam ?Gorgonzola a écrit : 24 févr.20, 21:44 Pourquoi croire en tout et son contraire. Si tu as le droit de croire que oui et non c'est pareil ainsi que blanc et noir, tu restes quelqu'un qui a beaucoup de mal à être crédible.
c'était histoire de répondre à votre rengaine anti trinitaire et à vos marottes anti chrétiennesa écrit :Ça c'est ton "blablatage philosophique et trinitaire habituel ainsi ta parole contre celle Glinglin qui assume que les écrits des évangiles sont tout et son contraire.
Saint Gliglin comme son nom l'indique n'est pas chrétiena écrit :Alors si , au lieu de régler ce problème christiano-chretien pour le compte des chrétiens perdus, tu accuses l'islam de comporter l'anti thèse de ce "contraire" mélangé dans le tout juste de l'evangile, tu ne fais retarder le sauvetage des trinitaires perdus.
et vous voilà retombant dans vos marottes,.... et dire que je suis obligé de vous tendre la main pour vous amener à la vraie lumière.a écrit :Aussi, tu dois cesser de prêter a Ibrahim psl , la forfaiture que tu tiens coûte que coûte a reconnaître a ses actes O si noble de bonne foi et de fidélité a Dieu.
Ce renoncement au sacrifice que tu lui colles n'existe que dans tes rêves ainsi que ceux de tes semblables et rencontre son histoire d'une façon aussi corrompue.
ce n'est pas un faux récit c'est ce qu'on peut légitimement conclure de l'événement. Un sacrifice humain est un crime qu'il soit fait par Abraham ou les phéniciens ou encore les aztèques. Pourquoi considérer celui inachevé d'Abraham plus vertueux que les autres sinon justement et uniquement parce qu'il n'a pas été jusqu'à son accomplissement. Si donc Abraham est digne d'éloge c'est bien parce qu'il n'a pas, d'une façon ou d'une autre, d'une raison ou d'une autre; tranché la gorge de son fils.a écrit : Le faux récit que tu a osé faire de l'exemple qu'il a donné et qui est la parfaite référence de la bonne foi montre combien vous avez préfèré incarner une référence contraire a la sienne.
vous vous trompez encore et toujours avec votre tendance à ne voir les choses que d'un seul point de vue. Non Abraham n'a pas toujours été un homme respectable dans ses actes et dans ses décisions par contre et c'est là l'essentiel il est devenu parce qu'il a mieux compris le volonté de Dieu….a écrit :Les propos aigre que tu dis souvent à son encontre montre que vous ne le portez pas vraiment dans vos cœurs toi et tes semblables parce que vous avez compris que dans le fond vous n'êtes pas porteurs de son modèle.
a écrit : Jean10: 10 Le voleur ne vient que pour voler, égorger, faire périr. Moi, je suis venu pour que les brebis aient la vie, la vie en abondance.
non désolé !!!Arké a écrit : La foi ne peut pas être imposée, mes proches sont athées et je ne peux rien y faire car ils ne prennent pas la peine de vérifier ce que je dis.
Moi je parle à d'autres croyants, mais il y a toujours un athée pour venir m'interrompre !
Tu vois le sujet ? "Ibrahim la référence de la bonne foi certifiée."
S'adresse t-il aux athées selon toi ?
Alors, fiche moi la paix s'il te plait.
Là on parle d'Abraham pas de Raël il me semble, non ?dan26 a écrit : 25 févr.20, 06:58 non désolé !!!
Pourquoi ? Tout simplement parce que la notion de bonne foi ne veut strictement rien dire . Toutes les personnes dans le monde , qui croient "de bonne foi" , même dans le cas de religions, et de sectes très très différentes, sont convaincus d'etre dans la bonne foi . Alors (et je pèse mes mots ), que toutes les religions et sectes du monde sont très très différentes .
Avec cette notion de bonne foi , toutes personnes qui s'expriment est de bonne foi , puisqu'elle dit ce qu'elle pense , même si il y a des milliers de points de vues différents pour le même sujet . Cela n'a de fait strictement aucun sens .
C'est pour moi de la poudre aux yeux, désolé d'insister .On ne peut pas dire n'importe quoi désolé . La bonne foi, c'est la sincérité la grande majorité des personnes sont sincères , cela veut il dire qu'elles detiennent la vérité absolue .
Certainement pas , c'est de la simple logique
Amicalement
nous n'avons rien corrompu de que les apôtres nous ont transmis par contre Mahomet lui dit savoir ce qui c'est passé 600ans avant sa naissance excusez du peu. Qui corrompe qui se trompe le témoin ou celui qui ne peut avoir vu mais parle de ce qu'on lui a dit et qui brode en fonction de ce qu'il pense et fait correspondre à ses désir les plus vils.a écrit :Je peux peut être me tromper sur la confession de Glinglin en attendant qu'il confirme s'il est chrétien ou pas mais il est évident que son affirmation est lourde de fondement surtout dans les interprétations corrompues que vous les trinitaires en avez fait des evangiles et qui vous ont emmèné dans la situation de polythéistes ou vous êtes.
j'ai bien peu que vous n'ayez pas compris un traitre mot de ce que je vous ai dit… mais aucune surprise pour moi vous n'avez aucune liberté de pensée et aucune imagination, coincé que vous êtes dans les pages de votre livre.a écrit : Pour la foi de Ibrahim c'est perdre encore du temps à vous en convaincre.
,a écrit :De la même facon que vous avez fait le choix de la trinité sur le dos du christ
non comme je vous l'ai dit il n'ya pas désobéissance mais une incompréhension de la nature de Dieu.a écrit :vous avez choisi de voir de la désobéissance sur le dos de Ibrahim
oui sauf à tuer notre prochain pour le servir...a écrit :qui , alors qu'ils vous ont dit et montrés respectivement qu'il n y a de Dieu que Dieu et que c'est à LUI qu'il faut être entierement fidèle et non a son intelligence perdue.
si bien sûr mais celle à laquelle vous voulez les mettrea écrit :Vous n'avez pas vraiment donné leur places ni a Dieu, ni au christ, ni Ibrahim
cela va sans direa écrit :encore moins au prophète Mouhamad pse.
non pas du tout car le christianisme est basé sur l'absolu de l'amour divin alors que la votre n'est que, quoique vous puissiez en dire , la poursuite des passions négatives de la nature humaine qui sont parfaitement incarnées par votre prophète.a écrit :Vous avez une "religion" taillée à vos propres caprices.
Comme la plupart de ceux qui n'ont pas lu et ne connaissent pas le coran, tu le défends.Arké a écrit : 25 févr.20, 00:22 Le Coran ne dit que du bien de la Bible (enfin des Psaumes, des Evangiles et de la Thora), et quand on étudie bien le Coran, on s'aperçoit que c'est un bienfait de Dieu pour les arabes polythéistes de l'époque et cela reste un Livre de sagesse divine dans tous les cas de figure.
Le Diable, lui ne souhaite que nous éloigner d'un Livre Saint révélé, il va essayer de rabaisser la valeur de ce Livre et va tenter de le faire passer pour un livre du diable.
En fait le travail du diable c'est exactement ce que tu fais ! bizarre, non ?
Il n'est pas question là de personnage qui affirme mais d'histoire.a écrit :Le Diable n'aurait pas dit mieux !
C'est bien ce que je dis, tu fais ta propre tambouille, ton propre monde.a écrit :Ce n'est pas Mohamed qui sauve dans le Coran, c'est Allah ! Et comme dans le christianisme, Jésus est devenu Dieu....et bien les musulmans écoutent les commandements de Allah qui est Dieu donc Jésus Glorifié !
Tout va bien, les musulmans sont des chrétiens qui s'ignorent
Satan c'est celui qui dit que blanc c'est noir et noir c'est blanc..a écrit :Satan tente de nous écarter de notre Livre Saint, que ce soit la Bible ou le Coran.
Satan fait le même travail que toi alors vas-y continue, ça donne de l'expérience aux néophytes sur les capacités du Diable.
Pas de rapport avec ma réponse.a écrit :Lequel est le véritable descendant d'Adam ?
L'homme noir ?
Blanc ?
Jaune ?
Rouge ?
Tu ne sais pas de quoi tu parles.. Tu vois ça uniquement sur de la théorie sans avoir jamais ouvert un coran.a écrit :Et Dieu n'aimerait pas la diversité dans ses enseignements ?
Et bien je suis sûr que si, Dieu aime qu'on se fie au fondement et pas à la forme ni à la couleur qui ne sont que des apparences divertissantes.
Dieu a dit mais n'a jamais rien écrit sinon quelques signes tracés sur le sol alors que les hommes jugeaient selon la loi qu'ils avaient écrit (Jean 8). Mais à cette loi Dieu oppose sa volonté qui donne et protège la vie plutôt que la mort que les hommes sont toujours prompts à donner.Arkè a écrit :Et Dieu n'aimerait pas la diversité dans ses enseignements ?
Et bien je suis sûr que si, Dieu aime qu'on se fie au fondement et pas à la forme ni à la couleur qui ne sont que des apparences divertissantes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
