vic a écrit : 12 nov.20, 23:00
Je dis simplement qu'il ne faut pas se couper de la raison , c'est tout .
En ce sens , l'enseignement de jésus insiste sur le fait de croire , hors croire uniquement c'est se couper de la raison . Perdre la raison n'est pas une bonne chose , même si ça semble revêtir en apparence de bons sentiments.
Le gourou d'une secte va toujours essayer de vous couper de la raison et revêtir ça de tout un tas de bons sentiments pour vous manipuler . Il va toujours justifier ça de telle ou telle façon douteuse .Il va aussi tenter d'utiliser vos peurs , et imaginer un enfer pour que vous vous soumettiez à lui .
Ce qui m'a plu dans le bouddhisme , même si je ne suis plus bouddhiste , c'est que Bouddha n'invite pas à croire ses paroles , mais à les examiner , autant sur un plan de l'expérience que de la raison .La démarche n'est pas du tout la même que celle de Jésus ou de Mahomet . Et il n'y a pas cette démarche d'intimidation de menace de l'enfer pour se soumettre à une croyance d'autorité .On sait très bien que la peur courcircuite la raison .
Une secte ne cherchera pas à vos libérer intérieurement , mais à vous enfermer , vous soumettre au gourou .
Une religion digne de ce nom fera l'opposé .
Est ce que Jesus etait un gourou d'une secte
Ou vraiment LE FILS DE DIEU?
Et ça dépend de quel Jésus on parle, le Jésus historique ? Celui des tous premiers chrétiens ? Celui de Paul ? Celui de l'Eglise ? Celui des musulmans ?
"Sachant que la vie est courte, pourquoi vous quereller ?" Le Bouddha.
vic a écrit : 13 nov.20, 07:02
Jésus est plutôt un personnage imaginaire . Donc on ne fait pas d'un personnage imaginaire un gourou .
Dire que jésus est un personnage imaginaire celà n'engage que vous .
Si on va dans ce sens alors les 12 apotres et Ponce Pilate sont aussi imaginaires
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter."
a écrit :Yvon a dit : Dire que jésus est un personnage imaginaire celà n'engage que vous .
Si on va dans ce sens alors les 12 apotres et Ponce Pilate sont aussi imaginaires
Quand je vous disais que les adeptes de la soka gakkaï sont les témoins de jéovah du bouddhisme .
Jésus était tellement un prénom utilisé à cette époque que de dire " jesus a existé " c'est la même chose que de dire Jean luc a existé au 20 ème siècle . Le truc c'est que ça ne veut rien dire en soi de prétendre que jésus n'a pas existé , mais le contraire ne veut plus rien dire non plus .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Les négationnistes comme les complotistes me feront toujours rires
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter."
Yehoshua ou Yeshua, qui est le nom hébreux, donc le nom de originel de Jésus, était en effet un prénom courant à l'époque dans cette région à ce que j'en ai entendu dans la bouche de spécialistes. Et le fameux Barabbas (bar abbas signifiant : fils du père) se prénommait aussi Jésus dans certains manuscrits. Ce prénom étant ensuite omis pour éviter la confusion avec le Jésus chrétien.
"Sachant que la vie est courte, pourquoi vous quereller ?" Le Bouddha.
Le christ est un personnage fantasmé qui n'a pas existé .
C'est comme le prophète raél . Si vous demandiez après sa mort à ses adeptes de faire une biographie de leur gourou on le verrait naviguer en soucoupe volante , allez sur d'autres planètes extraterrestres , avoir des supers pouvoirs . La réalité c'est que Rael n'a jamais existé .Seul Claude Vorilhon a existé .
Qu'est ce qu'on a comme texte pour prouver l'existence du Christ ? Des délires d'adeptes .
Ca ne constitue rien en terme de preuves historiques .
Jésus le Christ est un personnage imaginaire .
Il y a peut être une personne s'appelant jésus qui a inspiré cette légende, mais le personnage jésus de la bible est un personnage qui n'a jamais existé .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Et les apôtres seraient des mythomanes qui voulaient se rendre interressants
Bouddha n'a jamais existé non plus . On en a aucune preuve . Seulement des délires d'adeptes
Dire que Jésus n'a pas existé c'est prendre les gens pour des cons .
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter."
vic a écrit : 12 nov.20, 23:00
Je dis simplement qu'il ne faut pas se couper de la raison , c'est tout .
Comme ça par exemple ?
"Moïse a suivi consciencieusement les instructions détaillées de Jéhovah relatives à la construction et au montage du tabernacle. De même, nous devons écouter toute instruction venant de l’organisation de Jéhovah, et y obéir rapidement et sans réserve. Cela est valable même s’il ne nous paraît pas important de suivre ces instructions ou si nous n’en comprenons pas les raisons"
Impressionnant non ? Des hommes qui se comparent carrément à Dieu et qui disent que leurs fidèles doivent leur obéir rapidement et sans réserve même s'il ne comprennent pas les raisons......
Jesus un homme demandais a ses disciple d'aller precher la bonne nouvelle
Tous on ecouter
Ils leur ont montrer comment faire et ensuite ils ont organiser eux meme pour pouvoir precher au monde entier
Tout comme aujourdhui des groupe d'homme organise des territoires pour aller prêcher et ils annonce la bonne nouvelle sir la terre entière
Disciple Laïc a écrit : 13 nov.20, 07:24
Et ça dépend de quel Jésus on parle, le Jésus historique ? Celui des tous premiers chrétiens ? Celui de Paul ? Celui de l'Eglise ? Celui des musulmans ?
"Le sage n’est pas celui qui pratique le bouddhisme en dehors des règles de la société mais plutôt celui qui, grâce à une compréhension profonde du monde, connaît la meilleure manière de s’y comporter."
