10.99 Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru.ronronladouceur a écrit : ↑20 janv.25, 09:25 La différence, c'est que si dieu était vraiment dieu ici, son désir se réaliserait puisqu'il est dieu...
Balivernes!
Un Dieu complet pour toi devrait donc être dépourvu d'émotions comme une IA ?vic a écrit : ↑20 janv.25, 08:04 Pour que ce dieu soit complet , il ne doit pas éprouver de manque .
Cela veut dire qu' il ne peut pas éprouver de désirs ou d'émotions .
Si tu es dépourvu d'émotions , il est impossible que tu éprouves un manque .
Par exemple , la nature n'éprouve pas de manque , puisqu'elle n'a pas d'émotions .
Ne sont pas des animaux sans raison ou des anges sont désir charnel, nous avons les deux, raison et désir charnel, afin d’être éprouvé dans notre choix entre le bien et le mal, se vouer à Dieu ou aux idoles (qui incluent nos passions).ronronladouceur a écrit : ↑20 janv.25, 10:36 Balivernes!
Ce doit être pour ça que nombre de ceux qui croient en lui sont tombés comme des mouches... Est-ce le même dieu qui sert divers peuples, ou plutôt des peuples qui le vénèrent selon l'image qu'ils s'en font?
Et puis facile! Si ensuite dieu se plaint, eh bien, qu'il ne s'en prenne qu'à lui-même. Il en aura été fait selon sa volonté...
Et l'enfer éternel à ceux qui n'auront pas cru en celui-là... Belle stratégie! Dieu gagnerait de toute façon à ce jeu de dupes!
Nous irons tous au Paradis, puisque personne n'a rien demandé...
Pas comme une IA, mais comme la nature .a écrit :Pollux a dit : Un Dieu complet pour toi devrait donc être dépourvu d'émotions comme une IA ?
22.37 Ni leurs chairs ni leurs sangs n'atteindront Allah, mais ce qui L'atteint de votre part c'est la piété.Anoushirvan a écrit : ↑20 janv.25, 22:13 C'est un peu la base de la plupart des religions (peut-être pas toutes) que les dieux, malgré leur toute-puissante, attendent quelque chose des humains, comme des sacrifices, des prières, ou des offrandes, en échange de leur accorder quelques faveurs, comme de bonnes récoltes, de la pluie, ou la protection de la cité
On ne voit pas alors pourquoi le dieu de l'Islam échapperait à la règle.
Je ne sais pas quelle confrérie dit cela, mais ça serait une hérésie manifeste.a écrit :En revanche dans certaines branches du soufisme, il est ouvertement revendiqué que Dieu a créé le monde précisément pour combler un manque chez lui.
Oui, enfin, il y a quand même les sacrifices, dont l'intérêt pour l'homme est discutable, même si c'est l'occasion de faire une bonne bouffe, et surtout la prière rituelle, laquelle n'a aucun intérêt pour l'homme.
De toute façon, tout le soufisme est essentiellement hérétique en Islam, et ce, quand bien même il en a été la source.Je ne sais pas quelle confrérie dit cela, mais ça serait une hérésie manifeste.
La mise en enfer éternelle est pour l'intéret de l'homme ?a écrit :Yacine a dit : Encore une fois, tout est dans l’intérêt de l'homme seulement...
C'est à dire ?
Je connais pas Attar, mais les autres sont des hérétiques, Hallaj a été exécuté pour cela, Rumi, comme d'autres en a échappéa écrit :Sinon, pour en revenir à Dieu qui crée le monde pour combler un manque chez Lui, c'est chez al-Hallaj ou Attar. Et de manière beaucoup plus "soft" chez Rumi.
Scénario de fou!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités
