Pas dans le cadre de ma croyance, mais dans le cadre de la bible qui dit que Dieu est la source de la vie.BenFis a écrit : 16 janv.26, 20:34 Selon le concept Trinitaire, le St-Esprit est partie intégrante de Dieu, tout comme le Fils.
Ce concept définit une personne comme étant un sujet conscient et relationnel, capable de vouloir, de comprendre et d’agir intentionnellement.
Toi, tu as une autre définition qui entre dans le cadre de ta croyance et non pas celui de ce concept.
C'est en tenant compte que Dieu est à l'origine de toute vie qu'on comprend que même si l'esprit saint n'est pas une personne Dieu le personnalise. L'esprit saint ou force agissante ne fait que représenter Dieu dans son action.
Oui je le disais dans le contexte de la trinité ou le Père existe et le fils existe après avoir créer.a écrit :C'est toi qui prétends qu' "il faut être soit père soit fils pour être une personne".
Nous avons vu que cela était faux puisque selon ta croyance, Dieu n'était ni père, ni fils, avant de créer.
Si tu prends le cas ou Dieu n'a rien créer, c'est reculer pour mieux sauter.
Dans la situation ou il n'a pas encore créer, Dieu est tout seul en tant que personne justement.
Les 2 autres ne sont pas encore là si on considère que l'esprit saint est une personne.
En arrivant après, Jésus est forcément un fils mais aussi l'esprit saint puisqu'il sont là parce la source de la vie l'a permis.
Le problème c'est que la bible ne dit pas que l'esprit saint est fils. Il le dit uniquement pour Jésus.
Si dans ce contexte l'esprit saint n'est pas fils, c'est qu'il n'est pas une personne mais représente autre chose.
