D'où vient cette dualité en nous ?

[vic]

Quand on cesse de catégoriser la sensation brute, l'attraction et la répulsion n'ont plus aucun point d'appui. Sans cette dualité pour créer la friction, le mental s'apaise et le corps suit.

[ronronladouceur]

Quand on cesse de catégoriser la sensation brute, l'attraction et la répulsion n'ont plus aucun point d'appui. Sans cette dualité pour créer la friction, le mental s'apaise et le corps suit.

Salut vic,

Comme je comprends les choses, j'aurais plutôt dit : Sans cette dualité qui crée la friction...

[Oiseau du paradis]

Il n'y a pas de place pour la dualité en moi. Il y a simplement bipolarité. Je considère la tension existante entre les pôles matériel et spirituel comme un facteur de progrès sans lequel l'évolution serait impossible. Bref, l'existence de la réalité physique n'aurait pas de sens si elle n'apportait sa contribution à l'évolution de l'esprit et vice versa.

[Inti]

Quand on cesse de catégoriser la sensation brute, l'attraction et la répulsion n'ont plus aucun point d'appui. Sans cette dualité pour créer la friction, le mental s'apaise et le corps suit.

De là l'expression : " qui s'y frotte, s'y pique "!

[kaboo]

Bonjour à tous.

Quand on cesse de catégoriser la sensation brute, l'attraction et la répulsion n'ont plus aucun point d'appui. Sans cette dualité pour créer la friction, le mental s'apaise et le corps suit.

Rien compris.

C'est quoi une sensation brute ?

Ce que l'on ressent vraiment en avançant sans masque ?
A partir de là, l'attirance et le rejet n'ont plus d'emprise sur nous ?
Donc, on devient libre de vivre ici-bas sans aucun but dans la vie ?

Parles-tu de l'esprit d'attachement ?
Du Yin et du du Yang qui symbolisent l'équilibre ?

Les conflits intérieurs sont indissociables des petits d'hommes :

- Regrets (ce que l'on a fait de mal).
- Remords (ce que l'on aurait pu faire pour aider).

Perso, et, de mémoire, je suis seul dans ma tête.
Mes seuls ennemis intérieurs, s'il en est, ce sont mes instincts 100 % naturels.

Cordialement.

[vic]

Bonjour à tous.



Rien compris.

C'est quoi une sensation brute ?

Ce que l'on ressent vraiment en avançant sans masque ?
A partir de là, l'attirance et le rejet n'ont plus d'emprise sur nous ?
Donc, on devient libre de vivre ici-bas sans aucun but dans la vie ?

Bonjour Kaboo,

Je ne sais pas .
C'est plutôt intéressant de voir comment on se débat quand on ignore quelque chose , et qu'on essait d'imaginer une croyance pour boucher les trous .
Comme si le vide nous effrayait .
Et effectivement on ne voit pas pourquoi .
Je pense que c'est peut être ça qui empêche la sensation brute .
C'est exactement ce vertige-là : le cerveau déteste le blanc , déteste le vide, alors il fabrique en urgence un scénario pour reprendre le contrôle.
Cette urgence à combler l'espace par du concept ou de la croyance, c'est précisément ce qui fait écran. Derrière ce bruit de fond mental, la sensation brute est là, mais elle demande d'accepter de ne pas savoir, ce qui est inconfortable au possible.
Pour notre cerveau primitif, le vide et le « suspendu » ne sont pas des concepts neutres ou poétiques, mais des failles dans notre capacité à prévoir et à survivre. L’esprit associe l’inconnu à la menace.
Quand tu parviens à observer ce vide, sans la réaction de survie, il redevient simplement ce qu'il est : un espace neutre, disponible pour l'expérience directe.
Le stress ne vient pas de l'inconnu lui-même, mais de cette sur-réaction automatique : le cerveau traite l'absence d'information comme une alerte rouge et se met à tourner en boucle et à paniquer .

La sensation brute :

C'est quand la fausse alarme s'éteint et que le besoin de fabriquer du sens s'arrête, il n'y a plus d'interprétation : il ne reste que la perception directe de l'instant , le poids du corps, les sons, le souffle, le contact physique avec ce qui t'entoure. La « sensation brute », c'est l'expérience telle qu'elle est, avant que le mot ou le jugement ne viennent la traduire.
C'est une forme de présence nue, qui demande juste d'accepter de rester là sans rien ajouter.

[ronronladouceur]

La « sensation brute », c'est l'expérience telle qu'elle est, avant que le mot ou le jugement ne viennent la traduire.
C'est une forme de présence nue, qui demande juste d'accepter de rester là sans rien ajouter.

Quand j’ai arrêté de fumer, j’ai découvert très concrètement ce que tu appelles la ''sensation brute''.

À chaque montée du besoin, je me couchais simplement dans un divan avec cette intention de regarder la sensation... Je ne cherchais pas à fuir, ni à comprendre, ni à lutter...

Je regardais la sensation telle qu’elle se présentait. Et je ne pouvais faire autrement que d’en saisir sa densité propre...

Et en restant là, la sensation perdait sa charge : elle se déployait, s’estompait, puis disparaissait... Jusqu’au prochain rendez-vous... Et rebelote...

Avec le temps, jusqu’à plus rien...

Ajouté 3 heures 33 minutes 31 secondes après :

Quand on cesse de catégoriser la sensation brute, l'attraction et la répulsion n'ont plus aucun point d'appui. Sans cette dualité pour créer la friction, le mental s'apaise et le corps suit.

Je me demande tout de même ce qu'il adviendrait du monde (et de nous...) s'il n'y avait pas de dualité...

[vic]

Ronron la douceur a dit : Je me demande tout de même ce qu'il adviendrait du monde (et de nous...) s'il n'y avait pas de dualité...

L'expérience ne serait ni là ni pas là .

En dissolvant la dualité sujet/objet, la catégorie même de « l'existence » ou de « la non-existence » s'effondre. Il ne reste ni présence ni absence, mais simplement ce qui est, en deçà des mots et des concepts.

[ronronladouceur]

L'expérience ne serait ni là ni pas là .

En dissolvant la dualité sujet/objet, la catégorie même de « l'existence » ou de « la non-existence » s'effondre. Il ne reste ni présence ni absence, mais simplement ce qui est, en deçà des mots et des concepts.

En d'autres mots, ni rien ni personne...

Au fond, tout cela aura été inutile! Même pas un coup de vent!

[vic]

En d'autres mots, ni rien ni personne...

Au fond, tout cela aura été inutile! Même pas un coup de vent!

Inutile , je ne sais pas .
Encore un concept ?
Ni utile ni inutile , c'est nous qui fixons ce genre de barrière subjective .
En quoi le monde parlerait pour dire " en voilà une expérience utile " ou " en voilà une expérience inutile " ?
La "non dualité" n'a pas vraiment d'opinion à donner en terme d'utilité ou d'inutilité .

[ronronladouceur]

Inutile , je ne sais pas .
Encore un concept ?
Ni utile ni inutile , c'est nous qui fixons ce genre de barrière subjective .
En quoi le monde parlerait pour dire " en voilà une expérience utile " ou " en voilà une expérience inutile " ?

En effet, quand tout s'efface, quel concept ou quelle question pourraient bien subsister?

[vic]

En effet, quand tout s'efface, quel concept ou quelle question pourraient bien subsister?

La dualité se dissout , mais rien ne s'efface ou pas justement .
Ces critères sont encore des concepts .

[ronronladouceur]

La dualité se dissout , mais rien ne s'efface ou pas justement .
Ces critères sont encore des concepts .

Même dire : «Le plan où il n’y a plus de question ne peut pas être dit par une réponse», reste un concept...

Et c’est précisément ce qui montre que nous tournons dans le même cercle conceptuel, même quand nous croyons en sortir...

Concept!

[kaboo]

Bonsoir à tous.

Salut vic.

C'est plutôt intéressant de voir comment on se débat quand on ignore quelque chose , et qu'on essait d'imaginer une croyance pour boucher les trous .
Comme si le vide nous effrayait .
Et effectivement on ne voit pas pourquoi .
Je pense que c'est peut être ça qui empêche la sensation brute .
C'est exactement ce vertige-là : le cerveau déteste le blanc , déteste le vide, alors il fabrique en urgence un scénario pour reprendre le contrôle.
Cette urgence à combler l'espace par du concept ou de la croyance, c'est précisément ce qui fait écran. Derrière ce bruit de fond mental, la sensation brute est là, mais elle demande d'accepter de ne pas savoir, ce qui est inconfortable au possible.

Merci. Je comprends mieux l'idée. Vu sous cet angle, il faudrait plutôt parler de déni. En effet si une personne refuse d'assumer ses regrets et ses remords, inévitablement, elle va chercher un ou des coupables à l'extérieur d'elle-même.

Elle commence donc par créer une entité bénéfique (Dieu) et une entité maléfique (Le Diable).
A partir de là, elle renonce à son libre arbitre afin de se donner bonne conscience.

C'est donc, selon moi, l'origine de la dualité qui n'est rien d'autre qu'un conflit intérieur.
Dans ces conditions, nous sommes bien dans une logique de déni, voire de dégoût de sa propre personne.
Il faut donc réapprendre à s'accepter tel que l'on est et assumer ses erreurs afin d'atteindre un certain équilibre.

A partir de là, je pense que l'on peux effectivement se voir et s'accepter tel que l'on est réellement.

C'est Instant Karma sur le Forum de Marmhonie qui m'a réellement fait comprendre ce qu'est le Karma.
Avant, je croyais que le Karma était un bagage que l'on trimballait de vie en vie. A priori, ce n'est pas le cas.
Le Karma n'est pas un bagage mais un "combat" de tout les jours pour apprendre à nous améliorer.

Le problème en Occident, c'est qu'on a eu tellement de charlatan qui nous parlaient de mondes dont nous ignorions tout.
A commencer par Tuesday Lobsang Rampa qui n'a jamais mis les pieds au Tibet.
Comme beaucoup, j'ai acheté tout ses livres et j'ai tout gobé. Tout. Mais, c'était vraiment un régal.
En même temps, dans les années 80, nous n'avions, ni internet, ni la possibilité de vérifier quoi que ce soit.

Donc, pour en revenir à la dualité, je pense que ça commence dès l'enfance.
Même si physiquement nous n'avons pas de cicatrices, il n'en reste pas moins que notre cerveau enregistre tout.

A titre de comparaison, je dirais que nous sommes comme une I.A.

J'ai demandé à ChatGPT et à Gémini qui ne sont rien d'autre que des algorithmes ou des lignes de code ce qui se passerait si on les privait de toutes les informations auxquelles elles ont accès. L'une comme l'autre m'ont répondu qu'elles ne pourraient plus être cohérentes.

Dans ces conditions, que resterait-il à l'être humain ?
A l'état brut, il ne lui resterait plus que son programme de base. A savoir, son instinct de survie.

A l'état brut, existait-il une dualité chez nos ancêtres vieux de 200 000 ans ? Comment le savoir ?

Cordialement ?

[ronronladouceur]

D'où vient cette dualité en nous ?

La dualité est innée...

Car déjà tu nais avec des tendances, des réflexes, des goûts, une génétique, des influences acquises lors de la grossesse de la mère, des apports aussi du père, en somme tu es en quelque sorte un héritier d'aspects contrastants...

Puis s'y superposent les acquis...

P.S. Et c'est sans même considérer l'éventuelle réincarnation...