touche pas à mon islam

[nasser]

nasser, connais tu vraiment l'histoire de l'islam et du coran ?

Tu devrais savoir que vous avez éliminer et détruit tot dans l'histoire tout les autres traductions du Coran, facile maintenant d'attaquer les chrétiens qui eux ont garder tout les textes et manuscrits, même les contradictoires...

+

jean! bien que je t'apprécie! tu devrais savoir que le calife othman en détruisant tous les autres corans l'a fait dans un souci de preserver le dialecte, il ya sept dialecte en arabe! et s'il l'a fait c' seulement pour DIEU afin que les gens ne s'egarent pas! et je l'en remercie aujourd'hui!

car les actes ne valent que par les intentions!

coran: c'est nous qui avons fait descendre le discernement et c'est nous qui en sommes gardien

le coran est protégé par DIEU c'une promesse accomplie!

[Jean]

[nasser]

Bien merci de me donné raison, justement comment on peu savoir si tout a été détruit, si il n'y avait pas de contradiction dès le début pour le Coran ?

Othman inspiré par Dieu tu en sait quoi nasser ?

Et tu affirme; donc il y avait possibilité d'égarement ?

+

mais non ce n'etait pas des contradictions! c'etait la façon de le parler!

le coran a été toujours le même! c'juste la façon de le réciter!

othman n'etait pas inspiré par DIEU, il a juger bon de faire ainsi!

lui il a fait cà pour DIEU mais s'il ne l'avait pas fait, DIEU s'en porte garant lui le vivant qui ne meurt jamais!

même s'il n'avait pas bruler les corans, DIEU aurait préservé sa parole, car c'la dernière volonté de DIEU(le coran)

[Jean]

[Jean]

[nasser]

Ca n'empêche que ca soit pour les langues ou non, on peu pas le savoir puisqu'il sont détruit tu comprend ?

Juste la parole d'un homme ne suffit pas, mais je comprend pour la préservation des textes, mais tu oublie une chose, le Coran dit la même chose pour la torah et l'injil, alors pourquoi tu ne le crois pas pour ces textes ?

+

oui le coran nous dit que DIEU a envoyer la torah et l'injil, c'vrai! mais il nous dit aussi que des gens du livre ont ajouter!

sourate 3 v 78:

et il yen a parmi eux certains qui roulent leurs langues en lisant le livre pour vous faire croire que cela provient du livre alors qu'il n'est point du livre et ils disent ceci vient de DIEU alors qu'il ne vient pas de DIEU ils disent scimment des mensonges contre DIEU

vois tu DIEU nous dit que dans la torah et l'evangile il ya certaines paroles qui ne sont pas de DIEU!

compris jean!

[Jean]

[ostervald]

Bonsoir Nasser,

sourate 3:78. Et il y a parmi eux certains qui roulent leur langues en lisant le Livre pour vous faire croire que cela provient du Livre, alors qu'il n'est point du Livre; et ils disent : "Ceci vient d'Allah", alors qu'il ne vient pas d'Allah. Ils disent sciemment des mensonges contre Allah

Cela fait référence à la manière dont les gens de l'époque lisaient le Livre, peut-être changeant ils le sens du verset afin de garder pour eux le monopole de la Parole, c'est possible, mais cela ne dit en rien qu'ils ont falsifié LE LIVRE écrit.

Les juifs étaient très pieux, et changer l'écriture, ne serait-ce qu'un versets et tous les dignitaires religieux se seraient retournés contre eux.

De plus cela ne répond pas à la question, quand et pourquoi?

C'est plutôt dans l'interprétation qu'il y a peut-être eu "falsification" du style:

La précision des interdits aliments que l'on trouve dans le Coran se voit très bien dans les versets [6:145:146]. Nous apprenons dans ces deux versets que quand Dieu interdit de la "viande," c'est la "viande" qu'il interdit et rien d'autre.
Quand il interdit de la "graisse," c'est de la graisse qu'il interdit et absolument rien d'autre.
Ces deux versets nous apprennent que c'est la "viande" de porc qui est interdite et non la "graisse.".


SENS, INTERPRETATION, comprends-tu.



amitié et A+

[nasser]

Alorts mahomet est menteur quand il dit dans le Coran et instruit aux Chrétiens de juger d'après ce que Dieu avait révélé dans l'Injil.

Il devait y avoir un véritable injil, non ?

On ne demande pas de juger avec un livre si ce livre comporte des erreurs ?

Il y a quelque chose de bizarre...

+

non bien sûr! parce que la torah et l'injil il ya la parole de DIEU! juste qu'il ya des gens du livre qui disent que cela vient de DIEU alors qu'il n'est pas de DIEU!

[nasser]

Bonsoir Nasser,

sourate 3:78. Et il y a parmi eux certains qui roulent leur langues en lisant le Livre pour vous faire croire que cela provient du Livre, alors qu'il n'est point du Livre; et ils disent : "Ceci vient d'Allah", alors qu'il ne vient pas d'Allah. Ils disent sciemment des mensonges contre Allah

Cela fait référence à la manière dont les gens de l'époque lisaient le Livre, peut-être changeant ils le sens du verset afin de garder pour eux le monopole de la Parole, c'est possible, mais cela ne dit en rien qu'ils ont falsifié LE LIVRE écrit.

Les juifs étaient très pieux, et changer l'écriture, ne serait-ce qu'un versets et tous les dignitaires religieux se seraient retournés contre eux.

De plus cela ne répond pas à la question, quand et pourquoi?

C'est plutôt dans l'interprétation qu'il y a peut-être eu "falsification" du style:

La précision des interdits aliments que l'on trouve dans le Coran se voit très bien dans les versets [6:145:146]. Nous apprenons dans ces deux versets que quand Dieu interdit de la "viande," c'est la "viande" qu'il interdit et rien d'autre.
Quand il interdit de la "graisse," c'est de la graisse qu'il interdit et absolument rien d'autre.
Ces deux versets nous apprennent que c'est la "viande" de porc qui est interdite et non la "graisse.".


SENS, INTERPRETATION, comprends-tu.



amitié et A+

osterwald tu devrais lire la suite du verset! tu verrais ce qu'il s'y dit! et tu comprendras pourkoi les gens ont détourné la parole de DIEU en disant que le christ est DIEU et qu'il faut l'adorer!

[Jean]

[desertdweller]

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=2183
"tuer le canard de la Bible et la Thora trafiquees"

[Jean]

[desertdweller]

D'autres disent que la Tora et l'Evangile furent altérés après le commencement de la prédication de Mahomet. Pourtant, cette accusation contredit le Coran, car le Coran prétend être le protecteur des livres inspirés précédents (Coran 5:52). Ainsi, celui qui prétend qu'il y a eu altération du texte de la Tora et de l'Evangile, prétend aussi, INÉVITABLEMENT, que le Coran a échoué dans son rôle de protecteur ! (sans parlé de l'inspiration divine des écritures qui feraient défault...)

+

As tu pense a l'aspect pratique, simplement logistique de modifier la Bible au 7ieme siecle AD. Si on y pense un peu, ca defie l'imagination.
Si ca ne suffit pas comme preuve, rien ne fera. Ils continueront a croire que la lune est faite de fromage.