de quel droit ?

[florence.yvonne]

Nous permettons nous de

- juger ?

- dénigrer ?

- voler ?

- tuer ?

- violer ?

autrui, qu'il soit homme, femme ou bien enfant ?

[Petrus]

- voler ?

- tuer ?

- violer ?

La réponse est aisée: d'aucun.

- juger ?

- dénigrer ?

C'est déja plus délicat. Tu es toi-même en train de juger et dénigrer ceux qui volent, tuent et violent. Là encore, dans l'absolu, tu n'en as aucun droit. Mais toi et moi n'allons évidemment pas nous en excuser. C'est l'intérêt de la socièté, et de l'individu à travers la société, que de condamner certaines choses. A trop pratiquer le "il est interdit d'interdire", on en viendrait à l'anarchie, puis par réaction à une dictature. La vie est compliquée, hein?

[florence.yvonne]

où vois-tu que je juge qui que ce soit ?

[felix]

où vois-tu que je juge qui que ce soit ?

mais tout les jours tu juges !
tu as bien des avis ? non. Tout le monde juge tout le monde ...
Après on peut garder son jugement pour soi ...

En plus tu es modératrice ici donc tu es forcement amenés a juger .
Bon si tu veux je te ressort les post ou tu dialogues avec OJD ...

[florence.yvonne]

je ne parle pas de juger un acte en particulier, je parle de jugements péremptoires du style les homosexuels sont des dépravés.

[Pasteur Patrick]

Ça, c'est un jugement "négatif", mais Petrus a raison, tout le monde juge tant positivement que négativement. N'oublions que juger, c'est une décision mentale réfléchie qui nous fait dire que telle chose est ou n'est pas ceci ou cela.

Je me demande si F-Y ne confond pas le jugement général avec le pendant "négatif" quand elle parle d'un jugement contre les homosexuels par exemple.
En Logique par exemple, le fait de juger, c'est simplement relier deux ou plusieurs termes ou prédicats comme dans l'exemple suivant.

ex: Cette pomme est rouge.

Bonne journée

[florence.yvonne]

c'est exactement ce que je voulais dire, je te remercie de tes précisions.

[Petrus]

je ne parle pas de juger un acte en particulier, je parle de jugements péremptoires du style les homosexuels sont des dépravés.

Nous vivons sur la base de normes. Selon mes normes, la zoophilie, la pédophilie, et la nécrophilie sont anormales. A priori, il en va de même de l'homosexualité. Maintenant, cette dernière pratique a ses défenseurs, qui prétendent changer les normes. Ils arguent que cela part d'un sentiment d'amour entre deux adultes consentants, à même d'élever un enfant sans nuire à son bien être et à son civisme. Ai je un contre-argument solide à leur opposer? Non. Donc je ne me montrerai pas réactionnaire face à cette évolution de la socièté.

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de honte à juger autrui, même en mal, même instinctivement, même par a priori. C'est humain, et souvent bénéfique. Par contre, il faut savoir se remettre en question, tester la justesse de ses a priori.

"De quel droit?" est une question piège et épineuse, car il n'est nul droit divin. Je dirais, avec comme exemple la crise du CPE et le bloquage de ma faculté, que le droit vient avec le nombre. Voila pourquoi les hommes cherchent à convaincre, rallier, convertir, afin que leurs opinions deviennent norme et loi, car norme et loi ne peuvent venir de nulle part ailleur.

[florence.yvonne]

qu'est ce que la norme si ce n'est la loi du plus fort ? la loi du plus grand nombre sur les minorités ? en visite dans un monde ou la majorités des hommes auraient trois yeux, toi et moi deviendrions des abominations .

[Petrus]

qu'est ce que la norme si ce n'est la loi du plus fort ? la loi du plus grand nombre sur les minorités ? en visite dans un monde ou la majorités des hommes auraient trois yeux, toi et moi deviendrions des abominations .

Tout cela est exact. Notons qu'il en serait de même dans un monde de cyclopes.

Et il en sera toujours ainsi. Le problème, c'est qu'actuellement de nombreuses personnes défendent ce qu'elles croient être leur intérêt, et non leur intérêt.

[Petrus]

Gauche caviar et Droite complexée. Seuls les extrémes sont fidéles à eux-mêmes, mais ce sont des extrémes justement. Ca va être dur de faire son choix aux élections, trés dur. Mais c'est pas le sujet.