Neuf a écrit :
Et celà ne peut se faire qu'en respectant les convictions profondes des deux parties (S'abstenir d'insulter les sacrés des uns, et se la fermer quand on voit une femme nue dans un panneau publicitaire si ce n'est pas notre pays)...
Tout à fait... mais alors... il faudrait que des responsables "imam" en particulier évitent de répandre des nouvelles pour enflamer leurs "partisans".
Des pakistanais qui aient vu ces caricatures... sans l'aide des irresponsables qui EUX savaient parfaitement comment certains allaient réagir... il n'y aurait pas eu d'affaire des caricatures et je suis sûr que Charlie Hebdo n'en aurait publié aucune... car cela aurait été confidentiel.
C'est la publicité faite par les imam danois PLUS les dessins et photos de FAUX rajoutés au dossier... entre autres une d'un français déguisé en cochon lors d'une fête, barbu du reste, qui n'avait RIEN A VOIR avec les caricatures, qui a provoqué le reste.
Donc le "respect" bien... mais la provocation "mondiale" est bien venue des musulmans eux mêmes par le biais de la publicité faite.
Il faut revenir aussi aux faits : caricatures publiées en SEPTEMBRE par les danois... personne n'en entend parler ni en orient ni en occident... et QUELQUES MOIS après grâce a ces irresponsables d'imams on les voit dans le fin fond de l'Arkansas et de la Chine profonde si l'on a Internet.
D'ailleurs de fait... ces fous n'ont fait par leur réaction et attitude (manifestations haineuses, brulé des drapeaux, boycotts, attaques d'ambassades, etc... etc...) exactement ce que les caricatures dénonçaient.
La violence au nom d'une religion.