Problème avec Saint Paul.

[calice]

Vous interprétez très mal votre passage de St Jean de la croix, car il le dit lui-même:"puisqu’elle font partie d’un même sujet "

Vous séparez l'esprit de l'âme, alors qu'elle ne font qu'un. L'esprit de l'âme, c'est l'esprit de vérité par opposition à l'esprit du monde. Ce que vous devez purifié c'est vos convictions, vos préjugés, vos croyances, c'est cela l'esprit de votre âme.

Je vous l'ai déjà dit que le mot esprit est utilisé pour signifier l'esprit des choses, ce qu'elle véhicule. L'esprit du monde s'imprime sur l'âme, par opposition à l'esprit de Dieu qui est vérité. Vous ne pouvez pas les séparer. L'homme n'a qu'une seule âme, pas deux, en dehors de cela vous êtes dans l'erreur. L'esprit de Dieu s'imprime sur l'âme, c'est par là que se fait cette sanctification, alors que les animaux n'ont pas d'âme, l'esprit de Dieu ne s'exprime pas à travers eux, elle s'infiltre dans la chair dans l'unique but de la maintenir en vie, alors que pour l'homme, c'est l'âme qui maintient le corps en vie, l'esprit de Dieu n'est qu'une empreinte sur l'âme. C'est pour cela que le sacerdoce imprime sur l'âme un caractère qui lui est propre, mais qui découle toujours de l'esprit de Dieu. L'âme humaine se divinise, elle se trouve à se faire modeler par l'esprit de Dieu, mais c'est toujours la même âme, c'est cela que vous n'arrivez pas à comprendre. L'animal n'a pas d'âme à faire sanctifier, c'est pour cela qu'il n'a pas d'identité propre.

L’homme est un être à trois dimensions : le corps, l’âme et l’esprit, et non pas deux ( le corps et l’âme seulement ) car il doit passer, afin de progresser vers son achèvement, non pas par une seule métamorphose ontologique :la naissance biologique, laquelle le dote seulement d’un corps et d’une âme , mais par deux : la seconde naissance , qui est la naissance spirituelle, ou nouvelle naissance –, qui, actualisant son esprit, spiritualise sa personne, et le fait accéder ainsi au stade adulte achevé.


Par la nouvelle naissance, Jésus entre dans l’esprit, mais par la sanctification, il entre dans l’âme. Et alors l’âme agit selon l’esprit , il n’y a donc plus de péché de chair puisque l’âme n’est plus séparée de l’esprit .

[Gilles]

L’homme est un être à trois dimensions : le corps, l’âme et l’esprit, et non pas deux ( le corps et l’âme seulement )etc,...

Si tu regardes en fonction d'une trichotomie ,qui envisage l'homme cmme un etre triple,composé de trois substances distinces, cela aies faux et contraire a l,Écriture _mais si tu le voix et le percoix dans l'optique de la dichotomie :là tu as raison .Donc ce que tu appelles trois dimensions doit etre percus comme trois termes dans l'union humaine du spiritualis homo . tel que veux et le percoit l'évangile . Évidement cette partie du spiritualis homo ne peut etre vus dans ceux qui n'en vives point _alors leur lecture Biblique reste pris au raz- de terre du plus bas niveau que l'Évangile d'écrit comme étant au niveau de carnales .
C'est pour cela que la trichotomie apparente se résout partout ,au point de vue moral,en dichotomie.

[maurice le laïc]

Si tu regardes en fonction d'une trichotomie ,qui envisage l'homme cmme un etre triple,composé de trois substances distinces, cela aies faux et contraire a l,Écriture _mais si tu le voix et le percoix dans l'optique de la dichotomie :là tu as raison .Donc ce que tu appelles trois dimensions doit etre percus comme trois termes dans l'union humaine du spiritualis homo . tel que veux et le percoit l'évangile . Évidement cette partie du spiritualis homo ne peut etre vus dans ceux qui n'en vives point _alors leur lecture Biblique reste pris au raz- de terre du plus bas niveau que l'Évangile d'écrit comme étant au niveau de carnales .
C'est pour cela que la trichotomie apparente se résout partout ,au point de vue moral,en dichotomie.

C'est de la philo de bazard pour justifier votre doctrine catho. Mais ce n'est pas ce mélange de mots savants et d'expressions latines qui fait illusion. La réalité est que vous êtes malheureusement bien trop attachés aux philosophies et doctrines cathos pour accepter la Parole de Dieu !

[Gilles]

Il serais plus sage de dires pour toi que ton degrès intellectuel ne te permets point de comprendre mon écrit ainsi d'ou tu aies rendu au niveau de ta spiritualis homo ;ta aussi raison ,il n'aies point écrit pour toi ! Et ,si ta des commentaires personnel a faire sur les gens ta juste a utilisé le message en privé :d'ailleurs ont ta dejà avertie a plusieurs occasions ! Mais les dès sont pipés sur le forum _ont te permet de troller etc,.. lache point

[Nicolianor]

L’homme est un être à trois dimensions : le corps, l’âme et l’esprit, et non pas deux ( le corps et l’âme seulement ) car il doit passer, afin de progresser vers son achèvement, non pas par une seule métamorphose ontologique :la naissance biologique, laquelle le dote seulement d’un corps et d’une âme , mais par deux : la seconde naissance , qui est la naissance spirituelle, ou nouvelle naissance –, qui, actualisant son esprit, spiritualise sa personne, et le fait accéder ainsi au stade adulte achevé.

Par la nouvelle naissance, Jésus entre dans l’esprit, mais par la sanctification, il entre dans l’âme. Et alors l’âme agit selon l’esprit , il n’y a donc plus de péché de chair puisque l’âme n’est plus séparée de l’esprit .

L'esprit de Dieu est inséparable de l'âme, lorsqu'il y a séparation, c'est la damnation de façon instantané. Vous ne comprenez pas le principe unitaire de l'esprit de Dieu et de l'âme. Les deux ne font qu'un. L'Esprit n'est qu'une empreinte sur l'âme, rien de plus, ce n'est pas une composante indépendante qui est séparer de l'âme. La sanctification n'est que le processus de purification de l'âme, on retire le mauvaise esprit et on y ajoute le bon esprit. Les damnés sont des âmes séparer de l'esprit de Dieu, mais leur âme est unis à l'esprit malin. L'esprit et l'âme ne font qu'un, il s'agit pour vous que d'avoir le bon esprit sur votre âme.

Vous devriez lire la définition de l'incarnation du verbe. Il est composé que de deux natures et non trois. Esprit et chair
Il n'y a rien entre les deux.
une âme et une chair.
Et son âme a l'empreinte complète de l'esprit du verbe. L'esprit du verbe et l'âme de Jésus ne font qu'un en lui, il n'y a pas de division, c'est pour cela qu'il n'y a plus de distinction entre l'esprit et l'âme. Ils sont uni dans un tout homogène.

[rikane]

bonjour ou bonsoir,
Vous avez tous en partis raison.Vous oubliez certain détail très important.
Les écrits que vous citez, n'a jamais été dit ,qu'ils étaient pour vous .Le souffle de vie est effectivement lié avec le corps qui forment l'âme.mais il y a aussi l'esprit de Dieu qui lui est appelé "esprit sain" qui a été donné aux 144 000 et aux apôtres.
La bible est pour nous comme historique,mais elle appartient au peuple de Dieu ,le peuple qu'il s'est choisi. Nous ,ce qui nous concerne réellement ,sont les 10 commandements et rien d'autre. Vous n'etes pas Hebreux ,vous ne faites pas d'offrandes céréalière ,ni animalier,vous n'etes pas non plus sous loi de moïse qui est très différentes de celles de Dieu.
L'esprit sain ,il le donne volontiers à celui qui le demande, à condition d'être en parfaite accord avec ses 10 commandements ,ou bien, les 2 commandements que Jesus a donné et qui sont de valeur équivalente.

[maurice le laïc]

Il serais plus sage de dires pour toi que ton degrès intellectuel ne te permets point de comprendre mon écrit ainsi d'ou tu aies rendu au niveau de ta spiritualis homo ;ta aussi raison ,il n'aies point écrit pour toi ! Et ,si ta des commentaires personnel a faire sur les gens ta juste a utilisé le message en privé :d'ailleurs ont ta dejà avertie a plusieurs occasions ! Mais les dès sont pipés sur le forum _ont te permet de troller etc,.. lache point

Petit Torquémada, cesse d'utiliser des mots latins que tu ne comprends même pas. Cesse également tes posts vides de sens ! Tu ferais mieux de commencer à lire puis à étudier la Parole de Dieu afin de pouvoir (dans une vingtaine d'années peut-être) être en mesure d'en discuter avec nous, si tu n'es pas en enfer d'ici là ! Et si tu y es, ne crains pas de t'y ennuyer, tu y seras inconscient !

[Gilles]

Pauvre con _ qui ne réponds j'amais aux questions a part troller et qui fais sa propre croissade de sectateur de trolliste :comme d'habitudes ta rien compris et ta rien de possitif a apporter au débat .Reste pieger dans tes paradigmes sectaires :ta meme point encore pris consience que ta une ame ,il a fallut que la Bible que t'adores te le dise _mais, tais meme point encore concient de cela .

[Alisdair]

Vous m'épuisez.
Je suis loin de la vérité, come vous deux. Sauf que vous vous en réclamez envers et contre les autres.
L'asusrance de la Foi c'est avant tout de l'humilité, faites-en preuve, bon sang au lieu de vos conduites sectarisantes !

Je plains notre nouveau modo....Courage.

[saotomé]

Pour en revenir au sujet c'est vrai que Paul pose un cas de conscience ,il semble en effet afficher une misogynie mordante tout au long de ses épitres et certains de ses écrits sont pour le moins suspects.

[maurice le laïc]

Pauvre con _ qui ne réponds j'amais aux questions a part troller et qui fais sa propre croissade de sectateur de trolliste :comme d'habitudes ta rien compris et ta rien de possitif a apporter au débat.

Où tu as appris à insulter tes maîtres ? Pas dans la Bible en tout cas ! Et le pire c'est qu'au temps ou tu étais modo, il n'y a pas si longtemps, tu te serais fait une joie de supprimer un post insultant sans autre forme de procès ! Pour ce qui est de ne jamais répondre aux questions, tu te poses là, souviens-toi du comma Joahnique, lorsque coincé dans ton erreur tu as refusé d'admettre ton erreur en prétextant des recherches complémentaires auxquelles toi le premier n'as jamais cru !

Reste pieger dans tes paradigmes sectaires :ta meme point encore pris consience que ta une ame ,il a fallut que la Bible que t'adores te le dise _mais, tais meme point encore concient de cela .

La Bible, que je n'adore pas mais dont moi je respecte le contenu, m'a appris depuis longtemps que tu es une âme et que comme tu es poussière, tu retourneras à la poussière !

[saotomé]

La Bible, que je n'adore pas mais dont moi je respecte le contenu, m'a appris depuis longtemps que tu es une âme et que comme tu es poussière, tu retourneras à la poussière !

Pour en revenir au sujet que penses tu de Paul? n' affiche t'il pas une misogynie accrue tout au long de ses épitres et certains de ses écrits ne sont il pas pour le moins suspects.?

[rikane]

Si Paul est ainsi que tu le prétends, alors Jésus aussi. Il y avait des femmes zélés et pourtant ,il a choisis 12 hommes. Lorsqu'il a fallu remplacer le manquant, il a été choisi encore un homme.
Paul aimait les femmes et les hommes célibataire, car ils pouvaient se consacrés aux services de Dieu en entier comme lui.
Souvent les femmes représente le lien maternelle ,parce qu'elles enfantes et sont partagées entre leur famille et Dieu, ne pouvant pas se voué entièrement.
N'oublions pas que la femme est soumise a l'homme, elle peut participer, mais pas prendre la parole pour enseigner.
Lorsqu'il s'arrêtais pour prendre le repas ,il nous ai pas dit qu'il ne mangeais pas parce qu'une femme le servais, pourtant nous savons qu'il avait une grande honnêter et l'esprit saint qu'il pocédait ne le lui aurait pas permis.
Pour un champ 2 personnes sont mortes à cause du mensonge, haïr les femmes ,que lui aurait-il arriver?

[maurice le laïc]

Pour en revenir au sujet que penses tu de Paul? n' affiche t'il pas une misogynie accrue tout au long de ses épitres et certains de ses écrits ne sont il pas pour le moins suspects.?

Je pense que dans le domaine de la spiritualité, comme dans beaucoup d'autres, il y a un ordre hiérarchique afin d'éviter le désordre !