mystique

[medico]

la gnose PAUL la combatue.
il suffit de relire la premiére épitre aux corinthiens pour s'en rendre compte.

[psycha]

il le dit pas directement en fait... mais j'ai très bien compris ce qu'il a dit...
saint Paul connait aussi relativement les philosophies de son temps. mais il ne fait pas de commentaires sur les philosophies de son temps, parceque ce n'est pas son objet.

et c'est lui aussi qui met ce rapport à ici et maintenant...

mais la question médico, c'est pas sur la question de la gnose, mais sur la question de la mystique...

saint Paul ayant eu une révélation directe avec le Christ, après la mort de Jésus... (je suis claire je crois)

C'est pas son problème à saint Paul de commenter philosophiquement de parler de la présence du Christ...d'un point de vu mystique, puisque pour lui c'est une réalité dont justement tu n'as pas experience Médico. et là je parle de l'analyse du texte.


Et merci le sujet reste le meme, meme si on essaye de faire des copier coller de son bourrage de crane.

[psycha]

je redis le sujet, le sujet n'est pas la gnose, mais l'experience et la pratique mystique...

meme si ça induit forcément de parler de la gnose, il ne faut justement pas confondre les deux...
dans le dialogue dit oecuménique je pense qu'on est capable de faire la différence... meme si c'est pensable et légitime etc de faire le lien avec la gnose... le sujet reste sur la mystique distinct de la notion de gnose...

meme en sujet générale, le sujet est distinct... puisque on est capable philosophiquement de différencier les notions...

pour la pratiques ça reste dans des croyances en dieu ou pas... à voir des extremistes stoiciens ce qu'ils demandaient à écrire sur leurs tombes...

[frère Claude]

≈

JE SUIS un mystique Chrétien.

frère Claude †

[psycha]

tu m'excuses frère Claude... mais ton but est justement de faire partager peu importe le lieu...

je n'immagine pas quelqu'un qui est mystique et ne veut pas faire partager... et ou on peut en discuter...

merci d'avance.