des nouvelles de 607 ou 587 ?

[Arlitto]

agecanonix

Et oui, échappe toi.
Tu es prêt à faire des tas de recherches un peu bizarres sur Mat 28 et tu te sauves devant un malheureux texte de Daniel ou d'Esdras.
Tu sais que tu ne peux les contredire sans contredire la Bible que tu défends d'habitude. C'est cornélien, n'est ce pas ! Drôle de situation où Arlitto s'oppose aux Ecritures !!!! .


Nous sommes ici sur un sujet biblique. Alors, soit tu crois en la bible, soit tu la contredis. Et toi, tu fais comme Pilate, tu t'en laves les mains. Tu fais même dire par d'autres ce que tu penses...

Je ne reconnais plus le Arlitto que je connaissais..

Je me sauve devant un texte de Daniel ou Esdras ??? je m'oppose aux écritures ??? 607 ou 587 un sujet biblique ??? ...Mais où cela est-il écrit ???
Personne n'est d'accord avec cette date avancée de 607 pour la destruction de Jérusalem, et ta réponse face à cela a été en forme de moquerie

Il y a un débat la dessus puisque la bible indique 607 ..
Les scientifiques croient en l'évolution.
Les historiens ne croient pas à Adam.
Les archéologues ne croyaient pas à Babylone.
Les théologiens croient à la trinité.
Tous des gens fiables !!!

Tu veux dire que les Théologiens et Historiens Juifs croient à la trinité ??? car c'est à eux que je faisais référence, eux qui savent exactement à quelle date l'Arche d'Alliance avec la destruction de Jérusalem à disparu et l'ont écrit dans leur livre d'histoire, depuis le temps où cela s'est passé 587/86 jusqu'à aujourd'hui, 587/86 n'est pas une nouvelle découverte par les Juifs, les Juifs commémorent la destruction des deux temples depuis toujours sous cette date historique de 586 qu'ils connaissent parfaitement...CQFD.


Le 9 Av nous commémorons la destruction des 2 Temples - See more at: http://www.terredisrael.com/infos/?p=10 ... ZC2QL.dpuf

La journée du 9 Av (ticheâ bé av) commémore la destruction du 1er Temple il y a 2598 ans (-586) et la destruction du second Temple il y a 1942 ans environ (vers 68 ou 70). - See more at: http://www.terredisrael.com/infos/?p=10 ... ZC2QL.dpuf



http://www.terredisrael.com/infos/?p=10071



.

[Arlitto]

Quel acharnement ??. Aucun de ceux qui s'acharnent, eux, a rejeter 607, n'est capable de contredire Daniel ou Esdras..
Tu sais, ce sujet est pratiquement inconnu dans nos congrégations. Ca a fait le buzz il y a quelques années sur le net et puis "flop"...

C'est une forme de récréation pour nous ici et nous nous amusons de voir Arlitto pédaler dans la semoule devant Esdras ou Daniel.
Il a déjà fait fort avec Mat 28..

Mais c'est notre Arlitto, toujours prêt dès qu'il s'agit de contredire le CC. On l'aime bien comme cela, même si un jour il lui faudra choisir.. Pour ou contre ...

Le CC, ça n'existe pas dans la Bible, de plus le CC "comme tu dis" n'a pas besoin de moi pour se contredire... c'est le CC qui pédale dans la semoule et s'empêtre lui-même dans ses contradictions avec 607 et 1914, moi, je ne pédale que sur mon vélo......

[agecanonix]

Je pense qu'Arlitto a montré qu'il n'a rien de bien construit bibliquement pour contredire 607..
Comme il va répéter, un peu comme Intrigue, le même raisonnement pendant des plombes, considérons qu'il n'avait qu'une seule cartouche un peu mouillée..

J'attends donc d'autres intervenants avec un peu plus de courage pour contredire Daniel et Esdras sur le texte..
Tant que ce pas ne sera pas fait avec pertinence, et tant que notre ami Arlitto opposera la bible aux hommes, son discours sera vide..

Arlitto, tu utilises les trucs et méthodes des apostats. Tu n'as rien de biblique, alors tu te rabats sur le CC.
Tu est tristement prévisible... La routine, en somme !!

amitié quand même !!

[Arlitto]

Et ça, ce n'est pas Biblique ???


Bible:

2 Rois

25:8
Le septième jour du cinquième mois, -c'était la dix-neuvième année du règne de Nebucadnetsar, roi de Babylone, -Nebuzaradan, chef des gardes, serviteur du roi de Babylone, entra dans Jérusalem.
25:9

Il brûla la maison de l'Éternel, la maison du roi, et toutes les maisons de Jérusalem ; il livra au feu toutes les maisons de quelque importance.
25:10

Toute l'armée des Chaldéens, qui était avec le chef des gardes, démolit les murailles formant l'enceinte de Jérusalem.
25:11

Nebuzaradan, chef des gardes, emmena captifs ceux du peuple qui étaient demeurés dans la ville, ceux qui s'étaient rendus au roi de Babylone, et le reste de la multitude.
25:12

Cependant le chef des gardes laissa comme vignerons et comme laboureurs quelques-uns des plus pauvres du pays.
25:13

Les Chaldéens brisèrent les colonnes d'airain qui étaient dans la maison de l'Éternel, les bases, la mer d'airain qui était dans la maison de l'Éternel, et ils en emportèrent l'airain à Babylone.
25:14

Ils prirent les cendriers, les pelles, les couteaux, les tasses, et tous les ustensiles d'airain avec lesquels on faisait le service.
25:15

Le chef des gardes prit encore les brasiers et les coupes, ce qui était d'or et ce qui était d'argent.
25:16

Les deux colonnes, la mer, et les bases, que Salomon avait faites pour la maison de l'Éternel, tous ces ustensiles d'airain avaient un poids inconnu.
25:17

Chronologie biblique:

Nabonide : ...................17 ans...................539-556
Labashi-mardouk :...........9 mois.................556-556/557
Nériglissar :....................4 ans..................556-560
Evil-merodak :................2 ans...................560-562
Néboukanedsar :...........43 ans...................562-605.
Nabopolassar :..............21 ans....................605-626



Néboukanedsar : 605-19=586.......CQFD

[Liberté 1]

Bonjour

Si les juifs sont rentrés chez eux en -537, et qu'ils devaient rester en captivité 70 ans, ils ont forcément du être déportés en -607, n'est ce pas!
Vous êtes d'accord avec ça ?

[agecanonix]

Et revoilà Arlitto qui fait du "Intrigue"

Une bêtise répétée 10 fois ne devient pas par enchantement une vérité et 537 + 70 ça fait toujours 607..

[Arlitto]

Si pour toi la Bible et sa chronologie sont une bêtise, grand bien te fasse, mais je sais que personne ne pourra infirmer ce qui est écrit ci-dessous, qui est affirmé et confirmé par tous à part la WT....

Et ça, ce n'est pas Biblique ???


Bible:

2 Rois

25:8
Le septième jour du cinquième mois, -c'était la dix-neuvième année du règne de Nebucadnetsar, roi de Babylone, -Nebuzaradan, chef des gardes, serviteur du roi de Babylone, entra dans Jérusalem.
25:9

Il brûla la maison de l'Éternel, la maison du roi, et toutes les maisons de Jérusalem ; il livra au feu toutes les maisons de quelque importance.
25:10

Toute l'armée des Chaldéens, qui était avec le chef des gardes, démolit les murailles formant l'enceinte de Jérusalem.
25:11

Nebuzaradan, chef des gardes, emmena captifs ceux du peuple qui étaient demeurés dans la ville, ceux qui s'étaient rendus au roi de Babylone, et le reste de la multitude.
25:12

Cependant le chef des gardes laissa comme vignerons et comme laboureurs quelques-uns des plus pauvres du pays.
25:13

Les Chaldéens brisèrent les colonnes d'airain qui étaient dans la maison de l'Éternel, les bases, la mer d'airain qui était dans la maison de l'Éternel, et ils en emportèrent l'airain à Babylone.
25:14

Ils prirent les cendriers, les pelles, les couteaux, les tasses, et tous les ustensiles d'airain avec lesquels on faisait le service.
25:15

Le chef des gardes prit encore les brasiers et les coupes, ce qui était d'or et ce qui était d'argent.
25:16

Les deux colonnes, la mer, et les bases, que Salomon avait faites pour la maison de l'Éternel, tous ces ustensiles d'airain avaient un poids inconnu.
25:17

Chronologie biblique:

Nabonide : ...................17 ans...................539-556
Labashi-mardouk :...........9 mois.................556-556/557
Nériglissar :....................4 ans..................556-560
Evil-merodak :................2 ans...................560-562
Néboukanedsar :...........43 ans...................562-605.
Nabopolassar :..............21 ans....................605-626



Néboukanedsar : 605-19=586.......CQFD

[Martur]

Ta chronologie n'est pas biblique

[Arlitto]

Prouve-le

[Martur]

Est ce que ces personnages sont tous cités dans la Bible avec dates à la clé ?

La réponse est non. Donc ce n'est pas biblique.
Tu mélanges les deux.

[Arlitto]

Et bien vas-y, démontre-moi le contraire, je ne suis pas hostile, plutôt cool et ouvert comme gars..

http://www.sobicain.org/cronoFR.htm

[medico]

ce livre qui posséde l'imprimatur de l'église catholique di ceci.
le second siège et la prière du prophète( 587av.J.C)
Jérémie 32,1,16-24.
si le second siège de Jérusalent a débuté en 587 ,quand a eu lieu le troisiéme siége ?

[Arlitto]

à toi de me le dire...

[medico]

raisonne un peu 587 et le deuxiéme siége de Jérusalem ce qui veut bien dire qu'il y en a encore un autre le définitif.moralité Jérusalem n'a pas été détruit en 587.

[franck17360]

Bon, si vous arrêtiez ce petit jeu du chat et de la souris, il y en a qui désire ardemment avoir vos conclusions et c'est pas évident à vous lire là...

Ravalez votre orgueil et qu'on en finisse !