Inti a écrit :En tout cas JC n'a pas connu Mohamed... J'en suis sûr.
Merci Madrass pour toute ces précisions... édifiant.Madrassprod a écrit :C'est pour ça que les musulmans qui ont connaissances de cela, mais ne se posent pas de questions, je les qualifies d'hypocrites !
Ça fait souvent réagir mais le mot est faible
Ils ne sont pas ignorants, ni stupides ( enfin pas tous ), et donc peuvent comprendre, assez facilement
Le tout, c'est de le vouloir . Et les musulmans ne cherchent pas la vérité, ils se contentent de gober ce qu'ils lisent
L'ange qui rendait visite a mahomet, n'est pas Gabriel, il est carrément louche :
-Il a peur des images, tout au moins, ne les supportes pas
-Il a peur des chiens ( alors que les anges sont sensés êtres immortel)
Ajoutez a cela,
-le fait que cet ange lui faisait peur, comme tu le dis étoile celeste
-le fait qu'il étranglait mahomet
-le fait que la nourrice de mahomet pensait qu'il était possédé
-le fait que mahomet portait un talisman pour éloigner le mauvais œil, car enclin a adopter des comportements anormaux
-le fait que lorsqu'il recevait "la révélation" , il entendait comme un son de cloche qui lui était très désagréable et qui, je cites " faisait changer de couleur son visage " ( certainement pour dire qu'il devenait pale parce qu'il se faisait dessus ) ( voir sahih muslim )
-le fait que dans son tafsir, al-Qurtubi écrit : " Un démon sous la forme d'un ange "
-le fait que dans cette même exégèse du coran, il est écrit : " Al abyad ( un démon ) est l'ami des prophètes et c'est lui qui est apparu au prophète sous la forme de l'ange Gabriel "
-le fait que mahomet lui même pensait être possédé par des djinns
-le fait qu'on ait eut vent des versets sataniques du coran, que je cites, pour rappel : 53, 19-20 , sourate 17, 73-75 et sourate 22, 52-53
Dans sira ibn ishaq on peut lire : " Satan a mis sur sa langue " ce sont les gharaniqs ( idoles ) exaltées , dont l'intercession est approuvée "
-Le fait qu'un djinn ait invité le prophète, que mahomet l'ai suivi pour aller prêcher aux diables le coran
-le fait qu'il ait été ensorcelé ( super le prophète de Dieu ... ) (vous savez, cette histoire ou il a cru avoir des relations sexuelles avec des femmes, alors que non ... c'est dans bukhari, rapporté par Aîcha)
Voyez par vous même ... et soyons clair : il faut quand même être un sacré guignol pour croire que tout cela est divin
Le jour ou j'ai eu connaissance de tout cela, ça a fait tilt dans mon esprit, de même que n'importe quelle personne normalement constituée, réagirait de la sorte
Il n'est pas trop tard mes amis, sauf si vous persistez dans votre mauvaise foi, malgré les INNOMBRABLES éléments de preuves qui nous démontre que mahomet n'a jamais reçu la visite d'un ange , enfin si mais déchu
Madrassprod a écrit :Voyez par vous même ... et soyons clair : il faut quand même être un sacré guignol pour croire que tout cela est divin
Le jour ou j'ai eu connaissance de tout cela, ça a fait tilt dans mon esprit, de même que n'importe quelle personne normalement constituée, réagirait de la sorte
Il n'est pas trop tard mes amis, sauf si vous persistez dans votre mauvaise foi, malgré les INNOMBRABLES éléments de preuves qui nous démontre que mahomet n'a jamais reçu la visite d'un ange , enfin si mais déchu
Salut Indianindian a écrit :Vous devriez peut être lire autre choses que vos ''vielles histoires...
Etoiles Célestes a écrit :Vous devriez peut être lire autre choses que vos ''vielles histoires... :wink
C'est pas toi qui avait parlé d'une lecture moderne de la Bible ou je ne sais plus quoi?!!
Si oui, tu pourrais me dire le livre en question?
Merci.
Merciindian a écrit :Cela s'appelle la foi Bahaie... et l'auteur des écrits saints Bahai est Baha'u'llah...
une nouvelle révélation de ce même Dieu de la Bible... LUI... mais ''moderne''... dans le sens de ''19e siecle...
En 50 mots...disonsEtoiles Célestes a écrit :Cela s'appelle la foi Bahaie... et l'auteur des écrits saints Bahai est Baha'u'llah...
une nouvelle révélation de ce même Dieu de la Bible... LUI... mais ''moderne''... dans le sens de ''19e siecle...
Merci
Et tu expliquer "en deux mots" ce que cette nouvelle révélation raconte?
Donc Dieu se contrarierais dans ces deux livres.indian a écrit :Que les ''religions''...sont toutes de ce Dieu...mais révélé dans des contexte et pour des raisons différents chaque fois...
Etoiles Célestes a écrit :Que les ''religions''...sont toutes de ce Dieu...mais révélé dans des contexte et pour des raisons différents chaque fois...
Donc Dieu se contrarierais dans ces deux livres.
Dans le Coran il enverrais cramer en enfer ces enfants pour avoir dit et cru que Jésus est le fils de Dieu
Dans la Bible il enverrais au paradis ses enfants pour avoir dit la même chose.
Jean 3:16
Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point,
mais qu'il ait la vie éternelle.
9.30 «Les Juifs disent: "Uzayr est fils d Allah" et les Chrétiens disent: "Le Christ est fils d Allah".
Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux.» Qu'Allah les anéantisse!
Cas numéro 1:
Soit il ment aux chrétiens et sauvera les musulmans.
Soit il ment aux musulmans et sauvera les chrétiens.
Ce qui est impossible pour Dieu. Dieu ne ment pas.
Cas numéro 2:
Il dit vrai... et c'est juste impossible à réaliser,
car dans le Coran seul les musulmans sont sauvés et les chrétiens périssent
et dans la Bible seul les chrétiens sont sauver et les musulmans périssent.
Au final, personne n'est sauvé et personne ne va en enfer.
Qu'est ce qu'ont devient alors?
C'est juste absurde... mais comment on peut croire à ses âneries?
A la mer son livre...
Si tu crois que les deux livres viennent de Dieu, c'est que tu crois que Dieu ment à l'une des deux communautés.indian a écrit :Quand Dieu sauvera l'âme de ceux qui croient en LUI... et pas ceux qui disent n'importe quoi...
Salut Kaboo....kaboo a écrit :Salut Etoiles Célestes.
Bienvenue dans mon monde.
Etoiles Célestes a écrit :
Salut Kaboo....
Sauf que je suis chrétien convaincu...
Eh non, chrétien signifie croire au Christ, au Messie, pas dans un prophète. Un chrétien ne fait pas ton erreur...indian a écrit :Quand Chrétien signifie ceux qui croient en Jésus...
Eh non encore, ce sont les mahométans. Musulman a maintenant le sens tyrannique du Coran moderne, être soumis. Cela vous coute de plus en plus cher avec les génocides des chrétiens.indian a écrit :Quand Musulman signifieceux qui croient en Muhammed...
Oh non tu n'es pas convaincu, tu te moques de ce que te racontes Dieu sur les fausses doctrinesindian a écrit :Toi aussi... Moi aussi...
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 9 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
