problèmes d'interprétations ???

Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Répondre
bahhous

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2439
Enregistré le : 15 mai14, 07:01
Réponses : 0

problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 11 déc.14, 05:08

Message par bahhous »

problèmes d'interprétations ???

beaucoup de versets mals interprétés !! donc obligatoirement fausse traduction !!

dans ce fil ; je vais traiter plusieurs versets dont l'interprétation est corrompues par les oulémas ; et essayer de donner une interprétation approchées pour les versets coraniques car il est incorrect de parler d'explication pour des versets qui prêtent à diverses interprétations !

Coran ( 4 ; 34 ) :
الرجال قوامون على النساء بما فضل الله بعضهم على بعض وبما أنفقوا من أموالهم
34 « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens.. »

J’ai un problème avec ce verset qui est mal interprété car il y a faible compréhension de sens de certains termes
Le premier est les hommes traduction par Rijal et le second est Nissaa = femme !!
Ce verset est un verset du coran et non du message ; et un verset du coran est une parole divine et une parole divine
Est une création donc une réalité qui a une existence en tout lieu et en tout temps ???
Le début du verset « 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens… » Contredit la réalité !!
Ce n’est pas toujours vrai que les hommes ont toujours le pouvoir sur les femmes que ce soit financier ou autre chose ceci est en contradiction avec la réalité que vous vivons !! dans beaucoup de cas dans plusieurs familles la femme a le pourvoir sur le mari soit qu’il est handicapé ou sans emploi ou pour d’autres raisons qui ont un rapport avec la personnalité du mari ou de son faible niveau d’instruction par rapport à sa femme !!
Nous remarquons actuellement en occidentaux et au japon ce n’est pas toujours le mari qui a un pouvoir sur la femme chacun mari et femme peuvent vivre indépendamment ; personne n’a autorité sur l’autre !!
Donc dire que les hommes ont autorités sur les femmes contredit la réalité que nous vivons nous dans tous les pays du monde … donc ce verset qui décrit la réalité est mal interprété donc faible compréhension !!
Il est donc nécessaire de cherche quel est le sens du terme Rijal traduit par hommes et le sens de Nissa traduit par femmes ??
• Le sens de Rijal désigne tout être humain !! car un bipède c’est avoir deux jambes marche sur deux jambes et la femme est rajoul a deux jambes !!
• Et en rabe Rajoul désigne un être humain avec deux jambes !!
Coran (18 ; 37) :
قال له صاحبه وهو يحاوره أكفرت بالذي خلقك من تراب ثم من نطفة ثم سواك رجلا
« . Son compagnon lui dit, tout en conversant avec lui: «Serais-tu mécréant envers Celui qui t’a créé de terre, puis de sperme et enfin t’a façonné en homme »
Dans ce verset رجلا traduit par homme; sa vraie signification est avoir deux jambes = bipèdes !!
Si le terme رجلا = Rajoul veut dire homme seulement ; faut – il comprendre que seulement l’homme Allah l’a créé de terre, puis de sperme ?? la femme aussi Allah l’a créé de terre, puis de sperme ??
Ensuite le terme « t’a façonné = سواك » signifie que l’humain avant qu’il soit bipèdes ( deux jambes ) il utilisait ces 4 membres ..mais par la suite l’homme ( primitif ) avec le temps est devenu bipèdes ( deux jambes ) d’où le terme « t’a façonné . » ??
Donc le terme Rajoul signifie femme et hommes les deux sont bipèdes !!
A retenir que Rajoul se rapporte à l’homme et à la femme !!
Le sens du terme Nissa = ?? Traduit par femmes !!
La première remarque dans le verset 34 est celle-ci qui est une corruption du sens du verset ??
En effet voici le passage avec traduction « بما فضل الله بعضهم على بعض = accorde à ceux-là sur celles-ci. » ??
Dans la traduction en français vous comprenez qu’il s’agit des hommes « ceux-là. » ont pouvoir sur les femmes « sur celles-ci. » alors qu’en arabe il est au masculin « بما فضل الله بعضهم على بعض » car le terme Rijal a pour sens sont hommes et femmes ?? Mais nos oulémas ont compris par RIJAL seulement les hommes ; ce qui les conduit à faire une fausse traduction !!
Si le terme Rijal signife les hommes et Nissa les femmes le verset en arabe devrait dire :
« بما فضل الله بعضهم على بعضهن »[/
]
avez – vous remarquez la corruption du sens des termes ??
ceux qui maitrisent l'arabe comprenne bien comment le passage est corrompu !!

Le terme Nissa dans le coran a deux sens femme = Nissa et celui qui est oublié ou celui qui n’est pas présent !! ce qui ne s’est pas encore réalisé !!
Les gens démunis sont dans plusieurs cas sont oubiés par les gens riches on dit min el Nissa !!
Toutes les nouvelles créations de l’automobile ou des télé- portal… ect sont min al nissa !!
Un autre exemple :
sourate NISSA qui est SOURATE4 ??
Pourquoi cette sourate est appelé sourate ( nissa = l’oublie ) ??
En méditant cette sourate nous constatons quelle traite de plusieurs lois et commandement qui n’ont aucune existence dans les révélations antérieures par exemples ; l’héritage ; les conditions du divorce ; maharim el nikah …ect la plus part des sujets qui sont traité dans cette sourate n’ont pas été pas traités dans la Tora ou l’évangile … ce sont des thèmes oublié jusqu’à la dernière révélation !!
Cette sourate a donné des informations sur des choses dont nous n’avons auparavant aucune connaissance !
Pour ces rasions qu'elle est appelée Nissa c'est-à-dire ce qui a été oublié !!
Suite …
l’islam est la religion qui est en harmonie constante avec la nature humaine ; qu’Allah a originellement donné aux êtres humains.

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31938
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 11 déc.14, 05:20

Message par indian »

Ah ... ces hommes, dont je suis...et nos problèmes d'interprétations... :(

On traduit des mots... ou le sens des mots...

pas mal plus difficile le 2e choix que le premier...

Ce sont toutes ces interprétations et ces mots traduits et interprétés de générations en générations qui divisent..


Parce que si on retourne au sens originel des révélation que ''Dieu'' (Yahvé , Allah et tout ses autres noms) a fait à Abraham, Moise, Jésus, Muhamed...et aux autre petits nouveaux,...

Blanc-bonnet bonnet blanc...

Dieu ne parle qu'une langue... LA SIENNE... celle de l'amour, de la Justice, du Pardon, de l'humanité, de son voisin, ...
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

bahhous

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2439
Enregistré le : 15 mai14, 07:01
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 11 déc.14, 06:13

Message par bahhous »

indian a écrit :
Ah ... ces hommes, dont je suis...et nos problèmes d'interprétations... :(

On traduit des mots... ou le sens des mots...

pas mal plus difficile le 2e choix que le premier...

Ce sont toutes ces interprétations et ces mots traduits et interprétés de générations en générations qui divisent..


Parce que si on retourne au sens originel des révélation que ''Dieu'' (Yahvé , Allah et tout ses autres noms) a fait à Abraham, Moise, Jésus, Muhamed...et aux autre petits nouveaux,...

Blanc-bonnet bonnet blanc...

Dieu ne parle qu'une langue... LA SIENNE... celle de l'amour, de la Justice, du Pardon, de l'humanité, de son voisin, ...
Merci indian pour ta partipation : je suis entièrement d'accord avec toi!! Le problème est un problème du sens du terme !! Si nous cherchons à nous faire comprendre il faut chercher le sens du sens du mot !!
Une citation arabe dit « cerner le sens de votre thermologie vos divergences dégageront »
Pour comprendre le sens d’un verset il nécessaire de cerner le sens de chaque terme qui figure dans ce verset !! Celui qui maitrise les deux langues françaises et l’arabe peut facilement détecter là où il y a faible compréhension du verset qui parfois est dû au faux sens attribué à certains termes !!
l’islam est la religion qui est en harmonie constante avec la nature humaine ; qu’Allah a originellement donné aux êtres humains.

Marmhonie

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12009
Enregistré le : 24 avr.13, 02:34
Réponses : 0

Contact :

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 11 déc.14, 11:14

Message par Marmhonie »

bahhous a écrit :problèmes d'interprétations ???

beaucoup de versets mals interprétés !! donc obligatoirement fausse traduction !!
C'est vrai, mais il n'y a pas que ça. il y a d'abord les palimpsestes de tous les plus vieux corans. C'est à dire réécrire un autre texte coranique sur l'original. Et ça, c'est très grave. C'est falsifier volontairement la Parole d'Allah.
Quand un dictateur décide de changer la présence de l'Esprit Saint dans le coran, il nomme les copistes et calligraphes pour changer tous les corans recensés sous peine de mort d'en conserver un seul, et ils les fait changer. Esprit-Saint est devenu ainsi "Esprit DU Saint", donc le reniement de l'Esprit-Saint au profit d'un ange. Et dans le contexte que j'étudie, comme il se porte sur l'Annonciation de Marie par l'archange Gabriel, eh bien, ils ont pris Gabriel comme saint : Jibril.

C'est une falsification éhontée qu'il faut réparer le plus vite possible. Scandale dans combien de pays musulmans sous l'emprise de dictatures et de corruptions royales ! Ce n'est même pas la peine d'y songer. Le peuple est soumis ou meurt.

Comment le roi Fahd peut-il porter la croix de Malte, sinon parce qu'en effet il fut fait chevalier de cet ordre très chrétien. Vous y comprenez quelque chose, vous ?
Image
Est-il sur cette photo malheureux ? Non, il est très heureux.
Est-ce qu'on lui a mis un pistolet sur la tempe pour devenir officiellement un chevalier très chrétien ? Non, je ne vois rien.
Est-ce un clone du roi Fahd pendant que le vrai serait caché ? Non. C'est sa seule volonté, et ne trahit-il pas et son pays, et les musulmans ? Vous devriez lire es obligation d'un chevalier dans l'ordre de Malte, vous serez édifié avec l'opposition coranique totale actuelle. Mais ça, qui ose en parler ? ;)

Michline

Michline

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 11 déc.14, 17:24

Message par Michline »

Marmhonie a écrit :C'est vrai, mais il n'y a pas que ça. il y a d'abord les palimpsestes de tous les plus vieux corans. C'est à dire réécrire un autre texte coranique sur l'original. Et ça, c'est très grave. C'est falsifier volontairement la Parole d'Allah.
Quand un dictateur décide de changer la présence de l'Esprit Saint dans le coran, il nomme les copistes et calligraphes pour changer tous les corans recensés sous peine de mort d'en conserver un seul, et ils les fait changer. Esprit-Saint est devenu ainsi "Esprit DU Saint", donc le reniement de l'Esprit-Saint au profit d'un ange. Et dans le contexte que j'étudie, comme il se porte sur l'Annonciation de Marie par l'archange Gabriel, eh bien, ils ont pris Gabriel comme saint : Jibril.

C'est une falsification éhontée qu'il faut réparer le plus vite possible. Scandale dans combien de pays musulmans sous l'emprise de dictatures et de corruptions royales ! Ce n'est même pas la peine d'y songer. Le peuple est soumis ou meurt.

Comment le roi Fahd peut-il porter la croix de Malte, sinon parce qu'en effet il fut fait chevalier de cet ordre très chrétien. Vous y comprenez quelque chose, vous ?
Image
Est-il sur cette photo malheureux ? Non, il est très heureux.
Est-ce qu'on lui a mis un pistolet sur la tempe pour devenir officiellement un chevalier très chrétien ? Non, je ne vois rien.
Est-ce un clone du roi Fahd pendant que le vrai serait caché ? Non. C'est sa seule volonté, et ne trahit-il pas et son pays, et les musulmans ? Vous devriez lire es obligation d'un chevalier dans l'ordre de Malte, vous serez édifié avec l'opposition coranique totale actuelle. Mais ça, qui ose en parler ? ;)

Genre, il a vachement la tronche d'un chevalier.
On peut appeler ça une belle roucoulette a tout les musulmans, l'Islam , Dieu , le Coran....ectect.
Mais regarder ce visage et ce corps difforme , il n'a ni la prestance d'un chef ni la carrure d'un Roi.
Il a battu le record d’épouse et de fils : 38 femmes officiellement sans compté celle qui sont non déclaré plus 67 princes :lol: .
D'ailleurs si je ne me trompe pas, la croix de malte fait de lui le second dans la hiérarchie pyramidal des templiers portant le titre de grand inspecteur inquisiteur.


Bahhous loin de vouloir attisé certaine chose, il est clairement établie que chaque personne reçoit le châtiment qu'elle mérite et le fait que Uthman Ibn Affan ai désobéit au prophète Messager plus une version du Coran de lui même et non pas celui de Mahomet prétend encore une fois qu'il était dans l'erreur la plus total.
N'oubliant pas qu'il a perdu en crédibilité puisqu'il a imposé sa famille comme gouverneur sur une partie de l’Égypte.

Bahhous Ou se trouve le Coran de Mahomet, sans accent, un coran vierge de toute ponctuation inventer par c'est tyran d'ommeyade compléter par les Abbassides?

Je remercie infiniment le Sahih Boukhari finalement ce livre vient de montrer tout l’étendue de sa puissance niveau contradiction, il n'a pas d’égale.
Marmhonie quoi qu'il arrive a fait un travaille remarquable , cessant avec cette orgueil et brisant cette brise d’ignorance qui nourrit les extrémistes wahabosalafiste a la solde des Al Saoud et qui tue les vrais musulmans.

Le diable n'a pas manqué son coup avec le Judaïsme et la Chrétienté, il ne ratera pour rien au monde le dernier rendez vous avec la dernière nation et le dernier livre ("musulman et Coran").


Bon Bhin patientant jusqu’à l'arrivé du Mahdi qui nous montrera la vrai Thora, le vrai Évangile et le vrai Coran....
Mahomet a dit que son dernier fils apportera une nouvelle religion certainement cela doit être une reforme de 1600 ans que c'est prédécesseur les prophètes Roi n'ont pu faire a cause de la tyrannie et de leur assassinat, les musulmans vont être choqué par cette reforme surtout les adeptes du salafisme, c'est là ou tu comprend le hadith de Mahomet qui dit: qu'un groupe de religieux vont porter une attaque contre lui depuis les lieux de culte....ils ne supporteront pas cette reforme trop brutale pour eu.

eric121

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 7541
Enregistré le : 03 juin14, 07:53
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 12 déc.14, 23:14

Message par eric121 »

bahhous a écrit :problèmes d'interprétations ???

beaucoup de versets mals interprétés !! donc obligatoirement fausse traduction !!
on lira tes âneries quand tu écriras des livres comme ça
http://www.librairie-sana.com/le-saint- ... tAod6GQAiQ

http://www.iqrashop.com/Commentaire_du_ ... 1182-.html
Modifié en dernier par eric121 le 13 déc.14, 04:21, modifié 1 fois.

abdul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1721
Enregistré le : 01 nov.14, 16:31
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 12 déc.14, 23:43

Message par abdul »

Salam aleykum, Bonjour
@ bahhous : « Demandez aux érudits du Livre, si vous ne savez pas » Sourate Al-Anbiya (21), verset 7, si tu as des problèmes d'interprétation, suis l'interprétation de ceux qui ont eu la science pour interpréter le Coran.
"Une théorie cohérente ne démontre pas sa propre cohérence" (Kurt Gödel)

eric121

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 7541
Enregistré le : 03 juin14, 07:53
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 04:25

Message par eric121 »

abdul a écrit :Salam aleykum, Bonjour
@ bahhous : « Demandez aux érudits du Livre, si vous ne savez pas » Sourate Al-Anbiya (21), verset 7, si tu as des problèmes d'interprétation, suis l'interprétation de ceux qui ont eu la science pour interpréter le Coran.
il faut d'abord que ces érudits prouvent qu'ils sont érudits
et il faut aussi prouver que ce livre nécessite un grand savoir vu son niveau : bourré de contradictions et d'erreurs de touts natures ... donc ces érudits sont au niveau d"un livre écrit par des habitants du désert il y a 15 siècles. Le fait que 1,5 milliards de personnes le suivent n'est pas un critère

bahhous

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2439
Enregistré le : 15 mai14, 07:01
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 05:11

Message par bahhous »

abdul a écrit :

Salam aleykum, Bonjour
@ bahhous : « Demandez aux érudits du Livre, si vous ne savez pas » Sourate Al-Anbiya (21), verset 7, si tu as des problèmes d'interprétation, suis l'interprétation de ceux qui ont eu la science pour interpréter le Coran.
Salam !
J’aurais souhaité que le débat serait sur le sens des deux termes RIJAL ET NISSA cité dans le Coran (4 ; 34) ??
Je ne comprends pas ce que tu voulais dire par ce verset coran (21 ; 7) ?
Je ne sais pas si tu es conscient de ce que tu dis ?
Qui sont ceux là qui ont eu la science pour interpréter le Coran. ??
Ce sont les religieux du 7 Emme siècle ou ce sont les savants tel que les matheux ; les physiciens ; les philosophes ; les biologistes … etc. de tout les temps ??
Est-ce que les religieux du 7 Emme siècle qui ne connaissaient pas les opérations élémentaires telles que la multiplication et la division sont –ils des savant ??
Est-ce que ces religieux qui ne faisaient pas la différence entre le coran et message et entre
Un verset coranique et un verset de la législation sont – ils des savants ??
Il est claire que ni toi ni les oulemas n’ont compris le sens du coran ( 21 ; 7 ) ??
« Nous n’avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. Demandez donc aux érudits du Livre , si vous ne savez pas. »
Dans ce verset le debut est « « Nous n’avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. » dans ce passage comme tu le remarques il est questions des révélations précédentes et non du coran ??
« Demandez aux érudits du livre . » ce sont les gens du livre qui ont des connaisances des livres antérieurs et aussi les savants de toutes sepecialités confondues ?? leur demandez si les informations révélés dans le dernier message aux sujets des livres antérieurs sont bien vrais !!
Donc ici les érudits ce ne sont pas les religieux car les religieux n’ont aucun savoir !!
Leur seul savoir et d’apprendre par cœur le coran et répéter les faux taffasirs écrit par les anciens !!
Ce que tu ignores toi et beaucoup de musulmans ; et que le dernier message qui
Est destiné à toute l’humanité ; donc son interprétation ne se fera pas par une génération mais par les générations qui se succèdent dans le temps ??
Si le coran était interprétable durant le 7 Emme siècle pourquoi alors le prophète n’a pas donné son interprétation et qu’on finisse avec les diverses interprétations contradictoires et erronées au cours des 14 siècles passé !!
Ensuite pour revenir au verset Coran (4 ; 34) ; si l’interpretation donnée par les oulemas est juste c'est-à-dire que les hommes ont autorité sur les femmes alors il est evident que ce verset qui decrit une loi generale est faux ?? dans quel pays du monde cette loi « les hommes ont autorité sur les femmes» est elle conforme avec la realité ???
Une loi divine est générale est invariable ??
Si Allah dit « les hommes ont autorité sur les femmes. » cette vérité nous devons l’observer et l’a vivre dans toutes les pays du monde sans exception ??
Cette loi « les hommes ont autorité sur les femmes. » est elle une véracité au japon ? En occidents ?? Même dans les pays musulmans sous développer ??
Pour terminer ; je t’invite à débattre ce que j’ai dit au sujet du coran (4 ; 34) et non pas me répondre par un ure verset qui n’a rien voir avec le sujet du débat
Ensuite tu ne peux pas débattre avec moi si tu ne fais pas de différence entre le coran :lois générales de la création et le message : ordres divins ???
l’islam est la religion qui est en harmonie constante avec la nature humaine ; qu’Allah a originellement donné aux êtres humains.

abdul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1721
Enregistré le : 01 nov.14, 16:31
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 07:10

Message par abdul »

@bahhous : wa aleykum salam
Je citais le verset pour te pousser à te référer aux exegèses coraniques que nous ont laissé les savants; ils ont pris des Compagnons, ils ont laissé des livres. L'interprétation du Coran est déjà faite. Je ne vois pas à quoi cela sert de débattre sur ce sujet, franchement..je te conseille de te procurer une exegèse du Coran et de poser des questions, même sur le net tu peux trouver des sites islamiques sur le Coran et la Sunna, serieux, qui pourraient répondre à tes questions. Moi je ne suis pas un imam; un étudiant...il faut apprendre la langue arabe, et cherchez ceux qui sont connus pour leur bon suivi des Textes comme les Compagnons les ont compris (les livres des savants) et arrêter de trop débattre inutilement..amicalement salam aleyka
"Une théorie cohérente ne démontre pas sa propre cohérence" (Kurt Gödel)

abdul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1721
Enregistré le : 01 nov.14, 16:31
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 07:14

Message par abdul »

Non l'interprétation était faite par les premiers musulmans; ils ont eu plus de compréhension que nous
et pour les autres époques, les nouveaux problèmes auxquels sera confrontée la communauté musulmane mondiale, seront considérés par les savants de ces époques prochaines; ils feront effort en se basant sur les Textes (anciens) afin de dégager des solutions pour leur époque..De même pour ceux qui viendront après que toi et moi nous serons morts..


ps : je ne pense pas que je fait de rester comme ça sur le net nous aidera en quoi que ce soit pour progresser dans l'apprentissage de la religion
"Une théorie cohérente ne démontre pas sa propre cohérence" (Kurt Gödel)

bahhous

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2439
Enregistré le : 15 mai14, 07:01
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 07:49

Message par bahhous »

abdul a écrit :
Non l'interprétation était faite par les premiers musulmans; ils ont eu plus de compréhension que nous
et pour les autres époques, les nouveaux problèmes auxquels sera confrontée la communauté musulmane mondiale, seront considérés par les savants de ces époques prochaines; ils feront effort en se basant sur les Textes (anciens) afin de dégager des solutions pour leur époque..De même pour ceux qui viendront après que toi et moi nous serons morts..
la vérité est tout autre chose !!
si le coran a été interpreté par les premiers savants cela veut dire que ce coran est temporaire ?? cela veut dire que les versets qui prêtent à diverses interpretations ont un sens apparent ce qui est est contradiction avec le coran ?
comment explique - tu cette histoire de l'abrogation inventé par les oulemas n'a aucune existence dans le coran ?
est ce que tu pourrais me donner un exemple de verset abrogé - abrogeant ; il y a plus de 450 versets abrogé selon les oulemas est ce que tu pourrais me donner un seul exemple ?
tous les taffassirs sont basé sur la synonymie ? est ce que tu pourrais me donner un exemple de deux terme synoymes dans le coran ? il n y a pas ?

ensuite le sujet du débat est " les hommes ont autorité sur les femmes " selon les oulemas !!
ma question est la suivante : si cette interpretation est juste alors cite moi un exemple de pays dans lequel les hommes ont autorité sur les femmes??
ensuite selon toi ce verset est ce une parole d'allah ou un ordre ??
si c'est une loi generale ( parole d'allah ) elle se realise en tout temps et en tout lieu ??
concernant les taffasirs ; pour moi n'ont aucune valeur bien au contraire sont la cause principale de la non comprehension de la révélation par occident !! ces taffassirs ont rendu le coran méconnaissable et contradictoire ??
je pourrais te citer des dizaines de taffassirs erronée et qui contredisent le sens même du verset !!
l’islam est la religion qui est en harmonie constante avec la nature humaine ; qu’Allah a originellement donné aux êtres humains.

bahhous

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2439
Enregistré le : 15 mai14, 07:01
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 08:39

Message par bahhous »

Coran ( 4 ; 34 ) :

الرجال قوامون على النساء بما فضل الله بعضهم على بعض وبما أنفقوا من أموالهم
34 « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens.. »
aprés avoir expliquer que le terme RIJAL signifie hommes et femmes donc le sens est " les gens " !!
ensuite le terme NISSA A DEUX SENS SOIT FEMME SOIT " ce qui est oublié "
dans ce verset le sens de NISSA est ce qui sont oublié c'est à dire les gens demunis de la terre ( pauvres ; les faibles )
donc le verset Coran ( 4 ; 34 ) peut - interpreté comme suit

"les gens ont autorité sur d'autres ( les faibles ; pauvres ...)en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur eux et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens.. »


cette loi est generale en tout temps et en tout lieu ??? dans toute communauté ; dans chaque pays les gens aisés doivent subvenir aux besoins des gens parmi eux qui sont faibles ; pauvres ; malades ... et c'est ce que se fait dans toutes les sociétés anciennes ; presentes et futures !! il y a toujours des gens qui auront besoin de l'aides des autres gens !! et ce verset n'a rien avoir avec les femmes !!
l’islam est la religion qui est en harmonie constante avec la nature humaine ; qu’Allah a originellement donné aux êtres humains.

bahhous

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2439
Enregistré le : 15 mai14, 07:01
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 09:57

Message par bahhous »

coran( 96 ; 1 à 4)
96.1.اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ
96.1. Lis au nom de ton Seigneur qui a tout créé

96.2.خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ
96.2. qui a créé l'homme d'une adhérence !

96.3.اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ
96.3. Lis, car la bonté de ton Seigneur est infinie !

96.4.الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ
96.4. C'est Lui qui a fait de la plume un moyen du savoir


Les termes dont le sens est corrompu sont les termes en rouges !!
1 – lis = اقْرَأ ْ= ikra c’est une fausse interprétation
Donc fausse traduction pour les raisons suivantes
• Si le prophète est illettré comment Allah lui demande de lire !!
• Allah lui a révélé un message pour le transmettre aux gens ; donc à quoi cela sert que le prophète fasse une lecture ??
• Le sens de ikra veut dire : apprendre ; s’instruire !! comment par quel moyen ; par quel procédés ? on verra par la suite ??

2 – adhérence = عَلَقٍ= alak est une fausse interprétation Donc fausse traduction !!
Alak est le pluriel alakat et alakat est le pluriel de alaka !
Donc alak est le pluriel du pluriel de alaka !!

Et alaka veut dire une relation : une relation mathématique se dit alaka riadhia !!
Donc verset deux « qui a créé l'homme d'une adhérence. » veut dire « qui a créé l’homme de plusieurs relations (a le sens de combinaisons ; structures.)
En effet aujourd’hui nous comprenons l’humain est formé d’une infinité de alak !!

La peau est formé de plusieurs alakat ; le sang aussi plusieurs alakat ; le cerveau est constitué de plusieurs alakat … etc. L’homme est composé de plusieurs alakats

3 - la plume = بِالْقَلَم = kalam est une fausse interprétation donc fausse traduction !!
.cette traduction « C'est Lui qui a fait de la plume un moyen du savoir. » Est ridicule ??
Quand est ce que la plume est un moyen de savoir ??
qu'avons nous appris par la plume ? et ceux qui ne savent pas écrire et lire n'ont pas de savoir ??
Quand est ce que la plume est un moyen pour le savoir ?
Dans un autre verset Allah nous dit « il apprit à Adam les noms de toutes choses. » !!
Si nous demandons par quel moyen Adam a appris les noms de toutes choses la réponse est claire par la plume ?? Donc cela suppose que Adam savait écrire et lire ; donc Adam n’a besoin d’apprendre puisse que il avait du savoir ???

Le terme kalam = بِالْقَلَم ne veut pas dire la plume ; la plume nous apprend rien !
L’origine de tout savoir est nos cinq sens sensoriels : l’ouïe ; la vue ; le touché ; gout …etc.
Le terme kalam est jusqu’à nos jours utilisé dans certains pays arabes qui veut TAKLIM c'est-à-dire identifier (identification …) c’est grâce à nos sens sensoriel qu’on apprend !!
Parla vue : nous apprenons : les Formes ; les distances ; les couleurs …etc.
Par l’ouïe : nous apprenons les différentes sonorisations ; nous apprenons à faire le lien entre le son et l’objet ….etc.
de même les animaux ont une certaines connaissances grace à ces sens !!
Suite …
l’islam est la religion qui est en harmonie constante avec la nature humaine ; qu’Allah a originellement donné aux êtres humains.

abdul

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1721
Enregistré le : 01 nov.14, 16:31
Réponses : 0

Re: problèmes d'interprétations ???

Ecrit le 13 déc.14, 21:29

Message par abdul »

@bahhous, c'est pourquoi un des conseils des savants est de ne pas se référer à ceux qui n'ont pas de science et qui peuvent égarer les gens à cause de ses paroles.. le seul conseil que je peux te donner est voir ce qu'en disent les savants de Ahl As Sunna wal djama3. salam
"Une théorie cohérente ne démontre pas sa propre cohérence" (Kurt Gödel)

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Dialogue islamo-chrétien »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 6 invités