En quoi les violences faites dans un autre textes (il faut le prouver) justifient les actes de Mahomet :
Mathathias est connu pour avoir été un des premiers à avoir fait la guerre sainte..quoiqu'il en soit, lui d'autres comme lui, dans votre Bible, ont commis des actes, dont le but était de combattre l'idolaterie (relis tous les récits bibliques violents, je peux t'en citer d'autres si tu veux)...Donc pour répondre à ta question, Dieu a ordonné de combattre l'idolaterie, par Sa Loi, comme pour ceux qui ont cru en Moise...de même, Il (Dieu) a abrogé le combat au temps de Jésus; et l'A Rétabli au temps de Muhammad.
Dans le cas des Israélites (descendants d'Isaac) et des Arabes (descendants d'Ismael) (Isaac et Ismael, fils d'
Abraham,
la référence en Monothéisme) ont eu l'autorisation par Dieu, de combattre l'idolaterie.
Ce n'est pas aux musulmans de prouver que les récits bibliques sont vrais ou non.
Par « sauvé », Mahomet voulait dire qu'il ne tomberait pas sous leurs épées.
Cela ne signifie pas qu'il serait épargné de la colère de Dieu au jour du jugement. :
Non, mais plutôt
les 2 à la fois : ils seraient sauvés = ils n'auraient pas à riposter contre des attaques de Muhammad et/ou à tomber sous les coups d'épée des Compagnons de Muhammad...ET... ils seraient sauvés du Feu de l'Enfer.
Dire que "vous serez sauvés".... signifié exclusivement "ils ne tomberaient pas sous l'épée des Compagnons de Muhammad" aurait signifié que Muhammad avait pour seul but l'hégémonie sur terre, ce qui est faux; puisqu'il était le plus éloigné des biens de ce monde.
cette révélation encourageait les musulmans de combattre les adorateurs d'idole jusqu'à ce qu'ils acceptent Islam. : relis le verset que j'ai cité de la Bible, il y en a d'autres du même style, qui parlent de tuer les mécréants..(cf. 1 Maccabées 2:21-27..44
"Ils se composèrent une forte armée, frappèrent les pécheurs dans leur colère et les mécréants dans leur fureur".)....Ou comment pointer du doigt le livre du voisin (Coran) alors que son propre livre (Bible) est aussi violent ...
Un. Accepter le message de l'Islam : qui avait été reconnu par un docteur de la Loi de Moise (cf. Abdallah ben Salam)
De. Restez juifs aux chrétiens, mais payer un impôt spécial, prélevé une fois par an : normal et c'est pourtant ce que tout le monde fait : c'est exactement comme si, de nos jours, nous payions l'impot...
Trois. Se préparer à être attaqué...: non, car les chrétiens et les juifs, dans un Etat islamique, sont liés par un pacte de protection, avec le dirigeant de cet Etat. Ils sont sous sa protection...les musulmans payent eux aussi l'impot dans un tel Etat.
Il y a une réflexion qui me vient à l'esprit...tous les Etats, de nos jours, ont pour but d'unir l'humanité, quelque soient ses croyances afin qu'elle obéissent à une minorité...mais Le but de Dieu, par l'envoi de Ses Prophètes était que toute l'humanité soit unie par la foi en Lui, en suivant Ses Prophètes..sur une même voie : le Monothéisme. Donc en rejetant toutes les croyances que Ses Prophètes avaient rejetées..
Le but est donc de mettre une chape de plomb sur le Message des Prophètes..Si ces derniers étaient encore vivants à l'heure actuelle (Dieu connaissant le futur avait donc décidé autrement (qu'aucun Prophète soit encore envoyé à notre époque)) ils auraient été traités de terroristes, d'extrémistes..et ils auraient été combattus à cause de leur volonté de faire appliquer les Lois Divines...
